Dobry den,
dokaze mi nekdo spravne interpretovat stavebni zakon, konkretne
§ 79 stavebního zákona: (2) Rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas nevyžadují f) opěrné zdi do výšky 1 m nebo oplocení do výšky 2 m, které nehraničí s veřejně přístupnými pozemními komunikacemi nebo s veřejným prostranstvím 1) a které se nacházejí v zastavěném území či v zastavitelné ploše,
Pozemek je v zastavanem uzemi a nesousedi s verejnym pozemkem. Otazka zni, jestli muze byt bez stavebniho rizeni zbudovana operna zidka do max. vysky 1 metru a na ni zbudovany plot do vyse 2 metru, nebo se to scita, kdyz je zidka nad urovni sousedniho pozemku 1 meter a teda plot musi mit maximalne 1 metr? Prosim jenom o fundovane rady. Predem dekuji
S pozdravem
Peter Havlik
0x
Opěrná zeď a plot jsou dvě věci. Pokud má plot základ, je to opět plot, ne plot na opěrné zdi! Pokud je základ plotu 1m nad úrovní terénu, potom na plot zbývá 1m! Je to dané tím, že opěrná zeď nad 1m výšky by už neměla být stavěna empiricky ale na základě statického výpočtu. To samé pak i vyšší plot než 2m!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.