Dobrý den, řešíme vzlínající vlhkost a chtěli bysme to řešit chemickou injektáží zdiva. Měli jsme tady 2 firmy a nemůžeme se rozhodnout. Máme kvůli tomu doma vysokou vlhkost, ale na zdech to není nijak vidět. Jen na dvou řešíme problém s plísní a na jedné z nich jsou trochu bubliny na omítce. Tu bysme samozřejmě otloukli a potom zvolili nějakou sanační omítku. Jde o to, že první firma řekla, že by bylo potřeba otlouct všechny zdi do 50 cm výšky a po injektáží nabarvit ještě nějakou speciální tekutou ipou + sanační omítky a druhá řekla, že na většině zdí by stačilo jen navrtat tu injektáž Tak a teď jak máme vybrat. Samozřejmě u té první firmy se to taky odráží na ceně, která je dost vysoká a to zahrnuje jenom tu jejich práci s injektáží, navíc by to bylo hodně práce a náročné na čas. Nabídka druhé firmy se nám samozřejmě líbí víc, ale zase se bojíme abysme to nějak nepodcenili a pak nelitovali. Máte někdo zkušenost? Jak byste se rozhodli? Díky.
4x
Já vím, je to velký zásah do baráku, ale nebylo by lepší barák podříznout a zrovna udělat i izolaci podlah?
Souhlas s jenyk-udělat vše pořádně. Pokud to jde, udělat vodorovnou hydroizolaci obvodového zdiva i s podlahami (pokud už není podlaha odizolovaná alespoň igelitem) a máte navěky pokoj. Nemusíte nahazovat každých deset let venkovní i vnitřní omítky-i ty sanační na stále vlhké zdi se na povrchu loupou (akorát pomaleji, za delší čas), musíte dát na sanačku vhodný nátěr, nejde tam dát nejlevnější Primalex, nemusíte stále větrat, řešit plíseň, můžete bez obav provést zateplení polystyrenem, klesnou nepatrně náklady na vytápění.. Osobně jsem odizolovával 38 metrů zdiva (70 a trochu 50 cm šíře zdi), není to práce na den pro jednoho, ale mám opravdu klid a sucho. Viděl jsem na středně vlhké zdi domu provedenou injektáž (neznám výrobce injektáže, rok cca 2004) a stále tam nepatrná vlhkost byla i po dvou letech. Možná se technologie změnily a zlepšily, ale raději bych volil "podřezání". Jak píše rádce milancukrar®, jestli máte možnost navštívit nějaké kdysi vlhké domy v okolí, které jsou již tři roky po injektáži, abyste měli přehled, tak se tam vydejte, stačí kouknout zvenčí.
riva, naprostý souhlas, mnoho lidí vrtalo a izolovalo, nakonec stejně podřízli barák. To je to nejlepší.
1x
Sam(a) již cítíte rozdíl ve fiirmách. Nikdo nechce levné, ale nevhodné řešení. Bez podrobností o stavbě Vám nikdo neporadíme kterou vybrat. Ale doporučl bych pozvat další 2-3 firmy, aby nastínili oni svoje řešení.
Páč injektáž nevysuší zdi ihned, proto se musí otlouci a nahodit sanačkou. Injektáž taky není 100% řešení. Zvláště dle kvality práce a chemie. Zkuste taky navštívit domy, kde již udělali svoji práci, abyste viděl(a) výsledek.
1x
Pokud jste z Brna, mohl bych někoho doporučit.
Co se týče provedení prací, tak zkuste zvážit , zda byste opravu nezvládli udělat sami. Žádná extra věda to není a úspora by byla určitě nezanedbatelná.
A sami si na to netroufáme, i když by to nejspíš bylo o dost levnější.
Samozřejmě víme, že nejlepší a nejúčinější je podřezání, ale bohužel myslím, že tato možnost už pro nás není reálná. Podlahy jsou nové, ale ty zdi prostě zedník totálně podcenil a vykašlal se na to. Ale není to zas nijak kritické. To říkali i z těch firem co tady byly a měli ty měřící přístroje. A i na pohled je vidět vlhkost jen na té jedné zdi kde je pár centimetrů nad zemí na pár místech ta omítka jakoby odfouklá. Určitě tady nemáme nějaké vlhké mapy metr nad zemí, takže pořád doufáme, že by i ta injektáž mohla pomoct. Další věc je ta, že to všechno ještě dopadlo úplně jinak a dostali jsme pozemek, takže nakonec budeme stavět nový dům a tady to chceme prodat. I proto se nám už nechce do úplně velkých stavebních i finančních zásahů a s malým dítětem a dalším na cestě si vůbec nedokážu představit podřezávát barák Zároveň tady, ale potřebujeme ještě nějakou dobu normálně bydlet a nechceme pak v zimě řešit plíseň a potom prodávat vlhký dům. Na internetu jsou názory různé. Kam bysme se mohli zajít podívat na dům po injektáži? Nikoho kdo to dělal neznáme. Vlhkých domů máme v okolí dost, ale většinou to ty lidi neřeší. Někdo to teda nechal podříznout hned na začátku, ale většina jenom stříká plísně a neřeší tu příčinu. Jedni známí mají tu elektroosmózu a jsou spokojení, ale nás to úplně neláká a nevíme jak moc účinné to může být.
0x
nepíšete, co máte za podlahy, podlahovou krytinu, nedělali jste zateplení? Při starších domech s pochybnou izolací se dělá k tomu vhodná fasáda-třeba odvětrávaná, nebo jiná prodyšná. Dříve kvalitní vápenné prodyšné omítky, které už umí málokdo. Jakou máte barvou namalovány zdi a strop?
Je třeba se na stavbu dívat jako na funkční celek.
Podlahy jsou normálně betonové + někde je dlažba, někde plovoučka. Právě, že se zateplilo klasicky polystyrénem a potom se ty problémy objevily. Prostě známá klasika. Teď už to víme, ale tenkrát jsme dali na zedníky, který naplácali na barák polystyren a nic neřešili. Určitě je to tím, že se ta vlhkost uzavřela. Je to už několik let a problémy jsme začali pozorovat třeba až 2 roky po zateplení. Omítky i vymalování jsou klasika nějaký Primalex. Nic spešl.
To je právě ten důvod proč jsem se ptal a už jsem tušil, že váš dům byl zateplen. Zateplili to "kokoti".
Jak píše @peter "nic není dražší než starý dům" ale to platí proto, že s tím dnes rádoby stavební rádoby firmy neumí zacházet.
I ty staré dřevěné podlahy v domech větraly.
Co bych poradil? Pozvěte další firmy na konzultaci, jak radil Milan v předchozí odpovědi.
Na staré domy jsem vždy automaticky radil odvětranou zateplenou fasádu.
0x
Jako každá technologie i injektáž chemickými prostředky může mít kladný vliv.Ale ne u každého =problému s vlhkostí stěn.Musí předcházet důkladný průzkum,z čeho vlastně vlhkost pochází.Jeden známý neustále řešil protékání vody střechou,tedy krytinou.Pak jsme vše prohlédli,krytina v pořádku,ale v důsledku špatně provedené a nedostatečné tepelné izolace střešního pláště kondenzovala pod plechovou krytinou vlhkost a stékala do dřeva konstrukce ,která v krátké době vyhnívala.Střecha se musela od základu vyměnit.Tak to lrckdy bývá i se zemní vlhkostí.Začíná to použitými nevhodnými materiály v základech a nedostatečnou hydroizolací končí.A pokud stojí dům třeba přímo na prameni,tak žádné injektáže nepomohou,jen se zbytečně zvýší náklady.Takže neváhat a skočit!Teda podřezávat.
JABRAKA
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.