Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Družstevní byt nebo?

Od: 0000 odpovědí: 27 změna:
Dobrý den,
je lepší si koupit družstevní byt nebo jít do osobního
vlastnictvý?Má družstevní byt nějaké větší zásadní nevýhody oproti bytu v osob.vlast?Děkuju předem za rady a postřehy

 

 

27 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

5x
avatar nonek
Družstevní byt není váš, na rozdíl od bytu v OV. O veškerých opravách (a cenách) DB rozhoduje "družstvo", které čeká na všimné od dodavatelů služeb, atd., u OV rozhodují majitelé. My, jako družstevníci, jsme měli mít rekonstruovány výtah za cca 1,5 milionu, vznikem SVJ se rekonstrukce oddálila a nakonec jsme měli lépe vybavený výtah za cca 1,1mil

Ovšem v SVJ zase rozhoduje SVJ.

A kdo je ...SVJ? No přece všichni vlastníci ...Tak co je lepší? Dostat to příkazem nebo si rozhodnout sami?

Vlastníci jako družstevníci - v čem je rozdíl?

 

cutora
hodnocení

4x

Můj postřeh.

Ještě si vybírejte.

Český Brod 3 inzeráty.

Úvaly 0.

Vše vykoupeno, co stálo za to. Kdo měl prachy, okamžitě koupil co mohl. Spekulace.

 

makk
hodnocení

4x

Družstevní byt má nevýhodu, že když budete mít v představenstvu tuneláře a nedáte si na něj pozor, tak vám družstvo zadluží, vypaří se a vy nejen, že nemáte, kde bydlet, ale máte ještě dluhy. Dnes už to snad tak nehrozí, ale v porevolučních letech zlaté horečky byli lidi, kteří takhle o byt přišli.

V osobním vlastnictví je rozhodně lepší, ale taky to má mouchy. Stačí se podívat na film: "Vlastníci".

A v SVJ ovlivníte, co předseda podepíše?

Spravca moze podpisat len to, co majitelia bytov odsuhlasia na schodzi.

krtek6

Předseda SVJ může disponovat a podepisovat bez souhlasů ostatních členů SVJ pouze náležitosti do částky odsouhlasené SVJ...z pravidla třeba 20tis...o všem ostatním musí být členové SVJ informování a vše musí být odhlasováno...

makk

Já teda naštěstí tohle neřeším, mám vlastní barák. Ale myslím si, že předseda SJM může dejme tomu zpronevěřit fond oprav, ale majitel snad nemůže přijít o byt. Protože v SVJ je každý vlastníkem svého bytu, ale v družstvu vlastní družstvo celý barák a lidi jsou jen členy družstva se všemi právy a povinnostmi. A bohužel se to může otočit tak, že zůstanou jen ty povinnosti.

krtku - a kdo mu zabrání v podpisu faktury?

No heleho a dokonce ze 14.5. 2021

idnes.cz/...

krtek6

ra252: správce nemovitosti...

 

motak
hodnocení

1x
Na družstevní si v 90% nevezmete hypotéku.

 

hodnocení

1x
avatar ringo

Tak ale zase všemu nevěřte co se tu píše. Pokud je družstvo hodně silné /má hodně domů/, tak je možná i výhodnější. Nemusíte se skoro o nic starat. Všechno za vaše peníze vyřeší družstvo. V SJM je sice byt váš, ale platíte stejně lidi, kteří za vás řeší jen to co musíte za své pořídit /třeba kontrola plynu, výměna vodoměru aj./

Nakonec ta možnost, že vás někdo vystrnadí z družstevního bytu je téměř nulová. To byste musel být opravdový darebák a dlouhodobě porušovat kde co.

Ze všeho nejlepší je koupit družstevní byt s možností odkupu do osobního vlastnictví a toto vždy prodloužit /nebo odložit/.

Ze všeho nejlepší je koupit družstevní byt s možností odkupu do osobního vlastnictví a toto vždy prodloužit /nebo odložit/.
Toto není až tak pravda, čtěte estav.cz/... nebo okolobytu.cz/... a ještě podobný finance.cz/...

 

hodnocení

1x
avatar amper

K "výhodám" bytu v OV: Tak jako nikdo "nemůže" vystrnadit z bytu Vás, protože je vlastnictví nedotknutelné, tak nikdo nemůže vystrnadit souseda potížistu a neplatiče. Takže je paráda, když se slezou dva tři takoví borci a ostatní můžou jen doplácet jejich dluhy a doufat, že dotyčný se odstěhuje nebo uchlastá. A soudit se. Což je záležitost na dlouhé lokte a za dlouhé peníze. Navíc s nejistým výsledkem.

 

hodnocení

0x

Ako clen SBD byt nevlastnite. Na schodzi za vas hlasuje povereny pracovnik druzstva. Poznam bytove domy, kde je zo 100 bytov odkupenych do osobneho vlastnictva asi 40, druzstvo ma stale 60 bytov. Na schodzi teda ich jeden pracovnik ma 60 hlasov a rozhodne o com len chce.

 

hodnocení

0x
avatar magdon

Podstatný rozdíl je ten, že družstevní byt nemůžete koupit. Koupíte jen členství v družstvu. Byt nebude Váš, stále ho bude vlastnit družstvo a Vy s ním v podstatě nemůžete dělat nic, ani bez souhlasu družstva pronajmout. Můžete maximálně prodat ten svůj podíl někomu jinému. Když se družstvu znelíbíte (třeba závažným porušováním stanov družstva), může Vaše členství zrušit, vrátit Vám členský podíl a vy budete na dlažbě.

 

hodnocení

0x
avatar stir
Družstevní si nekoupíte, ten je zdarma. Jen ho neseženete a čekací doba je hodně dlouha.

Družstevní byt zdarma není a nikdy nebyl. Vždy se platil členský podíl a slácela anuita. Narozdíl od bytů státních, které se za minulého režimu přidělovaly a následně po revoluci prodávaly nájemníkům "za babku".

Zdarma byl, ač se prodávaly nebo prenechávaly na černo. Zbytek se platil v "najmu". Dřív taky existoval pořadník, který byl úplně zbytečný. Ač se stavilo bylo to málo a pro papaláše a jejich známé a další známé.

Co je zdarma na tom, když zaplatím část družstevního podílu hned a zbytek ve splátkách? Část peněz se skládala hned, na konci 60. let platil otec tuším nějakých 20-30 tisíc, což zhruba odpovídalo ročnímu platu a zbytek pak v oněch měsíčních splátkách dalších asi 20 let. Přesné částky nevím, jako dítě jsem nebyl zasvěcován do tajů rodinného rozpočtu. Naproti nám stály 3 další identické domy, ovšem státní, kde minimálně žádná počáteční investice nebyla třeba a pokud vím, nájem se též neplatil a jestli, tak symbolický. V devadesátých letech pak byly tyto byty odprodány nájemníkům za nějakých 70 tisíc, což bylo třeba mých asi 5 nebo 6 nástupních platů. Co se týká financování družstevního bydlení nájemníky, přirovnal bych to tedy k dnešní hypotéce nebo stavebnímu spoření s překlenovacím úvěrem, se dvěma či třemi podstatnými rozdíly. Částka nebyla úročena, věřitelem nebyla banka a družstevník se nikdy neměl stát majitelem bytu. Taky nebylo třeba ručit.

 

Já to beru z pohledu toho, že člověk mohl prakticky bydlet za poměrně malé peníze hned od začátku. Dnes si musí nasporit, pak doufat, že mu dají hypotéku až do důchodu a že bude mít práci. Výhodné byly i podnikové byty, kdy se člověk upsal v podniku třeba na deset let a mohl jít hned bydlet. Po revoluci se tyto byty prodávaly za několik vyšších desítek tisíc do OV.

@stir: Ano, je to tak. Družstevní bydlení v tomto směru bylo výhodné, služební a podnikové byty ještě výhodnější, ovšem pouze do ukončení služebního nebo pracovního poměru. Družstevní byt byl hůře dostupný, ale co se týká zaměstnání, člověku ruce nijak nesvazoval.

štíre - kdy se stavělo málo?

 

0000
hodnocení

Špatně jsem to napsal ano nemůžu si koupí druž.byt ale jen podíl v družstvu.Takze raději půjdu do bytu v osobním vlastnictví.Dekuju všem

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]