Neshody s majitelem domu

Od: viki* 15.09.07 21:18 odpovědí: 5 změna: 17.09.07 22:19

Dobrý večer. Potřebuju radu. Nedávno jsme zjistili, že majitel domu za nás 8let neplatil vodu.Tento dluh jsme museli zaplatit (400tis.) . Vyhrožovali nám vypnutím vody. Po majiteli jsme chtěli,aby nám peníze za vodu vrátil,nebo aby nám dal slevu na nájemném. Odmítá se s námi bavit. Budeme to muset řešit soudně. Je mi divné,jak to,že to vodárny nevymáhali po majitelce . Myslela jsem,že vodu vypnout nemužou.Vubec nevím jak dlouho bude trvat soud. Jestli máte někdo podobnou zkušenost poradte prosím.Bojím se soudu, protože si myslím,že to je všechno na moc dlouho.

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

5 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

al bunda*

16.09.07 20:36

[?]

Vodárny jdou cestou nejmenšího odporu. A vám nezbyde, než zaplatit, protože jinak jste bez vody. A soudit se s majitelem. Je to na dlouho a výsledek nejistý, jak už to tak v českých zemích u soudů chodí.

Jsem zvědavý, co na to Hawatt?

[přidat komentář]

martin*

17.09.07 21:36

[?]

vas pripad mne zaujal, pokud mate zajem, kontaktujte mne na uvedene emailove adrese. jsem reportet tv nova a prijde mi toto jako dobry namet na reportaz. s pozdravem M.Ayrer.

martin.ayrer@nova.cz

17.09.07 21:38

[?]

muj mail viz nahore v nicku

viki*

17.09.07 22:19

Jste moc hodný,ale tady se nájemníci dohodli,že to pujde přes SON takže to snad nějak dopadne. A já jsem malý pán. Ale velmi děkuji.

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

hawatt*

17.09.07 22:01

[?]

To je tzv. bezdůvodné obohacení a řeší se to návrhem na platební rozkaz - zde výtah ze zákona

§ 454 zák.č.40/1964 Sb., občanský zákoník

Bezdůvodně se obohatil i ten, za nějž bylo plněno, co po právu měl plnit sám.

§ 458 odst.1 zák.č.40/1964 Sb., občanský zákoník

Musí být vydáno vše, co bylo nabyto bezdůvodným obohacením.

§ 172 odst.1 zák.č.99/1963 Sb., občanský soudní řád

Soud může i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného vydat platební rozkaz, je-li v žalobě uplatněno právo na zaplacení peněžité částky a vyplývá-li uplatněné právo ze skutečností uvedených žalobcem. V platebním rozkazu žalovanému uloží, aby do 15 dnů od doručení platebního rozkazu žalobci zaplatil uplatněnou pohledávku a náklady řízení nebo aby v téže lhůtě podal odpor u soudu, který platební rozkaz vydal.

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.