Větrací otvory do zdi uvnitř místnosti

Máme dům, kde bydlíme po konečné fázi rekonstrukce už 5 let. Je tu sucho i když je dům původně 150 let starý. Stojí těsně u toku potoka.Nemáme zateplení. Původní zdivo je dole z kamene-pískovec. První patro směrem ke střeše je cihla. Rekonstruovali jsme ho postupně v průběhu více než 20 let. Vlhkost v místnostech je +- 50% v zimě, v léte méně. Žádná plíseň tu není. Manžel v přízemí kdysi odkopal podlahy a zalil je betonem, kam přimíchal polystyren. Dole také přizdíval zdi. Měli jsme to v přízemí pár let nedodělané obýváme 1. patro a podkroví. Teď doděláváme spodky a zjednali jsme zedníky. Udělali dlažbu a manžel trvá na tom, aby do přizděných zdí uvnitř zachovali a ještě i přidělali otvory pod stropem, které ústí do původní zdi, aby to dýchalo a uvolňovala se z ní případná vlhkost. Zdeníci mi tvrdí, že to nemá význam. Kdo má pravdu? Topíme těžkou akumulační pecí z šamotových cihel, kterou postavil manžel před lety, vývod teplého vzduchu máme i na patro. Prohřívá celý dům, v podkroví topíme jen když přijedou děti přímotopy. V jedné místnosti podkroví je ve stěně komín, který ještě i tam trochu hřeje. Okna jsou všude dvoudílná dřevěná špaletová nově vyráběná-ne původní. Manžel říká, že díky peci je tu sucho, že odsává vlhký vzduch. Bojí se vlhnutí, a tak trvá na otvorech do přizdívaných zdí všude uvnitř v přízemí, aby to dýchalo. Je to nutné a není to třeba i naopak? Přikládám foto domu. Koupili jsme ho znetvořený rekonstrukcí a uvedli do původního vzhledu dle starých pohlednic.

Děkuji za názory a odpovědi M. Rašková