Je trestný čin, když u souseda byla provedena tlak. zkouška kanalizace z výsledkem NEfunkčnní, byl vyzván k opravě úřadem opakovaně s datem termínu opravy s doložením tlak. zkoušky po opravě, ale on pak požádal o prodloužení termínu opravy, pak ale přinesl úřadu nový protokol s datem, kdy měl dostat pokutu 200tisíc, který předcházel datu výzvy i termínu opravě.Advokát úřadu napsal, že nelze brát v potaz protokol z března, jelikož předchází datu výzvy k opravě, úřad ho ale akceptoval, nedokončil výzvu k opravě. Já mám dům i pozemek, řadovka,zamořen splaškami, ranní budíček u postele. Zápachy fekálií a všeho eliminují dezinfekcemi i nevím čím, různě, silné jako žíravina nebo moc smradlavé, jakoby ptákoviny, atd. Nehnu s úřadem, ani sousedy. Mezi námi nejsou základy řadovka, byla jsem podvedená. Spád, jíl, všude vše. ZÚ potvrdil fekálie ve stropu, na dvoře ve vodě, úřad proti mně, lže též Magistrátu. Zakázal mi chodit k němu do kanceláře.
Viete sem dat naskenovane dokumenty, ktore mate k tej kauze (so zaciernenim mien a adries)?
Su totiz dve moznosti : sused ma poruchu na kanalizacii (jemu to nevadi, ked vsade citi slasky)?
ALEBO ste vy notoricka stazovatelka, problem je fiktivny a skor suvisi s vasim dusevnym zdravim (tomu zodppoveda ten divny styl, akym je pisana otazka).
jankasramkova
Jístě, o všem jsou protokoly, na základě nich se advokát vyjádřil, že nelze brát v potaz protokol z března. I soudní znalec pro poruchy staveb ho obdržel mailem a napsal, že to nemůže obstát ani na úřadě, ani u soudu. Viděl to ved. kanal. firmy, řekl, že je to cár papíru, że platí ten protokol, co má náležitosti, od firmy, co opravdu provedla tlak. zkoušku za přítomnosti úřadu, viděl, jak se voda ztrácí a přiznali, że drenáž nemají. Jiná firma kan. napsala,że to nesplňuje ČSN, i další posudek inženýrů doporučených komorou právníků se vyjádřil v tom smyslu i že mi to tu teče dál. Při osobní návštěvě vše mohu předložit.
Spíš zneužití pravomoci úřední osoby, když uznali protokol z doby před zjištěním vady.. Falešný protokol taky může být trestný (padělání veřejné listiny), ovšem můžou tvrdit že v té době to bylo v pořádku... Ovšem následně je doklad že to v pořádku nebylo, na tom je třeba stavět - nedoložil že to už v pořádku je, úřad to uznat neměl.
Pokud to je mezi zjištěním a výzvou, tak může tvrdit že to opravil hned ještě před výzvou, pak by se muselo dělat znova celé kolečko tj. znovu zjistit stav a ten řešit...
Nech to právníkům, je třeba správný postup.. Na tyhle věci dost fungují média a na úřadu pak klidně můžou padat hlavy - jak je nebezpečný ˇšéfovi", tak se hází přes palubu (toho úředníka který to vyžehlil pravděpodobně za všimné..)
Pokud je vše pravda, bude daleko lepší si vzít právníka a neptat se na webech.
U gravitační kanalizace se neprovádí tlaková zkouška, ale zkouška těsnosti kanalizace. Je to sice drobnost, ale když za Vás nebude podávat stížnosti (či žalobu) někdo, kdo tomu rozumí, tak Vás utáhnou na vařené nudli..
Tyto věci prakticky vždy bývají během na dlouhou trať (roky..) s nejistým výsledkem..
Ptejte se právníků, jestli to nějaký trestný čin je. Pokud ano, musí se prokázat úmysl a to pravděpodobně neprokážete.Určitě je to velká nepříjemnost pro souseda i pro vás. Stálo by za to zjistit, jak se k problému soused staví, jestli chce zjednat nápravu, či nechce řešit nic či vás chce jen vypudit
Sousedovi má někdo poradit, ať to nechá opravit. Stejně to bude muset jednou dělat pokud je kanalizace jeho. Pokuta 200 tis. je příliš vysoká. Po zaplacení pokuty nebude mít soused peníze na zaplacení nové kanalizace.
Podle popisu o problému věděl a kašlal na to, dostal nůž na krk oprava do termínu nebo pokuta a to vyřešil falešným dokladem o zkoušce že to je OK. Takže se s nim nemazat a pokutovat, nařídit opravu na jeho náklady a vymáhat náhradu škody klidně exekucí jeho domu...
Rozumná řeč,mělo by to tak být, byl vyzván i dvěma advokáty, písemně. Po vyhodnocení advokátem, že protokol z března nelze brát v potaz, předcházel datu výzvy v srpnu, advokát mi sdělil, že dál to už má řešit stavební úřad. Ten jsem żádala, aby se u souseda provedla kontrola všech odpadů sanit, teče vrchem, spodem, strop mám flekatý, v dechuji směsi splašků s dezinfekcemi a nevím čím vším. Dnes v 1h po půlnoci všude zaplyněno odporným hořkým nevím čím. U mě se vše monitorovalo kamerami 3průměrů, plno insp. protokolů jsem dala úřadu i ŽP, nepomohlo, i sondy u mě u odpadů WC, přesto si úřad dovolil hodit to na můj záchod, dům, napsat, že nemám opravenou kanalizaci, kdy vše dostal, i DVD jsou k dispozici. Napsal, že soused s tím nemá nic společného! Viděl, jak se u kontroly těsnosti u souseda voda ztrácí... Prý mu nikdo nemůže nic nařídit, ani Magistrát ani KÚ.Prý si může dělat, co chce. Od poslední návštěvy u souseda začal být ke mně drzý a řekl, że jim nic nenařídí. Kde to žiju? KÚ napsal k té opravě, że to je nedokončeno, k tomu mi referent stav. úřadu napsal, že to napsal KÚ jen tak, i když napsal, že má brát v úvahu vše, co jsem doložila i co doložím. Vše ignoruje... O to víc chemie se splaškami se mi od té doby rozlévá vrchem spodem i po půlnoci, to s oblibou. Už to nebudu rozvádět dál. To je moc složité. Soused nezadržuje ze svého pozemku vody na jílu, odvodnění žádné!Tam to začalo, já żádala ûřad, aby mu nařídil vody zadrżovat, od té doby sr mi začalo ubližovat. Nepořídila jsem. Tu se povoluje vše, co se povolit nemá... Bojuji jako Kuciak. Odhalila jsem moc pravdy... Kdybych do rána neměla okno otevřené, asi bych se ráno neprobrala.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
