Zdravím, potřebuju u pracovního stolu udělat tři zásuvek napájených z různých fází, a samozřejmě zvlášť jištěné. Mužů z rozvaděče k zásuvkách vést cyky 5x2,5 a udělat tak tři 1f zásuvky, nebo se to takhle nesmí, a musím použít 3 samostatné 3x2,5? Díky
Natiahnite to CYKY 5x4, to je rozumna rezerva do buducnosti vzhladom na dielenske pouzitie a potom si spravite podruznu rozvodnicu s chranicom alebo chranicmi, 3f zasuvkou a 1f zasuvkami. Ked viete vrtat pre 2ks CYKY 3 x 2.5, tak 5x4 bude potrebovat este menej miesta.
Dalsia vyhoda je mozna instalacia central stopu (cerveny hribik), v dielni sa moze vselico pritrafit.
A já bych tam zase 5x2,5 natáhl... Je to o konkrétním posouzení případu. Ale myslím si, pokud je to dílna, lze očekávat rozšíření v budoucnu => vyřešená příprava pro budoucí rozvaděč. Z pohledu tří 1f zásuvek to lze považovat za sdružený obvod, čili je třeba dodržet podmínku vypnutí při poruše celého kabelu naráz, tedy 1x třípólový jistič pravděpodobně 3x16A/B PFL6 nebo 7 dle impedance smyčky a správně zvoleným 4p chráničem. Fajn by bylo aby to byly jediné zásuvky na konci onoho kabelu a byly pohromadě v trojrámečku, dle možnosti IP.
jinak než použít samostatné kabely 3x2,5 prostě nelze jedině by jste musel udělat podružný rozvaděč patřičně ho nakrmit a zněj pak jednotlivé okruhy prostě vytahat ale zas skončíte u samostatných kabelů 3x2,5
Stejnou otázku jsem položil revizákovi,když jsem dával do kupy barák. Chtěl jsem tak krmit tři přímotopy. Řekl mi - fungovat to bude,já bych to nedělal,revizi ti na to nedám! Slovo revizáka je pro mě slovo boží,amen.
Nejdříve je potřeba zdůvodnit, proč tři zásuvky a tři fáze. Asi kvůli odběru. Proto taky nemůžete mít tři větší odběry na jednom modrém drátu.
Takže 3x kabel 3x 2,5.
zam
Když budou 3fáze tak modrým napoteče větší proud,pouze vyrovnávací. V ideálním případě při stejném zatížení,žádný.
adam*
Nemyslím si, že máte pravdu ... kdybych na konci toho 5x2,5 udělal klasický rozvaděč s jističi, a dále třemi zásuvkovými okruhy, tak by ani revizák nic nenamítal, protože to je prostě běžné zapojení. A pro přívodní kabel je to naprosto stejná situace jako dotazovaná situace. Fáze jsou proti sobě posunuty o 120st, a když se člověk podívá na graf zobrazující průběhy proudů, tak bych řekl, že při ideálním zatížení všech fází, nulákem neteče nic.
adam*
Nakonec toto (viz příloha) je úplně stejná situace, jakou navrhuji.
adam*
Ještě doplním, že řešení s dalším rozvaděčem je pro mě nevhodné, kvůli jištění. Buď bych musel zrušit jističe výše, nebo osadit v novém rozvaděči nějaké exotické 14A nebo něco podobného (nevím co se dělá o chlup nižší než 16A)
Adame - mate pravdu. Nikdy neteče nulovým vodičem větší proud než teče jednou fází. A ano- pokud bude zatížení jednotlivých fází rovnoměrné, tak se bude proud nulovým vodičem blížit k nule / mám ten dojem Kirchhofuv zakon/.
Ano, toto řešení je možné, ale není možné vést jedním kabelem tři okruhy. Jedním kabelem přivést tři fáze od třífázového jištění a na jeho konci umístit malý rozvaděč, kde budou fáze rozdělené do okruhů pomocí jednofázových jističů. V dnešních podmínkách by tam měly být i proudové chrániče (případně PFL7).
Díky všem, zredukuju to na 2ks 3x2,5 a budu doufat že nebudu 30 let litovat Jsou to tři zásuvky hned vedle sebe, předpoklad je, že na nich bude kompresor, vyzouvačka a vyvažovačka pneu. To je důvod proč jsem chtěl 3 okruhy a tři jištění. Předpoklad je, že můžou jet všechny tři spotřebiče najednou. Vrtat z rozvaděče budu přes betonovou stěnu a na špatně přístupném místě, a to je důvod proč jsem chtěl použít jeden kabel.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.