Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Nevratná kauce

Od: dominik17 odpovědí: 12 změna:
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat zda mám v podnájemní smlouvě uvedeno že se obě dvě strany dohodly na nevratné kauci ve vyšší 8500 tisíce. Zda tato kauce slouží i jako náhrada za nezaplacení nájemného?
A zda pojem nevratná kauce je v souladu s občanským zákoníkem?
Majitelka bytu mi totiž napsala, že kauce slouží proto, že používáme její (sporák, lednice, pračka a sedací souprava) že jinak by si to odvezla, ale tohle nám předtím vůbec neřekla, jen se nás ptala, jestli tyto věci potřebujeme, že by je tu klidně nechala, takže jsem ji řekl že ano.)
Takže se chci zeptat, zda postupuje správně a já jsem jenom vůl, který si pořádně nepřečetl smlouvu a podepsal ne vratnou kauci. Děkuji za odpověď.

 

 

12 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

kandelabr
hodnocení

0x

V NOZ se pojem "kauce" zrušil a je tam nyní jen pojem "jistota".

S tím, že chtějí majitelé "nevratnou kauci/jistotu" jsem se již setkal, nejde tedy o nic překvapivého. Zda je to v souladu s legislativou ale netuším. Pokud však toto ustanovení smlouvy napadnete, tak si myslím, že si takový majitel vymyslí něco jiného (nebylo vymalováno, odřené podlaha/skříňky, ... - téměř vždy něco jde najít).

Jak dlouho jste v bytě byli?

dominik17
hodnocení

V bytě jsme od září 2019.
Někde jsem ale našel na internetu, že nevratná kauce/jistota je neplatný termín a že tímto smlouva je neplatná.

 

hodnocení

0x

@dominik17 - A zda pojem nevratná kauce je v souladu s občanským zákoníkem?
Není - ale dlužné nájemné z ní uhradit lze. Co máte uvedeno ve smlouvě ohledně užívání vybavení bytu?

NOZ § 2254 Jistota

(1) Ujednají-li strany, že nájemce dá pronajímateli peněžitou jistotu, že zaplatí nájemné a splní jiné povinnosti vyplývající z nájmu, nesmí být jistota vyšší než trojnásobek měsíčního nájemného.

(2) Při skončení nájmu pronajímatel vrátí jistotu nájemci; započte si přitom, co mu nájemce případně z nájmu dluží. Nájemce má právo na úroky z jistoty od jejího poskytnutí alespoň ve výši zákonné sazby.

§ 580

(1) Neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje.

dominik17
hodnocení

Dobrý den, děkuji za odpověď.
Ve smlouvě mám, že jsem oprávněn využívat veškeré vybavení domácnosti.
A že obě dvě strany se dohodly na nevratné kauci ve výši 8500 Kč z důvodu kompletního vybavení bytu

 

id
hodnocení

0x

Používání zařizovacích předmětů vám majitelka mohla dát do měsíčního nájmu, neudělala to a odhadla si to jednorázovou částkou 8500,- Kč . Odsouhlasil jste to svým podpisem.

Nebo jste chtěl její předměty užívat zdarma?

dominik17
hodnocení

Mě jen zajímá, zda je to v souladu s občanským zákoníkem. Jelikož vždycky jsem viděl případy, že kauce slouží z důvodu vybavení bytu a cokoliv nájemník zničí, je to placené z kauce. Tudíž mě zajímá jen jestli postupuje v souladu se zákonem nic víc.

 

hodnocení

0x

Myslím, že je potřeba se nejdříve ptát a pak podepisovat smlouvu. A když je to obráceně, tak už je to pozdě. Myslím, že majitelka za těch 8500 Kč vymaluje a opraví vše, co opravu bude potřebovat až byt opustíte. Rozhodně to není na uhrazení vašeho dlužného nájemného.

Jiná situace je u vratné kauce. Když budete platit nájemné řádně a včas, opotřebení bytu bude běžné, kauce se vrací.

dominik17
hodnocení

Děkuji za odpověď.
Mě jen zajímá zda je možnost kauci dostat zpátky.
Nájemné měla vždy v termínu a v bytě jsem od srpna 2019, tudíž cca 7 měsíců na opravy tady nic není.

 

hodnocení

0x

@dominik17 - Mě jen zajímá zda je možnost kauci dostat zpátky.

Asi takhle - ohledně nájmu platí cit. § 2254 - tedy vratná jistota (dříve kauce).

Ale pokud jste si ve smlouvě sjednali, že za používání majetku ponajímatelky zaplatíte oněch 8.500,- Kč, pak to v rozporu se zákonem zřejmě není a těžko můžete požadovat vrácení.

NOZ § 2239 Zakázaná ujednání

Nepřihlíží se k ujednání ukládajícímu nájemci povinnost zaplatit pronajímateli smluvní pokutu, ani k ujednání ukládajícímu nájemci povinnost, která je vzhledem k okolnostem zjevně nepřiměřená.

dominik17
hodnocení

Ve smlouvě máme napsáno, že jsme se dohodly na nevratné kauci 8500 za kompletní vybavení bytu.

 

hodnocení

0x
avatar magdon

Nevratná kauce je nesmysl, zřejmě výmysl pronajímatelky. Nic takového neexistuje. Kauce je už ze svého principu vždy vratná (za dodržení dohodnutých podmínek). Pokud máte něco takového ve smlouvě, je tato část smlouvy neplatná.

Případné opotřebení vybavení bytu musí být zohledněno přímo v nájemní smlouvě.


doplněno 31.03.20 14:33:

Dominik17 - Nevím, co jste podepsal. Obraťte se na právníka, ale počítejte s tím, že to bude něco stát. Tak jestli Vám to bude stát za to.

dominik17
hodnocení

Děkuji za odpověď.
A je možné toto nějak napadnout? Nebo dá se s tím něco dělat?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]