Jak ušetřit za plyn?

Myslím, že pokud Vám bojler ohřívá v nízkém tarifu, plyn nebude o moc výhodnější.
Alespoň z toho co mám načteno.

Pokud bych dělal rekonstrukci, tak bych pro ohřev vody použil kombinovaný bojler. V zimě máte ohřev v podstatě zdarma (stejně topíte do systému) a v létě na elektriku.

Elektrické vaření je nejen velký žrout energie,ale hlavně peněz.

mikihans - řekl bych to asi tak, jestli topím do dvanácti radiátorů, nebo do třinácti, není už z hlediska spotřeby plynu podstatné.

Špinavé hrnce jsou pokud je špatně seřízený sporák, elektřina je dražší ale na druhou stranu bezpečnější a líp regulovatelná.

Obojživelník bojler při vytápění plynem je bez dalších úprav dost neekonomický, topení obvykle nepotřebuje takovou teplotu topné vody jako bijler

Komfort se opravdu musí zaplatit a legálně koupené dřevo taky něco stojí...

Bohužel ale technicky, komfortem a obsluhou patří k tomu nejhoršímu.Přetápění místnosti kde jsou krbová kamna osazena versus místnosti, které jsou topeny topnou vodou, špína v baráku, nutnost častého přikládání... ale samozřejmě je to řešení, pokud jinde není komín, je k dispozici dřevo a zdraví a čas pro jeho přípravu, tj i toto je řešení se svými plusy a minusy.

Přesně to jsem měl na mysli. Výběrem vhodného dodavatele ušetříte asi nejvíc.

Innogy jsem měl taky a jen jsem se přišel zeptat kdy mi skončí smlouva, už mi nabídli slevu. Řekl jsem že si to rozmyslím a než jsem došel domů, už jsem měl nabídku na ještě větší slevu. Stejně jsem jim utekl...

proc by byl velky zasah do baraku, stotisicova investice a litani po uradech, pokud uz ma plyn natazeny doma?

kdyz menili kotel stacilo koupit i s ohrevem vody, par trubek navic a vyreseno ne, nebo sem neco prehledl?

1. nikde neni psano ze NEMA

2.pripojku a odkoureni? a ted kdyz pise ze ma novy kotel a topi plynem tak to bez pripojky a odkoureni funguje jak?

pokud ma plynovy kotel bez ohrevu vody tak ji staci vymenit kotel za ten s ohrevem a dotahnout trubky vody

Otázka padla, jen nepřišla odpověď tazatele.

Tak to je mazec . 26MW za topení je brutalita . Bud jednoznačně zateplit , nebo jak bylo psáno krbovky na dřevo. Novostavby se běžně na 100m2 dostávají pod 5 MW za topení.

Tak kupování dřeva za 5kč/kg bych řekl , že je dobrý byznys(pro prodejce) . To není na topení , ale spíše jen na okrasný krbík . Většina lidí co chce šetřit a vytápět dřevem si spíše dělá samotěžbu nebo koupí furu metrovic za rozumější peníz.

Pak zase ale musíte počítat náklady na pilu , sekery nebo někdo traktor , vlečku atd. Nehledě na čas strávený řezáním , štípáním dřeva . Pro někoho je to hobby , já bych považoval ještě za rozumné těch 3-4m3 za zimu . To ještě nezarovnáte dřevem zahradu , mužete to pár let nechat vyschnout a zároven vás to časově i fyzicky moc nezatěžuje.

Nejsme ve středověku, abychom užívali jednu místnost. To není kultivované řešení. To je bída s nouzí.

@ferax Tak plaťte ! Některá obydlí jsou v topném období z ekonomických důvodů neobyvatelná !

mozna kdybys sel v zime do stanu a vzal si dvoje fusekli tak by si byl na 0,-

Tak ono je to tak většinou i ve světě. Domy tam stavějí s velkou centrální místností kde mají velké krbovky . Tam je výhoda dlouhé přikládky (klidně i jen 3* denně) . No a v ložnicích mají chladněji na spaní . U nás je to často problém , máme malé místnosti , chodbičky , kde se špatně rozlézá teplo a ve špatně zaizolovaných domech zase jen pomužou radiátory . Což zase vás tlačí do teplovodních krbovek , akumulačních nádrží , regulace . Vše je pak drahé a je na zamyšlenou návratnost a pohodlí.

bulik - tak to holt to máš špatně zařízené, moje obydlí je obyvatelné bez problémů, jak v létě, tak v zimě. A v jedenadvacátém století, nepotřebuji žít jak za první republiky, kdy třeba v koupelnách (pokud vůbec byly), používali obyvatelé lázeňská kamna. Jestli ti to uniklo, tak dnes je úplně jiná doba a je potřeba využít možnosti moderní techniky.

Vytápět NONSTOP je nejdražší způsob. Je to jako chtít napustit vodou cedník. Základem je vědět, jaký chce mít bydlící tepelný komfort a kolik chce za něj dát peněz !

bulik a myslis ze kdyz v noci topis napr. na 18 a pres den na 22 tak nez to rano na topi tak usetris?

@jurajjuraj Topení vypínám ve 20 hodin, ráno jdou všichni do práce a při příchodu prvních obyvatel ve 14 hodin je doma 20 °C a zapíná se topení a do půl hodiny je 22°C. Při -7°C venku.

Souhlasím... kdysi když jsme koupili domek, nainstaloval jsem inteligentní termostat, který zatápěl ráno před 5:00, vypínal v 7:00, pak znovu zapínal ve 14:00 a topil do 23:00. V době mezitím byla nastavena temperovací teplota tuším na 18 celsia... (jinak topím na 20). Pak šla manželka na mateřskou a začalo se topit celý den... a ejhle, náklady šly o čtvrtku až třetinu dolů.

Takže od té doby se topí od 5:00 do 23:00 nonstop a na noc je termostat nastaven o stupeň méně.

gotrekzagary - tomu rozumím v případě, že dům rychle chladne, pokud si ale určitou teplotu udrží, mám ověřeno, že je lepší topení vypínat v nějakém nastaveném režimu.

A kolik byla investice a kolik dělaly náklady?

Moje zkušenosti se vůbec nerozcházejí s teoretickými předpoklady kolik se dá ušetřit v případě vnějšího zateplení a zateplení střechy a u mě to dělalo 25 - 30% dolů oproti stavu před úpravami, i při započítání vlivu teplých zim.

Investice, náklady ani návratnost neřeším, protože vše jsem dělal max. ekonomicky a kromě úspory bylo pro mě zásadní výrazné zvýšení komfortu bydlení. Takže nějaké přesné částky nejsou pro mě důležité.

presne tak, zaklad je strecha, pak okna a nakonec steny

Izolace nad 10 cm již nemá žádný význam. Nezmění se vůbec nic kromě obsahu peněženky. Je to trend vše bez smyslu přehánět? Ani zateplení fasády nad 10cm polystystyrenem tepelné vlivy vůbec nijak neovlivní. V jiných diskuzích si stěžují na vedro v zateplených domech v létě. To snad stačí jako důkaz, že přehánět se nemá nic. I 5cm polystyren změní izolaci k maximální míře, která je daná pro tu kterou část domu. Stěna má zhruba tepelnou ztrátu 20 %, což po zateplení 5 cm nebo 5metry nebude rozdílné. A nezmění se to ani když tady budou někteří blábolit cokoliv.

Vše má mít nějaký smysl, nikoli nesmysl.

Infrakameru jsem měl zapůjčenou k měření a prostup tepla není nijak odlišný od uváděné max. ztráty pro stěny. Po nalepení vnitřní izolace z 2cm polystyrenu nebyl prostup tepla infrakamerou měřitelný. Pro některé zatrzelé to znamená, že prostup i v minimální míře zmizel. Žádné srážení na stěnách za izolací se nekoná, protože ani nemůže. Vnitřní vlhkost se tam nemá jak dostat.

Každá síla izolace má svůj smysl jen za určité ceny za teplo.
Izolace, která nedávala smysl za komančů, kdy jsme za teplo neplatili horentní sumy,
dává smysl v nějaké tloušťce v dnešní době, kdy už jsou to větší ceny za teplo.
Co bude dávat smysl za 10-20-30 let, kdy snad ještě budu na světě, to nevím, co ale vím je to, že předělávat to za svého života nechci a ceny za teplo stoupají každoročně.

5-10tisíc které dám za větší izolaci, mi v celkové ceně zateplení a fasády neudělá díru do peněženky.

Těch pár centimetrů na vnější izolaci sice vůbec nic na omezení prostupu tepla neudělá zato v nákladech to je skáče pěkně:

50mm/1m=55,-

100mm=110,-

150mm=165,-

200mm=220,-

250mm=275,-

V žádném případě se při použití silnějších desek nestane, že by se prostup stále snižoval.

100mm nebo 200mm nikdo nijak nepozná na pomyslné úspoře. Ti co naříkají, kolik je stálo zateplení a že mají doma stále vedro v létě to poznali sami a za své peníze. Když je někdo takový jeliman, že to si z oken dělá střílnu, jeho problém a hloupost.

Jarine - a ještě jenda2 objevil, že nad 2 cm /doufám, že jsem si tuto hloupost zapamatoval dobře/ izolace dojde k zastavení toku tepla stěnou. A všichni kdož izolují nad 2 cm tím pádem jen zbytečně vyhazují peníze.C se týče ekonomiky, tak samozřejmě dvojnásobná síla izolace je cca 2 x dražší, ale lepidlo, práce, lešení, fasáda,... to vše je za stejnou cenu. Tj ideální zateplit levnými 2 cm a pak doufat,že nebudou platit fyzikální zákony.

Souhlas- občas pomáhám kolegům z Rakouska s topnými systěmy a velikost novostaveb je v porovnání s našimi domy někdy výrazně menší.

A přikláním se i k názoru na začátku příspěvku haiwaty - nevím jak se jmenuje ta teorie, že za prvních 10% času se udělá 90% práce. Tak stejně tak většina dobré izolace se udělá relativně jednoduše a levně, ale jakmile chci šetřit poslední "watíky" tak už to leze dost do peněz a ekonomická opodstatněnost takových opatření je diskutabilní.