Jaké zemní vruty na zahradní domek 4 x 6,5m

Ferax, je to o znalostech a možnostech. Zdejší poradce má takto postaven pasivní dům, na vrtech.

Ok, když to někomu vyhovuje, je to jeho věc. Já jsem zastáncem kvalitní fortelné práce. Tyhle náhražky (jen aby to bylo rychle), mě nesmí do baráku. Je to jen můj názor, nikomu ho nevnucuju. Zkušenosti hovoří pro kvalitní upevnění. Já jsem ještě stará škola. Dnes se vše "šije horkou jehlou". Jen aby to bylo hned.

Jak říkám, je to každého věc, mě nikdo nepřesvědčí, že to je srovnatelné s kvalitními patkami, to, že to někdo natočí, nic neznamená. Video snese vše. Když jde o montáž, patky také zvládnu sám. Chtěl bych to vidět za deset, dvacet let.

Ferax, nechci Vás přesvědčovat o něčem, ale tuším, že zdejší radce má již barák postaven asi 5 let. Počkáme, až se ozve sám.

Milane mě nepřesvědčíš (ani to není důležité, nejde tady o mě) já mám v tom jasno. Mě stačí, když si představím pořádnou patku, nebo základ a nějaký zavrtaný element. Jak říkám, o mě tu nejde, je to jen můj názor a vím předem, jak bych se zachoval, kdybych náhodou něco stavěl. Což ale v dohledné době nehrozí.

Marku, to, že někdo zavrhuje zemní vruty, musíte brát jako reakci na to, že vruty se nedávají tak často. Pokud budete vkládat izolaci mezi konstrukci, tak je lepší vata. Polyš je na venkovní stranu OK, mezi konstrukci již hůře se zapravuje. Má totiž větší povolenou toleranci při výrobě, nejde stisknout, aby vyplnil mezeru mezi polyšem a trámkem. Jinak musíte každou desku opěnit kolem.

určitě čedičovou, co nejnižší lambdu.

Třeba Isover UNI

asd1, jsem ještě mlád, proto jsem neslyšel o tom, že někomu zajel po čase vrt do země. Kolik jste jich viděl Vy?

Díky.

Se přijeď podívat, je to u souseda A vsadim se když uvidíš terén, tak řekneš "tady to zalézt nemohlo".. Soused byl línej kopat patky tak dal přístřešek na vruty a po pár letech některý vruty zalezly o 15 cm a přístřešek byl do vrtule... A nebyla to žádná bažina, nebořil se tam ani náklaďák s fůrou dřeva. Na vruty bych nedal nic většího než králíkárnu a rozhodně ne budovu která nejde snadno dát pryč aby byl přístup k vrutu..

Ok, nejsem expert na vruty. Proč to u souseda kleslo, zdali měl malé, mělké, nebo něco, to nevím. Musím vyzvat zdejšího poradce, abyse vyjádřil k vrutům.

Já tedy tipuju, že v tom jednom konkrétním případě byly použity nevhodné vruty.

Moje stavba je tedy trochu větší než přístřešek nebo králikárna, podloží jsou "náplavové písky" a a po 4 letech jsou vruty pořád na stejném místě. (leda že by se mi hýbal s domem i el.měr sloup a nejbližší pouliční lampa)

.

To že někomu někde zajel vrut do země je klidně možné, ale určitě se to nedá paušalizovat. Stejně tak je spousta případů kdy se někomu hnou klasické základy.

Tak vidím, že nejsem sám, kdo má raději fortelnou práci, než nějaké rychlonáhražky. Dnes se prodává kde co pro urychlení práce, ale ve výsledku to bývá právě obráceně. Nakonec se pak stavebník vrátí ke staré, dobré, osvědčené metodě, s tím rozdílem, že se to pak prodraží. Nejsem proti pokroku, ale musí to mít smysl.

Tak logicky když zajely tak byly nevhodné Pro návrh by se musela udělat sonda - pokud není jistota jaké je podloží, tak je vrut loterie a pokud nedrží tak je to opravdu pakárna předělávat, hlavně k tomu je blbý přístup. Těch pár děr pro patky zas tolik práce navíc není a je to jistota, patka 40x40 cm má mnohem větší plochu než velké vruty...

requied®, tak kdy to předěláte, páč Vám hrozí destrukce? Mne debata připomíná, debatu při začátku dřevostaveb. Taky byla většina proti a tahali argumenty, které se objevili u jiných staveb.

Když se pak někomu sdělí, že většina domů je polodřevostavba, tak se diví. Přízemí zděné, vršek dřevostavba.

Až to jednou začne pracovat, tak pod celý dům natlačím pur pěnu

Já zastávám názor, když se špatně udělají základy domu, je to vždy těžko řešitelný problém. Je jedno, zdali jde o beton v díře, nebo monolitická deska, či vruty.