Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
potřebuji poradit s výběrem řešení vytápění. Potřebuji zvolit takové které bude nejekonomičtější.
Kupuji od města stavební parcelu pro rodinný dům. Vznikne takto rovnou celá ulice.
Ke každému domu bude přivedena přípojka elekřiny, vody a kanalizace.
Plyn chybí. Nicméně 40 metrů od mé parcely je jiný dům, který plynovou přípojku má. A vím že by z tama šla napojit.
Žil jsem v domě kde bylo topení na tuhá paliva. A bylo velké mínus, že jsem musel chodit každých pár hodin přikládat. Což již nechci.
Vím že se říká že vytápění elektřinou je nejdražší. Ale nemám s tím zkušenost.
Na městském úřadě mi říkali, že na domech v sousední ulici stavěným před 5ti lety je to také tak, a že mimo elektrokotle mají tepelná čerpadla ze vzduchu nebo krbová kamna. Takže topí kombinovaně.
Potřebuji poradit jaké vytápění zvolit. Plánovaný dům je kostka, přízemí a patro nad sebou, podlahová plocha 100m2.
Prosím o rady, zkušenosti
Děkuji
Já bych šel do nějaké formy pasivního domu. Několik známých už v něm bydlí a zatím si jen pochvalují. Topení takové jak ho známe, zde není. Bylo by to na dlouhé povídání. Domy jsou od této firmy. Zkuste se podívat zde.. a zde. Kdybych to neviděl na vlastní oči, tak tomu nevěřím, že může být teplo v domě bez opravdového topení. Rekuperace, fotovoltaika, krbová kamna a další vychytávky.
Dobrý den, první požadavek je "nejekonomičtější" varianta, následně přichází v úvahu i elektřina a tuhé palivo je předem zavrhováno, přestože stále vychází nejekonomičtěji pravě ono. Dnes se montují automatické kotle, které jsou řízené elektronikou, mají zásobník na několik dnů a fungují se zónovými termostaty i s ekvitermem. Úspora je vykoupena právě tím jednou za měsíc čistěním a sem tam vynesením popela a naložením zasobníku. Ale jak již je zde psáno, záleží na energetické náročnosti, ta vyvažuje rozdíly mezi pořizovacíma a provozníma nákladama.
V novém nízkoenergetickém baráku není topení tuhým palivem zrovna nejlevnější, když započítáme vstupní výdaje. On ten kotel + palivo je potřeba také někam dát a každý m2 objektu stojí nemalé peníze. To by se možná vyplatilo u nějakého většího objektu. V novém je to cesta zpět.
Jak sám píšeš-tepelné čerpadlo, záložní krb (i na přitopení na jaře a na podzim+pálení papírového a dřevěného odpadu) a ideálně časem na střeše solární a fotovoltaické panely. Nad rekuperací tepla bych v tomto případě nepomýšlel. Zateplení je hodně důležité. Škoda že ten zemní plyn není v dosahu..
vytápění elektřinou zase tak drahé není, když je domek postavený pořádně. V projektu byste měl dostat výpočet energetické náročnosti stavby. Z toho údaje se dá celkem přesně vyluštit přibližná cena různých druhů vytápění.
Pořídit si krbovky bych vám radil v každém případě, protože stačí aby někde spadly dráty a v tu chvíli nefunguje ani elektřina, ani tepelné čerpadlo, ani kotel na plyn, ani kotel na peletky a vy byste zůstali bez topení.
Pokud je málo peněz, tak pořádná tepelná izolace. A pak při té nízké spotřebě energie klidně přímotop. A jestli se počítá s letní klimatizací, tak tu využívat i na temperaci v přechodném období.
Pokud je peněz dostatek, tak vodní podlahovka na tepelné čerpadlo. (ale návratnost bude někde v nenávratnosti). Pak se dá snáze přejít na plyn, krb, solár, ...
Musím souhlasit s panem Caklem. Sice se říká, že si někdo postaví nízkoenergetický dům, ale on se horší ani nedá posatvit. Oproti tomu je i nulový dům, pasivní atd. Osobně doporučuji takové topení, které nebude ani třeba. Ten kdo staví s přemýšlením o spotřebě tepla a teplé vody, což je největší náklad, tak topí jen několik dní v roce, nikoli od 220 do 270 dnů.
Je třeba kouknout na odborné výpočty, třeba:
Přeji Vám ten nejlepší výběr.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.