Plynový kotel se zásobníkem nebo bez?

Dobrý den, patrně se zde sejde více zkušeností a názorů. Ten můj je, že pokud nepotřebujete mít stále připravenou okamžitě teplou vodu, tak je zásobník zbytečný (viz možné budoucí komplikace s jeho zanášením vodním kamenem nebo rzí). Bez zásobníku to bude fungovat jako průtoková karma - chvilku poteče studená a až potom teplá voda (na napouštění vany to nevadí, na sprchu je to už horší). Takže, volte podle využití teplé vody, resp. i podle počtu osob v domácnosti a četnosti koupání. Zdravím!

adetouk - no, naopak=? V jednom případě se zanáší stěny nádrže a v druhém případě ty trubičky. Takže si člověk moc nevybere (co bude měnit).

Také dost záleží na tom, kolik je členů domácnosti a jak často se teplá voda používá. Podle toho by se dala doporučit vhodnější varianta.

Měl jsem průtokový ohřev vody, teď má zásobník. Byli jsem čtyřčlenná rodina a kotel je ve sklepě, takže dlouho trvalo, než přitekla do patra teplá voda, no a synové tím pádem vyplácali dost u nás drahé vody. Teď je teplá voda daleko dřív v kohoutcích, zdá se mi to ekonomičtější, kotel mám asi 15 let a každý dva tři roky si nechám v zásobníku měnit katodu kvůli zanášení. Spokojenost.

Já bych to řešil tak, že bych koupil normální plynový kotel bez vestavěného ohříváku vody a dal bych do koupelny průtokový ohřívák vody nepřímo topený topným systémem plynového kotle. Teplá voda by tekla bez nějakého odtáčení studené a pro zvýšení teploty topné vody v okruhu, kde by byl připojen ten průtokový ohřívák, bych dal za kotel trojcestný míchací ventil. Kotel by byl jednodušší, levnější a méně poruchový.

Kdys jsem to resil a byl mi doporucen zasobnik. A jsem spokojen.