Krbova kamna

Hezký večer

Jde o chatku, bude tedy vytápěna předpokládám jen kamny tedy nárazově. Při přerušovaném vytápění se prostorová výhřevnost kamen snižuje výrobci uvádí až o cca 25 %, z čehož plyne, že by kamna měla mít vyšší výkon než by odpovídalo danému objemu při trvalém vytápění. Co se týká kamen "peter", jde o kamna násypného typu určená především na uhlí uhelné brikety lze ale topit samozřejmě i dřevem. S uhlím jsou kamna schopna "poloautomatického provozu"(šachta se naplní po spodní okraj horních dvířek hn. uhlím nejlépe Bílinou frakce oř. 1 případně i 2, zapaluje se shora pomocí dřeva a po rozhoření a seřízení umí kamna temperovat mnoho hodin sama, dle objemu šachty množství uhlí a způsobu nastavení v závislosti na požadovaném výkonu to činí od cca 9 - cca 24 hodin) s hn. uhelnými briketami se topí klasicky přikládáním přičemž po odhoření na žhavé pokud již nechceme přikládat lze přívody vzduchu do kamen uzavřít a využít tak mnohahodinovou samostatnou výhřevnost kamen, druhý den pak lze znovu roztopit briketami nebo dřevem. Rašelinovými briketami jsem zkoušel topit klasicky přikládáním na vzdory proklamacím prodejců však nedosáhnete takové výhřevnosti jako s briketami hn. uhelnými. Dřevěné brikety lze také klasicky přikládat ale lze je také nechat odhořívat shora podobně jako uhlí při nižším nastavení primárního vzduchu, do kamen je, je ale třeba je napřed vyskládat tak, aby jednotlivé vrstvy pěkně pokrývaly průřez šachty pěkně se překrývaly tedy aby ze spod mohl proudit spalovací vzduch od primárního vzdušníku ale zároveň aby žhavé nepropadlo velkou mezerou až dolů kde by mohlo dojít k neefektivnímu zahoření celé dávky, uhlí je však na tento účel daleko lepší. Topení lze dle potřeby kombinovat např. uhlí odhořívání shora další den pokračovat uhelnými briketami nebo i dřevem přikládáním případně nechat kamna "vyjet"a znovu naložit uhlím a zapálit shora.

Vedle násypných kamen lze v bazaru sehnat i kamna stáložárná jako např. Club, Thermo, Filakovo U6 (8), prvorepublikové Celus apod., kde uhlí odhořívá spodem tudíž je možný kontinuální nepřetržitý provoz i s uhlím, topení má však také zase svá "jiná"specifika jež je nutno při obsluze dodržet.

Osobně užívám kamna násypná a jsem s nimi velmi spokojen. Při výběru násypných kamen na chatu je ale nutné zvážit objem šachty kamen (velikost kamen) vzhledem k velikosti vytápěného objemu a vzhledem k nárazovému vytápění, což může být problém většina dnešních "peter"se výkonově pohybuje od 5 -7 případně 8 KW. Uvádíte vytápěnou plochu na 80 m2 což při výšce stropu (dejme tomu 2,3m) činí cca 184 kubíků nárazově vytápěného prostoru což je celkem dost. Opravdu jde o 80 m čtverečných jak uvádíte? Nejde o 80 m3 tedy kubíků? Pokud by šlo o 80 m3 pak by jste měl podstatně volnější ruku při výběru prostor by se vytopil daleko lépe.

Pokud by jste tedy zamýšlel topit především uhlím případně uhelnými briketami (+ pochopitelně i dřevo lze a všechny ostatní možné druhy briket) pak na vámi udanou plochu 80 m2 a na nárazové topení bych mohl zvláště u chaty nezateplené poradit např. kamna :

krbova-kamna.com/...

Vzhledem k velikosti šachty jsou vhodná zejména na násypný způsob tzn. odhořívání hn. uhlí Bílina shora, ale můžete přikládat i všemi ostatními palivy.

Pokud by jste chtěl topit zvláště přikládáním uhelnými briketami a dřevem pak jsou vhodná kamna Kamino 8 Classic nebo Kamino 8 Nostalgia (sklo) od fi. Wamsler, tato kamna jsou na dřevo "úspornější"mají o něco vyšší účinnost ovšem menší násypnou šachtu na uhlí. Nevýhodou je absence roštového táhla jímž je možno ovládat rošt zevně, dle mého soudu by ale šel dodělat, pak značně sníží prašnost při roštování.

Pokud by jste chtěl kamna více méně spíše jen na dřevo, jistě dobře poradí pan "jendad", já bych jen dodal že na dřevo lze užít účinněji i vhodně upravenou klasiku od Thormy, Thorma Flensburg s horním nebo zadním vývodem "s"nebo "bez"bočních plechů (možnost konvekce tepla ale kamna jsou pak zbytečně drahá) Dále je možné užít i hn. uhelné brikety ovšem kamna nemají pohyblivý rošt což snižuje komfort obsluhy v případě uhelných briket.

A topit chcete čím? Dřevo, uhlí, brikety, koks? Doplňte dotaz, pak se dá odpovědět a doporučit vhodná kamna. Také je dobré doplnit kolik m3 chcete vytápět.

Petr jsou víceméně kamna na uhlí . Na dřevo jsou lepší bezroštové topeniště jako třeba jotuly f 602n nebo plamen trenk. To jsou kamna odhořívající odpředu dozadu (delší doba hoření) s bezroštovým topeništěm (musíte počkat až slehne žhavé) . Doba přikládky je pak běžně od 3 do 6hod. Nečekejte ale žádné zázračné vykony , musíte prostě počkat až se rozpadne žhavé . Dá se tam dát vcelku slušná velikost polen. Kamna jsou to jednoduchá , blbuvzdorná , trvanlivá (žádný rošt, šamot).

Pokud chcete něco podobného petrám , podívejte se na thorma filex.Ty už aspon mají topeniště na 30cm polínka a dá se jich tam slušně naložit eshop-simecek.cz/...

Výměník na kouřovod moc nedoporučuji . To značí pouze , že potřebujete větší kamna a to že stávající kamna neumějí regulovat výkon (hodně tepla do komína) . Rozumější je spíše v tomto redukce na větší pruměr(třeba 150mm) a vstup roury až třeba ve 2m . Na 150mm už seženete slušnou čistící štětku , a potrubí je levnější než nějaké vyměníky.

Záleží i na izolaci domu, ale největší teplota je "za kamnami"- tj. v komíně první metry. Potřebujete od nějakých kamen podle výpočtu kW na daný prostor i dostatečnou délku kouřovodu. Doporučím také google.cz/...

Za sebe můžu doporučit Jotul F3TD - rychlý náběh na plný výkon (ca 20 minut), vejde se 50 cm poleno = netřeba moc řešit délku polen, bezroštové topeniště (dlouho drží žhavé), vrchní deska jde použít jako plotna. Kdysi jsem se kroutil dát 20k za "blbý kamna", ale dnes po ca 8 letech absolutně nelituju.