Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Přístřešek - pergola

Od: drah odpovědí: 12 změna:

Dobrý den,

uměl by mi někdo poradit s nařízeným odstraněním černé stavby - přístřešku (dřevníku). Měli jsme maly dřevník 0,8x2,5m do výšky 2m v hranici pozemku se sousedem. Byli jsme udáni a úřad nám nařídil odstranění černé stavby.

Odtsranili jsme střechu (položené tašky) a přední dvířka. Nyní má tato stavba pouze čtyři zděné sloupy a je v horní části propojena dřevěnými latěmi. Nyní se na ní pnou jen rostliny a již neslouží jako přístřešek. Myslíte si, že by takovýto stav mohl vyhovovat definici pergoly, která nepodléhá stavebnímu zákonu.

Po datazování se na úřadu nám bylo oznámeno, že i přesto to musíme dát dolů celé.

Děkuji za vaše rady.

 

 

12 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

qwee
hodnocení

1x

To by jsme nebyli Češi, aby jsme se nesnažili něco oje_at, že ano. Normálně to odstraňte celé a nedělejte naschvály. Však ony ty zákony k něčemu slouží. Děti to vidí a jak se pak v tom mají vyznat, když se dospělí snaží za každou cenu tu legislativu ošidit, jako by to bylo jen na obtíž. ("Splňuje trubka definici katalyzátoru..." Aj.)

drah
hodnocení

Nevím proč hned oje...t, prostě jsme jen chtěli zachovat 15 let vzrostlou rostlinu, kterou odstraněním stavby musíme zničit. Nyní se už nebude moci po ničem pnout. Takhle vy ale asi nejste schopen vůbec uvažovat, vy ve všem vidíte jen asi nějákou podlost. Akorát podlé bylo jen udání od závistivého souseda a naše mnohdy nesmyslné zákony. Rada od chytrého "čecháčka" sedí.

podlé bylo jen udání od závistivého souseda a naše mnohdy nesmyslné zákony
Aha - on vám zřejmě záviděl, že vaše stavba byla "2m v hranici pozemku se sousedem". Ne každý zákonm, který vám připadá nesmyslný, se tak může jevit i ostatním. Doporučovala bych uposlechnout nařízení úřadu - další sankce by mohly následovat.

Netuším, co máte za rostlinu, ale nezdá se mi, že by likvidací čtyř sloupků došlo k její úplné likvidaci. Třeba, když ji identifikujete, by vám někdo poradil, jak ji zachránit.

drah
Netvrdím, že nebyl v právu, ale za mě to podlé bylo, když mu stavba nevadila 40 let. Klidně taky mohl přijít se prvně domluvit rovnou s námi. To se mezi slušnými lidmi dělá. Není potřeba hned udávat.
A pokud mi úřad nařídí stavbu zbourat a v jedné větě poradí, že po kontrolní prohlídce si tam můžeme postavit malou pergolu na kvítko, mi přijde také nesmyslné. Nevím proč by to nešlo přehodnotit na pergolu rovnou? Proč bourat a pak znovu stavět něco, co už tam stojí. Jen aby byli z obliga, že stavba byla odstraněna. Ano to považuji za nesmyslný zakon.
Zajímalo by mě, jestli jste se sama nikdy nepozastavila nad tím, jak některé zákony v Česku fungují. Myslím si, že alespoň jednou v životě ano.
Rostlinu samozřejmě odstraněním čtyř sloupů zničíme, těžko po ní budeme moci chodit.
No nic, přeji vám jen slušné sousedy a ať nikdy nemusíte nic řešit s úřady. Pak byste mohla taky žádat lidi o radu a mohla byste se o sobě dovědět, jaká jste bezohledná osoba.

 

stavba
hodnocení

0x

Úřad má pravdu. Na hranici pozemku nemůžete mít bez povolení (vyjímky) jakoukoliv stavbu, se střechou nebo bez ní. Vše posuňte 2 m od hranice pozemku .


doplněno 24.10.17 12:49:

St. zákon:

(3) Stavbou se rozumí veškerá stavební díla, která vznikají stavební nebo montážní technologií, bez zřetele na jejich stavebně technické provedení, použité stavební výrobky, materiály a konstrukce, na účel využití a dobu trvání.

Za stavbu se považuje také výrobek plnící funkci stavby.


doplněno 24.10.17 13:05:

Tak do třetice. I pergola musí být postavena 2 m od hranice pozemku, třeba viz zde:

bdln.cz/...

Ale no tak! Pes je zakopaný v pojmu "stavba". Zkuste to jinak, ať to není stavba. Stavba je definována hned na začátku Stavebního zákona.


doplněno 24.10.17 12:54: Za stavbu se považuje také výrobek plnící funkci stavby. Perfektní. A kdo rozhodne, zda výrobek plní funkci stavby*sok*
drah
hodnocení

Ano přesně o to mi jde, že odstraněním "stavby" - dřevníku došlo ke změně, dle mého názoru to splňuje nyní definici pergoly a tím pádem se již nejedná o stavbu. Pergola nepodléhá stavebnímu zákonu a může být tedy i v hranici pozemku. Tak bych to chápala, a proto nevím, kde může úřad vidět problém. Přece úřad nemůže chtít, abych stavbu zbořila a poté si postavila nově pergolu?

Problematiku nutnosti stavebního povolení pro pergoly ošetřuje §103 zákona č. 183/2006 Sb. Pro zbudování pergoly není potřeba stavebního povolení, ovšem za předpokladu, že budou splněny základní podmínky. Ty znějí ve stručnosti takto: pergola může mít maximálně jedno nadzemní podlaží, zastavěnou plochu o maximální rozloze 25 m2, výšku do 5 m a pergola nesmí sloužit k podnikatelským aktivitám, ke skladování či výrobě hořlavin a výbušnin. Pokud bylo řečeno, že pro stavbu pergoly nepotřebujete stavební povolení, neznamená to, že můžete kdykoliv začít svévolně stavět. Důležitou roli v tomto případě hrají vaši sousedi, kteří musí souhlasit se stavbou pergoly, a stavební zákon jasně říká, že pokud souhlas nedostanete, musíte zažádat o územní rozhodnutí. Pokud se sousedy najdete společnou řeč, vystačíte si s žádostí o územní souhlas.

vladeko.cz/...

drah
hodnocení

files.poradna-stavebnizak/...

Čert aby se v tom vyznal :)

krtek66

no tam je finta v tom, že to nesmí mět pevný základ..o střechu nejde...

drah
hodnocení

A pět na sobě položených cihel má pevný základ nebo ne? Řekla bych, že ne, ale ať si nemyslím něco špatně :-D.

stavba

Krtku, nepište nesmysly nebo zde uveďte odkut tuto informaci máte a rádi se poučíme.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]