Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
uměl by mi někdo poradit s nařízeným odstraněním černé stavby - přístřešku (dřevníku). Měli jsme maly dřevník 0,8x2,5m do výšky 2m v hranici pozemku se sousedem. Byli jsme udáni a úřad nám nařídil odstranění černé stavby.
Odtsranili jsme střechu (položené tašky) a přední dvířka. Nyní má tato stavba pouze čtyři zděné sloupy a je v horní části propojena dřevěnými latěmi. Nyní se na ní pnou jen rostliny a již neslouží jako přístřešek. Myslíte si, že by takovýto stav mohl vyhovovat definici pergoly, která nepodléhá stavebnímu zákonu.
Po datazování se na úřadu nám bylo oznámeno, že i přesto to musíme dát dolů celé.
Děkuji za vaše rady.
To by jsme nebyli Češi, aby jsme se nesnažili něco oje_at, že ano. Normálně to odstraňte celé a nedělejte naschvály. Však ony ty zákony k něčemu slouží. Děti to vidí a jak se pak v tom mají vyznat, když se dospělí snaží za každou cenu tu legislativu ošidit, jako by to bylo jen na obtíž. ("Splňuje trubka definici katalyzátoru..." Aj.)
Nevím proč hned oje...t, prostě jsme jen chtěli zachovat 15 let vzrostlou rostlinu, kterou odstraněním stavby musíme zničit. Nyní se už nebude moci po ničem pnout. Takhle vy ale asi nejste schopen vůbec uvažovat, vy ve všem vidíte jen asi nějákou podlost. Akorát podlé bylo jen udání od závistivého souseda a naše mnohdy nesmyslné zákony. Rada od chytrého "čecháčka" sedí.
podlé bylo jen udání od závistivého souseda a naše mnohdy nesmyslné zákony
Aha - on vám zřejmě záviděl, že vaše stavba byla "2m v hranici pozemku se sousedem". Ne každý zákonm, který vám připadá nesmyslný, se tak může jevit i ostatním. Doporučovala bych uposlechnout nařízení úřadu - další sankce by mohly následovat.
Netuším, co máte za rostlinu, ale nezdá se mi, že by likvidací čtyř sloupků došlo k její úplné likvidaci. Třeba, když ji identifikujete, by vám někdo poradil, jak ji zachránit.
Úřad má pravdu. Na hranici pozemku nemůžete mít bez povolení (vyjímky) jakoukoliv stavbu, se střechou nebo bez ní. Vše posuňte 2 m od hranice pozemku .
St. zákon:
(3) Stavbou se rozumí veškerá stavební díla, která vznikají stavební nebo montážní technologií, bez zřetele na jejich stavebně technické provedení, použité stavební výrobky, materiály a konstrukce, na účel využití a dobu trvání.
Za stavbu se považuje také výrobek plnící funkci stavby.
Tak do třetice. I pergola musí být postavena 2 m od hranice pozemku, třeba viz zde:
Ale no tak! Pes je zakopaný v pojmu "stavba". Zkuste to jinak, ať to není stavba. Stavba je definována hned na začátku Stavebního zákona.
Ano přesně o to mi jde, že odstraněním "stavby" - dřevníku došlo ke změně, dle mého názoru to splňuje nyní definici pergoly a tím pádem se již nejedná o stavbu. Pergola nepodléhá stavebnímu zákonu a může být tedy i v hranici pozemku. Tak bych to chápala, a proto nevím, kde může úřad vidět problém. Přece úřad nemůže chtít, abych stavbu zbořila a poté si postavila nově pergolu?
Problematiku nutnosti stavebního povolení pro pergoly ošetřuje §103 zákona č. 183/2006 Sb. Pro zbudování pergoly není potřeba stavebního povolení, ovšem za předpokladu, že budou splněny základní podmínky. Ty znějí ve stručnosti takto: pergola může mít maximálně jedno nadzemní podlaží, zastavěnou plochu o maximální rozloze 25 m2, výšku do 5 m a pergola nesmí sloužit k podnikatelským aktivitám, ke skladování či výrobě hořlavin a výbušnin. Pokud bylo řečeno, že pro stavbu pergoly nepotřebujete stavební povolení, neznamená to, že můžete kdykoliv začít svévolně stavět. Důležitou roli v tomto případě hrají vaši sousedi, kteří musí souhlasit se stavbou pergoly, a stavební zákon jasně říká, že pokud souhlas nedostanete, musíte zažádat o územní rozhodnutí. Pokud se sousedy najdete společnou řeč, vystačíte si s žádostí o územní souhlas.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.