Kotel v koupelně?

Když nejde hnout kotlem, nemohla by být jinde koupelna?

Sprchový kout je na špínu daleko lepší, stojíte v něm. Já když mám pocit, že nemám nejčistší vanu (a nechce se mi čistit ), tak se zásadně nekoupu. Stát ve špíně "ustojím" , ležet v ní ne-e. Teda jestli jde jen o tu vanu a ne i vše okolo...

Přístavek v přízemí?

Zdravím

Ten zmíněný přístavek za domem nemusí být špatný nápad, je-li z druhé strany toho komína za zdí venku na stranu kam vede to okénko nad vanou "volno" šlo by kotel přehodit k tomu komínu z druhé strany z venku, otvor v koupelně by se v komíně zakryl zátkou, či úplně zazdil a z druhé strany komína nebo přez vnější zeď nový vysekal, trubky vody by se lehce přepojily ke kotli přez zeď to by asi nebyl problém. Kolem kotle udělat uzavíratelný zástěnek se stříškou obložený tep.izolací, topení z venku by mělo výhodu i v tom, že by jste nemusela dávat pozor na čistotu kolem kotle jako když je uvnitř, nevýhodou by byla absence zbytkového tepla z kotle v koupelně.

A výše uvedený sprchový kout by také šel, zrušila by se vana kotel by se oddělil od zbytku koupelny úzkou nenosnou příčkou zakončenou na vstupu ke kotli 60 cm dveřmi,hned vedle by mohly být dveře do koupelny ke sprch. koutu apod. Bylo by to celkem jednoduše realizovatelné řešení (ovšem pořizovala-li by jste pak kotel nový např. automatický pak ten by se tam vzhledem k násypce zásobníku paliva zřejmě již nevešel) pokud tam nejsou další faktory o kterých nevím, anebo se také jedné koupelny "vzdát" nechat ji jako "kotelnu" příp. zachovat jen toaletu je-li tam a umývadlo lze-li to a využívat pouze jednu koupelnu čímž by ale pak zase nešlo rozdělit na dvě bytové jednotky byl-li a plánuje-li se tak dům i nadále užívati.

Kotel nemusí být z druhé strany na balkoně, může tedy být dole pod balkonem, tam by to šlo i lépe "zahradit" nějakou příčkou, střecha by tedy díky balkonu nebyla třeba a komín vede většinou až dolů k zemi čili by dole byl také, navíc přikládání a topení= nemusíte tahat palivo nahoru jako nyní

Pračka se dá zapojit kdekoliv kde je odpad a přívod vody není problém dnes se dá udělat téměř kdekoli. Dnešním pračkám je většinou jedno kde stojí. (koupelna, chodba, kuchyň apod.)

Pračku mám také v kuchyňské lince, je to pro mně jednoduché bezproblémové řešení které dobře funguje a v malé koupelně mi nezabírá místo...

Myslela jsem Hani, že budete všechno překopávat, tedy natáhnete vodu, odpady a elektřinu všechno nově, abyste měli na 30 let pokoj.

Hm, psala jste, že v patře bude bydlet syn.

To jsem nepochopila, vyznělo to, že sháníte dvougenerační dům, tedy jsem myslela, že tam budete žít trvale dvě rodiny.

Tak na jednu stranu, jaké si to tam uděláte, tak to budete mít podle sebe, nikdo jiný do toho nebude zasahovat.

Tak tím lépe že je kotel v přízemí, jediné co by se muselo udělat vyzdít příčku pod tím balkonem po to okno čili jen část, ne celé podezdívat, střechu by jste dělat nemusela = balkon.

V té příčce pro kotel samozřejmě může pod tím balkonem být i další "okénko" čili by se to zase opticky "odlehčilo" a bylo by to praktické, navíc daný prostor takto vzniklý by byl i větší takže v případě nutnosti by se vám tam mohl vlézt i modernější automatický kotel na uhlí/pelety, čímž by jste ušetřila ještě více času na obsluze (jednou za několik dnů) pochopitelně otázkou je cena, pro všechny případy by jste to ale měla již "připraveno"což by mohl potom využít třebas i váš syn apod. Prostor pod balkonem je totiž stejně "zabitý" půdorysně dům zabírá i plochu pod balkonem, takže by šlo o řešení "organické" nevypadalo by to jako "přistavěná boudička".

Když jsem mluvila o přístavku, ani mě nenapadlo, že ho tam už půlka je. Taky myslím, že pod balkón by to bylo nejjednodušší - a to mě ještě napadla možnost jeho pozdějšího zasklení.

Ten přístavek by zabíral jen "část" pod tím balkonem, druhá část by zůstala "volná" stejně tam máte silný sloup pod tím balkonem, ten by tím pádem mohl na jedné straně zaniknout...Esteticky se to také dá řešit např. "obklady" nebo nechat "porůst" nějakým "psím vínem" , takže to nemusí být patrné přímo...

I tak by to šlo, v tom případě by pak v nové koupelně pod balkonem mohlo být větší okno, nebo i částečně prosklené neubíralo-li by to soukromí. Otázka je, zda-li je nyní ke kotli dobrý přístup (obsluha palivo) anebo zda-li by byl lepší kdyby byl kotel pod balkonem nevýhodou tohoto již zmíněného řešení by pouze bylo, že by koupelna vlivem přístavku ztratila okno, tak jak to navrhujete vy by naopak koupelna pod balkonem okno získala a daleko více světla než nyní zasunuta hluboko pod balkon

Ok ale ke komínu se dostanete i z druhé strany pod balkonem protože zevnitř je vidět že je "u zdi" takže i z venku by se ke komínu z druhé strany dalo dostat kotel napojit a zevnitř vstup do komína uzavřít ale jistě jsou možné i další možnosti.

Mimochodem - ten komín má revizi? Viděl ho kominík? Asi by měl, než začnete cokoliv dělat - abyste nebyla překvapená.

Ten komín by asi měl být vyvložkovaný když je na něho připojený kotel ústředního topení. Pokud není tak by se asi měl nechat vyvložkovat aby pak nebyly problémy při revizi. A co ten kotel? Odpovídá současným normám a předpisům? To vše by asi bylo dobré předem pozjišťovat než se něco začné předělávat, tak aby se něco nedělalo zbytečně a nezjistilo se nakonec, že to neprojde revizema.

Líbí se mi váš optimizmus Nevěřila byste, v čem všem se topí.

To, že se v tom dá topit ještě nemusí znamenát, že to vyhovuje všem současným někdy i ne příliš smyslným normám a předpisům. Měla by na to být udělaná revize a pokud to nebude vyhovovat současným předpisům tak v tom můžou zakázat topit a pokud se bude i přes to topit tak možná může být za to i nějaká pokuta.

Zdravím

U komínů na tuhá paliva není podmínkou aby byl komín vyvložkován stále jsou přípustné "jednovrstvé" komíny za předpokladu bezpečnosti a funkčnosti, s legálním provozem (kominíci revize) není v tomto případě problém. Vložkování se provádí v případě že dojde k jinak neopravitelným poruchám komína které ohrožují funkčnost a bezpečnost pro tuhá paliva ale nejsou "povinností" a v mnoha případech např. kotel s vyšší účinností apod. se vložkování pouze doporučuje. Něco jiného je např. plyn.

Hani, potom probourejte opravdu z té ložnice dveře na chodbu, abyste měla blízko hygienické zařízení a neobíhala celý byt.

Možná něco "opravdu malinkého" ano, ale jinak je stavba "nového" většinou vždy dražší než důkladná oprava. Lidé zejména mladí samozřejmě dnes více inklinují k tomu stavět nově to své, proč ne, finančně se ale pod cenu oprav starého těžko dostanou.

Je to dáno tím, že jisté věci zkrátka u rekonstrukcí na rozdíl od novostaveb dělat netřeba, není většinou třeba dělat znovu celou hrubou stavbu, mnohdy není třeba dělat nový krov, nové instalace tam to vyjde na stejno jestli se dělají v novém nebo ve starém, mnoho věcí u starého domu lze prostě využít, kdežto u nového domu musíte vše od "0"s čímž také souvisí cena práce a pokud by stavba nového zahrnovala před tím i zbourání starého tak to finančně vyjde již velmi draho.

Ono to bude asi záležet v jakém celkovém stavu je ten starý dům a co všechno v něm je třeba vyměnit, opravit předělat, udělat nové atp. a také za kolik se ten starý dům koupí. Nemyslel jsem stavbu nového domu zbouráním starého a místo něho postavení nového, ale novou stavbu na nezastavěném pozemku. Pokud jde o jednoho samého člověka a k tomu ještě staršího tak takový většinou nepotřebuje něco velkého. Nový dům by měl nějakou dobu vydržet bez nějakých větších oprav, ale starý obvykle potřebuje neustálou údržbu a opravy. Střecha která nyní možná vypadá dobře může za rok dva začít zatékat a bude ji třeba opravit nebo vyměnit za novou, můžou s časem začít téct radiátory a bude je třeba vyměnit za nové, můžou s časem začít vlhnout stěny atp..

Ale jistě, koupě starého domku neznamená žádnou katastrofu, dnes jsou lidé zvláště mladí poměrně nároční je to dáno dobou tzn. pokud tu rekonstrukci někdo dělá tak že tam "nacpe vše" dle "nejnovějších trendů" tzn. podlahové vytápění, tepelná čerpadla na střechu fotovoltaiku, obklady ve vysokém lesku kdy pár metrů stojí desetitisíce tak to je jasné takové opravy budou zákonitě drahé.Navíc je trend dělat spoustu věcí zbytečně dle hesla "co kdyby". (např. střecha může mít minimální životnost ještě dalších 50 let, rozvody mohou být zánovní z 90 let ale často se bez rozmyslu všechno "vytrhá" vybourá a udělá nové protože "co kdyby" jistě iniciativě se meze nekladou ale pak opravdu nesmíte hledět na peníze)

Moje rada zní, opravte opravdu to, co je třeba opravit pro další bezproblémové fungování domku, není třeba zbytečně vyhazovat peníze "za nové" když to staré má před sebou ještě třebas 50 let životnosti, domek vám stojí užijte si ho a pak ať si to děti budou-li chtít třeba celé "přebourají" dle nových trendů a nacpou milionů kolik libo (jak se to dnes dělá, např. koupelnu za sto, kuchyňskou linku za sto obývák za tři sta a podobné "nezbytnosti")