Rozpočítání energií

Rozpočítal bych to v poměru velikostí podlahových ploch částí domu obývaných vámi a dědou. Možná, že by se našlo ještě spravedlivější rozdělení, ale bez samostatného měření to stejně nebude nikdy přesné. Myslím že podle těch podlahových ploch je to poměrně objektivní, tedy kromě případů, kdy vy byste provozovali el. spotřebiče s vysokou spotřebou a děda je neměl, apodobně.

@energie: Taky názor, ale pokud chcete být skutečně spravedliví, brzy zjistíte, že děda vám připlácí na vaši spotřebu. Stačí se jen podívat na stálé platy u elektřiny, plynu, vody apod a hned bude jasné, že je vlastně platí děda. Vy budete připlácet jen na svou spotřebu

@ivzez: Bez odděleného měření není možné úplně spravedlivě rozdělit platby za energie (pozor, nejen za elektřinu, ale i za plyn, vodu). Takže buď zřídit oddělené měření všech vstupů do domku, nebo najít nějaký solidní způsob, jak platby rozdělit. To, co jsem navrhl, je jeden z jednoduchých a poměrně objektivních způsobů. Jak se chcete přiblížit skutečné spotřebě bez odděleného měření, popř. bez každoměsíčního (možná každoročního) složitého počítání - a teď promiňte - kdopak nám toho asi kolik sežral?

Vv plaťte vše. Děda vám přispěje částkou, kterou hradil v době, kdy žil sám.

Ale tady nic takového jako "spravedlivé" neexistuje. Pokud máte dostatečný příjem, tak si dovedu představit, že zaplatíte vše a děda bude mít důchod na přilepšenou. A na druhou stranu, pokud jste bez příjmů, tak vás bude třeba děda nějakou dobu sponzorovat - vždyť jste rodina. Asi by dělalo neplechu, kdyby v domě někdo žil moc přepychově a někdo jiný strádal. Samozřejmě u některých patologických osobností to může být jinak.

Předchozí odpověď je fajn a vy jste taky borci, jak chcete mít všechno spravedlivě. Hned jsem si vzpomněla, jak tchyně dala švagrové s manželem barák, oni bydleli ve velkém bytě nahoře v patře a ona ve 2 místnostech dole a to platila polovinu všeho a když dělali před několika lety topení, tak si baba musela zaplatit dole všechny radiátory, protože švagrové bylo přednější jet na dovolenou atd. než investovat někam, kde vlastně nebydlí.

Já bych dědovi uhradila dvě třetiny nebo polovinu stálých měsíčních poplatků + celou navýšenou spotřebu. (Vzhledem k tomu, že se poplatky nenavyšují podle spotřeby, by mohlo stačit z nich uhradit polovinu.)

Spotřebu elektřiny podle mne nelze spravedlivě rozdělit podle obytné plochy.

Jestli Vám jde o spravedlivé rozdělení, pokuste se co nejvíce přiblížit skutečné spotřebě.

Starší lidé chodívají "spát se slepicemi" (méně prosvítí), mladší se častěji podívají na nějaký film apod. Starší lidé (většinou) nepoužívají tolik moderních spotřebičů → opět nižší odběr elektřiny, ...

Souhlasím s názory Energie a Rv.

K Satamově doplnění: Přepočítávání spotřeby energií podle na plochu by mělo ke "spravedlivému" rozdělení hodně daleko. Když už tak na počet osob → dvě osoby častěji rozsvítí, než jedna, apod.

Asi nejlepší se mi zdá návrh Rv → platit energie všechny, tazateli se to vrátí v ušetřeném nájemném...

Samotné úhrady ještě neobsahují pomyslný nájem, který by jste platili jinde automaticky. Ideální by bylo platby za energie vydělit třemi a všichni budou spokojení. Vás to bude nutit šetřit a děda něco málo ušetří. To je fér.