Rekuperace: máte a proč?

Rekuperaci máme a je to super pomocník... stále čerstvý vzduch, žádní komáři, hluk, smrad, atd.

Navíc bydlíme u hlavní silnice a když se větrá okny, tak do domu jde strašně moc hluku.

Hlavní důvod pro její pořízení byl ale ten, že dům je komplet vytápěný pouze pomocí VZT a že bez ní je problematické se dostat k pasivnímu domu.

Jako zdroj tepla pak slouží klimatizační jednotka s vnitřním výměníkem ve vzduchotechnickém potrubí.

Hezky se tak spojily dva systémy a prakticky bez dodatečné investice.

Jednotku mám Aera dc280 s protiproudým výměníkem.

Nucené větrání bez rekuperace bude stát hodně podobné peníze, takže nemá cenu o tom uvažovat.

Rekuperaci nemám a mít nechci. Větrám otevřeným oknem, když to uznám za vhodné (větrání řídím podle smradu přivíráním okna ). Topím plynovými podokenními topidly (WAW), předávání tepla konvekcí a sáláním.

Můj obecný názor na problematiku je, že lidstvo na podobné "vymoženosti" jednou vymře, protože bude zhýčkané a rozmazlené. Pak jednou takový člověk vystrčí nos do běžného prostředí, nebo mu vysadí elektronika a bude po něm.

Také jsem chtěl rekuperaci, ale z pohledu úspor, je rekuperace pro většinu populace nenávratná věc.

Chápu, že když někdo bydlí u rušné silnice, že rekuperaci používá i pro omezení hluku, prachu atd. a pak že je zde i vyšší komfort větrání. Ale ten je zase vykoupen sterilním prostředím.

Já mám všechny okna do přírody. Jsou zde lesy, ptačí rezervace, rybníky... A okna otevírám nejen pro větrání, ale abych slyšel i cítil přírodu. Takže rekuperaci bych skutečně využíval, když jsou venku velké mrazy.

Další problém je nizká účinnost rekuperace. Sice se pyšní třeba až 90% účinností, ale do této není vůbec započítána energie, kterou spotřebuje samotná rekuperace. Četl jsem rozsáhlou studii z USA, kdy podrobně zkoumali skutečnou učinnost instalovaných rekuperací a po započtení všech ztrát se dostali k číslu asi 20%.

Prošel jsem tisíce a tisíce domácností, kde jsem viděl mnoho rekuperací, které většinou instalovali pro splnění energetické náročnosti. A většina majitelů postupem času přestala rekuperaci moc využívat, protože efekt nebyl dle očekávání.

Takže rekuperace není vhodná pro každého, ale chápu, že někomu pomůže.

Pokud by náklady na pořízení rekuperačního větrání nebyly moc vysoké a bylo by možné očekávat nějakou návratnost investice, pak bych si jej určitě pořídil. Úspory tepla na vytápění objektu v zimě jsou velmi zajímavé.

Netoužím po bydlení v ponorce. Bydlím v nejvyšším patře vysokého domu. Z oken vidím Hradčany i Krkonoše, Ještěd, Brdské lesy. Otevřu okna a vidím je bezprostředně, dýchám jejich vzduch.
Někdo může bydlet v bunkru bez oken, místo nich si může nalepit plakát nebo pověsit monitor a pouštět si obraz stejných hor a k tomu dýchat vzduch z trubek. Někomu se to může líbit. Jeho volba.
Pokud jde o úspory - kvůli úsporám ještě žádná generace na tom nebyla tak špatně, aby musela dýchat vzduch z potrubí.

hlavně to chce tu rekuperaci udělat rozumně.. mně se nelíbí, jak to někteří prasí, že natahnou jen potrubí v podlaze , kdee fouka nějaky vzduch a odsavani je ob x mistností a za x dveřma. to je pak větrani jako prase.. sice tam je nějaky vzduch ale mě se teda v tom nedychha nějak extra dobre.. takže ja si nucene větrani představuju že na zemi přivod čerstveho vzduchu, a na stropě odtah vydychaneho. jinak to je pro mě paskvil .. to už si raději otevřu ventilačku než davat sto litru za takovy nesmysl a pak se dusit a myslet si jak to pro mě není prospěšné :D

Jako u všeho, jsou rekuperace dobré a rekuperace špatné. Jsou instalace dobré-funkční a špatné-zprasené. Ne všude se rekuperace hodí. Možnost úsporného větrání v zimě je vynikající způsob jak větrat a přitom ušetřit za teplo. V létě vyjde levněji to otevřené okno. Sám ji nemám, nejsou na ni peníze, ale chtěl bych ji.