Dobrý den,
Řeším takový problém. Přišel nám nedoplatek za vodu ve výši 2900 kč. Což je dost. Žádala jsem správce SVJ, aby mi předložil podrobné vyúčtování a jednotlivé náměry vodoměrů v bytech a celkovou fakturu. Což mi správce údajně nemůže dát. Odůvodňuje to osobními údaji a mám si jednotlivé domácnosti obejít sama. Co je to za osobní údaj, pouze příjmení a počet kubíků?
Ztratné na 80m3 je 5m3 vody!
Chtěla jsem se zeptat, jestli je někde stanovená tato povinnost vyúčtování, aby bylo zřejmé, jak SVJ k číslům přišlo. Nezlobte se na mne, ale takovýchto nepodložených čísílek si můžu vymeslet do rána hromadu.
Netušíte někdo nejlépe dle zákona, jestli mám právo vidět i ostatní náměry v jednotlivých bytech?
Děkuji za odpověď.
3x
Rozdíl 5m3 z 80m3 naměřených, to je ještě v "toleranci". Patní (fakturační) vodoměr je prostě o mnoho přesnější, než za ním 20 nainstalovaných podružných vodoměrů.
Zpravidla se toleruje odchylka až 20% (tato hodnota není normativně stanovena, používá se hodnota 20 %, která vyplývá z velikostí dovolených tolerančních polí při kontrole měřidla v době platnosti ověření podle ČSN EN 14154-1 čl. 7.6.5 – Největší dovolené chyby v provozu), za současného vyloučení neměřených odběrů a nesprávné montáže (mělo by být posouzeno kvalifikovaným registrovaným subjektem, nejlépe jiným, než který vodoměry instaloval) a odečty byly provedeny v úzkém časovém období, může být tento rozdíl způsoben nesprávnými metrologickými vlastnostmi používaných vodoměrů. Doporučuje se vyžádat si jejich ověření podle § 11 odst. 4 zákona o metrologii.
3x
Já si myslím, že ta paní má opravdu problém a má podezření, že platí za něco, co nespotřebovala. Také si myslím, že by měla mít možnost přijít na to, kde se stala chyba, protože jestli to nezjistí, tak se to bude opakovat příští rok znova. Dále si myslím, že ti co zde píší co se nesmí a co je proti zákonu by asi mluvili jinak, kdyby se jim stalo totéž a museli by oni platit vodu, kterou neodebrali. A za další a to si nemyslím, ale jsem o tom přesvědčená, že by se také rozčilovali a snažili se to zjistit všemi možnými způsoby. A také si myslím, že kdyby té paní bylo zákonným způsobem a věrohodně dokázáno, že se mýlí a že tu vodu spotřebovala ona, tak by to prostě zaplatila a příští rok by dala pozor, aby tolik neplýtvala.
Já být na jejím místě, tak také dělám všechno možné abych se dopátrala pravdy. A nakonec si myslím, že ta paní se o nic jiného nesnaží a že ten kdo ví jak na to, by jí měl poradit a ne jí upozorňovat jenom na to, co se nesmí. To jí je prdlajs platné.
Suzy, ale paní má problém jen ona, páč většina si něco odhlasovala, že se nebudou měnit vodoměry. Mnoho rádců jí sděluje, že tolerance je v normě.
Jen na okraj, paní píše "nedoplatek za vodu ve výši 2900" děleno asi 80Kč za kubík, tak mi to připadá, že má i vyšší spotřebu, oproti loňsku.
Pokud chce opravdu správné vyúčtování, tak musí na schůzi SVJ protlačit "svoje" řešení, proti ostatním, páč nic jiného jí nepomůže.
Hezký den.
Nojo Milane, ale třeba tomu napřed ani moc nerozuměla a tak odhlasovala to co ostatní a teprve špatná zkušenost ji vyburcovala. Já si dovedu představit sama sebe. Já jí poradit nemůžu, protože jsem tady sama a vodoměr mám teprve rok a půl, takže je nový. Ale také jsem byla prvního půl roku vykulená co jsem vyplácala vody. A také jsem se tady ptala, jestli je to možné. A nakonec jste mi vysvětlili že to je normální spotřeba na jednoho člověka, ba dokonce podprůměrná. Jeden rádce se mne ptal, jestli náhodou nechodím mýt sebe a nádobí do Labe. 
Tak mi jí bylo prostě líto, když musela tolik doplácet.
dobrý den,
Ano, je to tak jak píšete. Mám za něco platit, a nevím vlastně za co. Vyúčtování na můj byt mi není nic platné. Chci si to zkontrolovat a nehodlám v případě špatného vodoměru někomu platit vodu. Nejsem sponzor. Jenže SVJ mi nechce celkové vyúčtování dát a "utírá" mě ochranou osobních údajů.
3x
Proměrek ve výši 6,25% (rozdíl mezi náměrem patního vodoměru a součtu náměrů bytových vodoměrů) je zcela normální. V našem družstvu se proměrek pohybuje každoročně mezi 8 a 9%. Jestliže máte velký nedoplatek, je to způsobeno nízkými zálohami, zažádejte si o jejich zvýšení. Celkovou cenu za vodu, kterou zaplatil celý dům, najdete v účetní závěrce, se kterou každý majitel bytu musí být seznámen, neboť ji bude na shromáždění schvalovat.
Jestliže vezmu kubík a odečtu ho sousedovi, a přičtu někomu jinému, věřte mi, že odchylka bude pořád stejná.
O zálohách nemluvím, ty nic nevyřeší. Bavím se o spotřebě, o jednotlivých náměrech a kontrole. I kdybych si zálohy zvedla, tak se to stejné bude opakovat zase a znovu. Nebudu platit za něco, co mi nebylo prokázáno. Tykový čísilek si vycucám z prstu do rána milion. Navíc nechápu, proč se SVJ tomuto tak brání.
1x
2.900 Kč vypadá na první pohled jako poměrně vysoká částka, ale ve skutečnosti být vysoká nemusí. Záleží na tom, jak jsou u Vás stanoveny zálohy. Máte-li stanoveny nízké zálohy, je nedoplatek vyšší.
U nás jsou zálohy stanoveny na 300 Kč za osobu/měsíc a u mě záloha ± odpovídá konečné ceně. K vlastní spotřebě nutné připočíst spotřebu na dům. (Ta se u nás myslím rozpočítává podle velikostí bytů.)
Na vyúčtování máte nárok, můžete chtít i předložit celkovou fakturu. Odečty/náměry z ostatních bytů by Vám podle mne nikdo předložit neměl.
0x
Pošlete správce do háje. Takové jednání je vždycky o moje nervy. Řekněte mu, že vy ho platíte a ať nevymýšlí kraviny. Na to co chcete máte nárok. Osobní údaj je rodné číslo a podobně
doplněno 18.04.17 15:19:
apropo...v jeho zájmu je Vám dokázat, že jste ty kubiky za vodu protočila a ne naopak. vy když se cuknete a nezplatíte to, tak se může stavět na hlavu a platit si to může ze svého 
0x
Tady máte odkaz ohledně vyúčtování vody voda.tzb-info.cz/...
Vy můžete podat písemnou námitku k vyúčtování, na tom vyúčtování budete mít termín a nechte si potvrdit kopii. SVJ by mělo písemně odpovědět.
Jinak o žádném zákonu nevím, ale pochybuji, že by to byla povinnost.
Jinak ten rozdíl na patním vodoměru a součtu vodoměrů v bytech může být fakt velký, v odkazu máte vyjmenované věci, které mohou rozdíl způsobit.
martincakl: Jedná se mi o to, že je to celé nevěrohodné. Že dochází k rozdílu vím, ale jedná si mi o to, že tu nejsou vyměné vodoměry to za prvé a za druhé, je tu 20 bytů, takže není ani průkazné, že vodoměry nezadrhávají, nebo se nepředbíhají. Samozřemě ztratným jsou nejvíce postižení vlastníci s většími náměry. Tudíž rodiny, které mají větší odběr. Ztratné se počítá poměrově k náměrům. Běžně platíme ztratné od 3 - 5 m3.
ivjez: mě nezajímá cena. Mě zajímají náměry, ty jsou pro mne směrodatné. Ztratné 5m3 je menší bazén o velikosti 1x1,5x3 m.
Pokud Vás zajímají náměry, nezbyde, než si obejít (SVJ by Vám toto sdělit nemělo) sousedy. Ovšem je otázka, jestli Vám budou ochotni tuto informaci poskytnout.
Vše napsal martincakl. 5m3 je něco málo přes 6% a to je opravdu ještě malá odchylka. Že se ztratné počítá poměrem z náměru bytového (podružného) vodoměru je taky OK. Těžko by se to dalo dopočítávat jinak. Jiná otázka je propadlá kalibrace měřidla. Vím o několika případech, kdy uživatel odmítl zaplatit za vodu a díky propadlé kalibraci vyhrál spor u soudu.
Číslo vodoměru (bez jména uživatele) a jeho stav (za určité období) není osobní údaj.
Požadujte tedy kalibrační list minimálně ke "svému" vodoměru. Dnešní (platná) lhůta pro kalibraci vodoměrů je 5 let.
Ahoj milí rádcové a radilky,
tak jsem se dívala a to co potřebuji bohužel v zákoně není. Takže to co mi poslali jako vyúčtování, si mohli vycucat z prstu, ověřit si to prostě nemohu. Takže fakt výborný! Takže něco jako: člověče plať, ale stejně si pravdu neověříš.
Jsem nadšená! 
Cituji:Konečný spotřebitel, kterým může být uživatel bytu či nebytového prostoru, v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů, má právo být seznámen s celkovými náklady objektu a způsobem rozdělení. Nemá naopak právo na informace o spotřebách a nákladech ostatních konečných spotřebitelů.
Takže fakt paráda! Proč používat platná měřidla? Na co tedy? Když si to vy stejně nemůžete ověřit kvůli osobním údajům? Výborně! 
Takže jestli tady někomu drhnou vodoměry, nebo se s čísly pracuje, tak co, no co? Tak to platím! Whau!
Jinak všem děkuji za rady. 
doplněno 18.04.17 18:17:
Jinak jsem zjistila, že tu jsou vodoměry z roku 2003. Ale i kdyby tady byly nové vodoměry, tak je to stejně k ničemu ! Protože když se Opršálkové sníží ztratné a naúčtuje se jinam, tak to nemám šanci dokázat! Jenom protože ta Opršálková je chráněná zákonem o osobních údajích.
Děkuji. 
To je dobrý nápad. S čísly vodoměrů. Bytová jednotka dohledat lze. Je volně přístupná v katastru. Ale to číslo vodoměru je dobrá rada. Děkuji.
Správce osobních údajů, v tomto případě SVJ musí postupovat zcela anonymně. Pokud by se dalo z poskytnutých údajů dovodit nějaký osobní údaj, tedy např. o jaký byt se jedná, je to již porušení zákona.
Více se dozvíš třeba z odborné literatury.např. Ochrana osobních údajů v aplikační praxi, V. Bartík, E. Janečková, Nakladatelství LINDE
Druhý případ má zcela odlišné právní pojetí v rámci ochrany osobních údajů. Je jím například rozúčtování nákladů za energie. Společenství disponuje údaji dodávek energií jednotlivým vlastníkům, údaji o hrazení záloh za energie a služby, tedy osobními údaji vymezenými v ZoOU, které se však v žádném případě nemohou ztotožňovat s účelem správy SVJ, a tedy nesmí sdělovat ani vlastníkům jednotek.^61 Stejně tak číselný údaj o tom, kolik spotřeboval konkrétní vlastník je jednoznačně dle ZoOU osobním údajem a také údaj z vodoměrů, měřiče tepelné energie a dalších měřidel spotřeby energií. Aby tedy jednotlivý vlastník měl možnost zkontrolovat správnost svého vlastního vyúčtování, na což má samozřejmě své právo, je nutné, aby správce či zpracovatel uzpůsobil vyúčtování anonymně, a bylo zpřístupněno bez identifikačních osobních údajů ostatních vlastníků. Příklad : zpracování naměřených hodnot jednotek, nebude označeno jménem, číslem či umístěním bytu ani jiným údajem, kterým by šlo identifikovat konkrétního vlastníka.
doplněno 18.04.17 20:57:
Jakýkoliv údaj, ze kterého dokážeš ty a nebo někdo jiný zjistit nějaký osobní údaj, nelze poskytnout.
A protože ty chceš osobní ůdaje, tak to bude vždy v rozporu se zákonem.
doplněno 19.04.17 07:29:
Přednost má zákon o ochraně osobních údajů, dle pravidla Lex specialis derogat generali.
Takže přes čísla vodoměrů to lze. To jsou údaje, co má pouze SVJ, je přiřazeno k bytové jednotce, ale je pouze u SVJ, který rozúčtování provádí a tudíž je nedohledatelné, nezjistitelné. To by opravdu šlo, a nebo se mýlím?
Já půjdu přes čísla vodoměrů. Ty jsou anonymní a nelze je dohledat. Jsou evidované pouze u SVJ a na metrologickém institutu a tudíž nedojde k porušení zákona. Ale je to jediná cesta, jak to zkontrolovat. Jakš takš.
Citát z uváděné knihy je nesmysl. Vyúčtování provádí SVJ a zodpovídá za něj SVJ. Všichni vlastníci jednotek. Nemohou tedy provést rozúčtování a zodpovídat za něj, pokud neznají potřebná data.
doplněno 19.04.17 21:13:
Za právnickou osobu SVJ odpovídají všichni členové SVJ. Mají tedy právo nahlížet do všech podkladů. Jinak nemohou rozúčtovávat ani zodpovídat. Bláboly právnických pomatenců s tím nic nenadělají.
doplněno 19.04.17 21:24:
Ježišmárjá a kdo tedy? SVJ jsou všichni vlastníci. Nikdo jiný.
Pleteš si pojmy a dojmy.
Za rozúčtovýní je odpovědná právnická osoba -SVJ a to není to samé, co vlastníci jednotek. To je podovné jako vlastnit akcie Vodafonu a dožadovat se údajů o volajících.
Výše uvedená publikace je uváděna i v odůvodnění rozsudků. Je tedy nutné, aby jsi poučil soudce, že soudí dle nesmyslů.
doplněno 19.04.17 21:22:
Za právnickou osobu SVJ odpovídají všichni členové SVJ
To je lež. Raději si prostuduj problematiku, ať tady pak nepíšeš blbosti.
doplněno 19.04.17 21:43:
Pokusím se ti to vysvětlit na příkladu, který možná lépe pochopíš. Máme tu PČR a máme tu policistu. Aby tu mohla být PČR, potřebuje řadové policisty.
A teď otázka. Odpovídá policista za jednání PČR?
Rozúčtování provádějí všichni vlastníci SVJ? Nebo za to zodpovídá jedna konkrétní osoba-správce nebo předseda SVJ?
Já nevím jak u vás, ale u nás chodí na odečet vodoměrů pracovník správcovské firmy. V bytě máme 2x stoupačky, takže 4 vodoměry. Manžel chodí s ním a zároveň si zapisuje pro sebe spotřebu do kalendáře. Pracovník kontroluje, zda se točí vodoměr, musíme pustit vodu. Když vše zapíše, manžel to musí podepsat. A takhle to dělá co vím spoustu sousedů. Takže když přijde vyúčtování, zkontrolujeme, zda stav sedí s tím, co máme zapsáno.
Spousta lidí si spotřebu i vyúčtování hlídá.
Pokud tam máte nějaký černý odběr, tak byste to stejně nezjistila, nebo jak byste to chtěla dokázat, že např. Vopičková ze 3.patra vytočila při 3 osobách o polovinu méně, než Kocourková ze 2.patra, která je v bytě sama a že stopro bere načerno?
Nakonec mně osobně by se také nelíbilo, kdyby si každý soused mohl zjistit, kolik spotřebuji, jestli jsem kachna nebo ne? Co je komu do toho, však si to zaplatím?
No a jestli máte staré prošlé vodoměry? Vždyť jste vlastníci, co si rozhodnete, to máte?
0x
Tohle vyúčtování my, jako družstvo, máme vyvěšené na nástěnce, se všemi službami a náklady na "společnou" elektřinu. Až pak, každý z nás dostane do schránky rozpis nákladů na bydlení a způsob, jakým nám budou peníze buď vráceny nebo jak bude, každý z nás platit nedoplatky. 
Správce si platíte a on by se podle toho měl chovat.
Jenže správce se podle toho nechová. S tou vodou je tady opravdu velkej probém, a když chcete vyúčtování, tak to je jako když píchnete do vosího hnízda. Proč asi? Ještě jsem za tu dobu neviděla, že by s tímto byl problém, co jsem se poptávala jiných lidí. Proto si myslím, že se s tím tady prostě "šmelí". V našem bývalém domě bylo toto na vyžádání a světe div se, nikomu to nevadilo. Dokonce se stalo, že SVJ mělo podezření a jeden vodoměr se kvůli nízké spotřebě vyměňoval. Byla provedena kontrola černého odběru atd. No jo, protože správce - SVJ - mělo zájem, aby si vlastníci žili "za své" a ne na úkor ostatních. Tady to tak prostě není. Takže i když si nechám já vyměnit vodoměr, a ty ostatní budou drhnout nebo stát, tak je mi to platné, jako zmrzlému zimník, protože si to za prvé nemohu ověřit a stejně to zaplatím v tom ztratném. Úsudek už ať si udělá každý sám.
0x
Ještě se mi nastalo, aby některý nájemník chtěl vědět, kolik kubíků spotřebovat jiný soused. Asi bych mu to nesdělil.
Každé podružné měření v bytech a jejich součet, nedá stejný výsledek jako na patě domu. Řeším to procentuálním dopočtem k naměřené spotřebě z rozdílu mezi patním a součtem bytových vodoměrů. Bez problémů s nájemníky.
Jiný dům, kde měla většina lidí nedoplatky, to bylo horší, dopláceli až 9000Kč za rok. Stačilo si vzít předloňskou spotřebu a loňskou pak se zjistilo, jak jim narostla spotřeba v bytech.
Určitě by Vám měl "někdo" předložit a vysvětlit vyůčtování.
doplněno 18.04.17 19:30:
Nebojte, já počítat umím, a to velmi dobře. ***o počítání jsem nic nepsal a jsem přesvědčen, že umíte počítat.
Nic vysvětlovat nepotřebuji.***pak tedy nechápu dotaz, když nepotřebujete nic vysvětlovat.
Ale nehodlám někomu platit drhnoucí vodoměry a tím pádem vodu. ***Jak víte a komu všem drhne vodoměr?
A to, že se vodoměr 106,5m3 zaokrouhluje na 107 a ne na 110m3, ***to nechápu, co tím chcete sdělit
dokonce mi bylo vyhrožováno vyhláškou, jsme se taky už zde "žhavě" pobavili***vyhrožováno, nebo jste byl informován o vyhlášce? Já Vám ale nic nepsal o vyhlášce.
Nebojte, já počítat umím, a to velmi dobře. Nic vysvětlovat nepotřebuji. Ale nehodlám někomu platit drhnoucí vodoměry a tím pádem vodu. A to, že se vodoměr 106,5m3 zaokrouhluje na 107 a ne na 110m3, dokonce mi bylo vyhrožováno vyhláškou, jsme se taky už zde "žhavě" pobavili
1) To že drhnou vodoměry se dozvíte pouze tím, že vidíte náměry ostatních bytů. Ono bych vyúčtováním mohla zjistit, že jsou třeba i lidé, co mají dlouhodobě nízkou spotřebu. Takže polopaticky pro vás: nízká spotřeba třeba 12m3 může značit drhnoucí vodoměr. Drhnoucí vodoměr měří méně. Vodoměry zde nejsou měněné 14 let.
2) Vy zaokrouhlujete při odečtech 106,5 na hodnotu 110? A to vám přijde normální?
3) No ono když jsem nesouhlasila s výše zmíněným zaokrouhlením, tak mi skutečně bylo vyhrožováno vyhláškou. jestliže nesouhlasíte se zaokrouhlením o 3,5m3 nahoru a je vám řečeno, že jinak vám naúčtujeme vodu podle vyhlášky, vyhrožováním je.
4) Můj dotaz byl ohledně toho, jak se dostat legální cestou k tomu, abych si mohla ověřit, co skutečně platím, protože mi je opakovaně vyúčtování odepíráno.
Zatím jsem z dotazu vyčetla jenom to, že je Vám oprávněně odepřeno sdělení spotřeby sousedů. Nenapsala jste, že jste neobdržela žádné vyúčtování.
Jestli jste vyúčtování neobdržela, vyzvěte SVJ písemně, aby Vám vodné a stočné řádně vyúčtovalo. Chcete-li výzvě dodat větší důraz, můžete si ji nechat sepsat advokátem.
Jestli vodoměry nebyly 14 let vyměněny, můžete SVJ zároveň vyzvat, aby je nechalo prověřit.
"...a je vám řečeno, že jinak vám naúčtujeme vodu podle vyhlášky, vyhrožováním je." Sdělení ohledně účtování podle vyhlášky podle mne vyhrožováním není.
[Chápu, že Vás situace štve, ale nemusíte být naštvaná na lidi, kteří se Vám tu snaží poradit.]
Bylo mi dáno vyúčtování které není průkazné a které si nemohu zkontrolovat.
doplněno 18.04.17 21:40:
Jestliže nesouhlasím se zbytečným, neoprávněným a nepochopitelným zaokrouhlením o 3,5m3 nahoru a řečením: jinak vám naúčtujeme vodu podle vyhlášky a bude ta spotřeba vyšší. Tak to vyhrožováním je. Tato zmiňovaná vyhláška se používá když: v bytech nejsou vodoměry - tady jsou, jenom jsem nesouhlasila se zaokrouhlením. a pokud neumožníte odečet vodoměru - odečty vodoměrů jsem taky umožnila. Takže ano, byla to výhružka.
Jinak já se nezlobím na lidi, co se mi tu snaží pomoci. Já se jenom snažím domoci toho, že nehodlám někoho sponzorovat. S takovým přístupem bych pak mohla sponzorovat celej barák za chvíli.
Ale jít přes čísla vodoměrů je dobrá rada.
doplněno 18.04.17 21:46:
ivzez: na vodoměry jsem upozorňovala před 4 rokama a nic se nedělo. Pak byla schůze, a před ní mi bylo řečeno, že se výměna musí odhlasovat členy SVJ. Výměna a ověřování bytových vodoměrů je povinné se zákona, a nemá se o něm co hlasovat.
"...a bude ta spotřeba vyšší" jste původně vynechala... To zaokrouhlování je samozřejmě špatně. A jak na vodoměry 4 roky upozorňujete? Jestli ústně, těžko něčeho dosáhnete.
Já bych se obrátila na právníka a nechala si výzvu (včetně odkazů na příslušné zákony a vyhlášky) sepsat jím. Zaslala bych doporučeným dopisem s dodejkou.
Upozorňovala jsem písemně, dalo se to na schůzi, kde lidi toto neodhlasovali. Prostože správce SVJ vůbec neřekl, že je to ze zákona povinné! Vůbec mne nepustili ke slovu, pouze se řeklo: odchylka vodoměrů je 6%, vodoměry jsou v toleranci. Budeme hlasovat. A lidi samozřejmě hlasovali proti výměně, já pro výměnu vodoměrů. Ale o tomto se dle zákona nemá co hlasovat!
Co můžeš dělat.
1) Nabonzuješ SVJ a to může dostat pokutu až 1mil korun, že používá k vyučtování propadlé vodoměry. Pokutu vlastně dostaneš i ty, protože jsi součástí. V takovém SVJ bych ale nechtěl být, protože budeš černá ovce. Následně se dle toho SVJ zachová, tedy bud udělá výměnu a nebo přestane hodnoty z měřidel používat a bude spotřebu vyúčtovávat dle vyhlášky. Ale i výměnu svého vodoměru zaplatíš ty. Ten nový klidně může měřit větší spotřebu, než kterou máš ted. Nemáš tedy žádnou záruku, že si polepšíš.
2) Podáš žalobu na SVJ a budeš uplatňovat vrácení peněz a znovu rozúčtování dle vyhlášky. Odečty z vodoměrů se totiž nedají použít. Pokud vodu hodně používáš, tak vyděláš.
3) Nebudeš dělat nic. (to bych dělal já)
Máte naprostou pravdu, ale já to nepoznám tak dobře, jako Vy. To že drhnou vodoměry se dozvíte pouze tím, že vidíte náměry ostatních bytů. Přestože opisuji všechny vodoměry a nic nevidím..
Pokud vidíte dlouhodobě nízkou spotřebu, dle náměrů, a máte bytovou jednotku kde bydlí 2 lidé, ale mají spotřebu např. 12m3 tak to dovodit lze. U nás se tak stalo (v bývalém bydlišti) a přišlo se na drhnoucí vodoměr kvůli nečistotě. Natočila se zkušebně voda, vodoměr se podle chování ručiček choval divně, byl demontován, a odvozen ke kontrole, kde se zjistilo, že opravdu zadrhává a byl vadný. Voda byla poté dopočtena průměrem dané jednotky, z minulých let.
Jinak nic nevidíte, protože máte vše v pořádku. 
0x
Já bych shrnul fakta.
Rozdíl mezi hlavním vodoměrem a podružnýma je 6%. To není vůbec špatné číslo, protože i nové vodoměry mohou přeměřovat až o 20% (dle typu a výrobce)
Co můžeš dělat. Protože vodoměry mají propadlé cejchování, tak můžeš úplně odmítnou vyučtování dle nich. SVJ nesmí správně dle nich rozpočítat spotřebu a musí se tedy postupovat, jako kdyby zde žádné podružné měřiče nebyli, tedy rozpočítat dle vyhlášky, nebo je možné rozpočítat dohodou.
Vlastně zjišťovat v této chvíli, kdo kolik natočil je úplně k ničemu, protože až dojde na lámání chleba, nebude se moci použít ani tvůj údaj, ani žádný jiný.
Následně bude tedy na SVJ, jestli nechá měřiče vyměnit a nebo bude pokračovat bez nich. V každém případě výměnu platí majitelé bytů(SVJ), takže se jim vůbec nedivím, že nechtějí nové, když je rozdíl pouze 6%. Je to jen další buzerace ze strany státu.
Dále je ještě možné se dohodnout, jak přesně bude provedeno rozúčtování. Tím někde "obcházejí" povinnost výměny vodoměrů, protože čísla z nich neuvádějí, ale dle nich se dohodnou na rozpočtu. Před zákonem je to čisté, ale je potřeba dohoda.
0x
nechce se mi to už číst znovu celé, ale někde v textu, který jsem stihl sledovat jsem zahlédl informaci, že máte v domě vodoměry z roku 2003! Vzhledem k tomu, že se vodoměry mění co 5let tak můžu konstatovat, že jste zaspaly už 2 měnící období a čeká vás třetí! Zpochybnil bych měření vodoměrů vzhledem k jejich stáří!...Co to máte za správce, že tohle neví a neupozorní Vás na to? Fakt nějakej chytrák. Jak u nás v baráku. Po čem hovno, to ví nebo papouškuje. Ale důležité věci mu člověk musí nosit až pod nos nebo ho školit. A s tím co mu člověk donese se pak ještě chlubí a vydává tu informaci za svou
0x
Rozdíl mezi patním a bytovým vodoměrem kolem 10% je v mezích tolerancí vodoměrů.
Stavy s výrobními čísly bez určení příslušnosti vodoměru ke konkrétnímu bytu moc nepomůže, jednorázově ani s přiřazením konkrétního vodoměru ke konkrétnímu bytu-každý uživatel má jiné nároky na topení,dodávku vody ap. Podle Vašeho přístupu byste se mohli vrátit k vyúčtování podle počtu osob. Pokud se PÍSEMNĚ domluví celý dům je možné řešit rozdíl mezi patním a bytovýma vodoměrama stejným podílem ( v kubících ne v %) .Máte v domě např. prádelnu,nebytové prostory v pronájmu,kotelnu nebo jiné místo s možností odběru vody mimo měření?
TAKŽE TADY MÁME PO DLOUHÝCH MĚSÍCÍCH ZÁVĚR. DOSÁHLI JSME, SICE BRUTÁLNÍ METODOU, VÝMĚNU VODOMĚRŮ. A TO CO JSEM SI MYSLELA, SE SAMOZŘEJMĚ POTVRDILO! Ztratné je nyní z 6,5m3 jenom 1,3m3 ! Takže jsem tady celé roky někomu platila vodu! A že podle rozdílu ztratného drhnuly fest! Vyúčtování si vyžádám a správci nemovitosti k tomu něco řeknu, ale fest peprnýho! Děkuji všem zúčastněným za pomoc.
Z 6.5m3 je nyní ztratné 1.3m3? No to je horší, než jste měli na začátku, kdy to bylo z 80m3 pouhých 5m3.
To je jenom na náš byt, pokud to rozpočítám, tak to tak odpovídá z 156m3 na 32m3, když to přepočítám na dům! Takže je to rapidní pokles.
No tak hlavně, že jste spokojená. Mně tedy vychází po novu 20% a po staru 6,25%... Kde je chyba? Nemělo být 65 m3?
Já také nerozumím tomu, jak počítáte tzv. ztratné. Ale nechť. I když se však proměrek po montáži nových vodoměrů snížil, neznamená to ještě, že někdo odebíral vodu na váš úkor. Lze připustit, že staré vodoměry byly nepřesné a že chyba byla u všech přibližně stejná. Proměrek se vždy rozpočítává na všechny odběratele percentuelně podle objemu spotřebované vody.
Bravo Zuhud! Dotáhla jste to do konce. A je úplně jedno, jestli byly vodoměry špatné u všech, nebo ne. Důležité je, že jste dosáhla výsledku, který je uspokojivý. Kdybyste se nevzbouřila, tak by teda všichni jako ovce platili dál to, co ve skutečnosti nespotřebovali. Ale nečekejte vděk od nikoho, to se u nás "nenosí". Tady je spíše běžné to, že ti, kteří jsou pitomí, si to nedokáží přiznat a ještě budou mít vztek na toho chytřejšího, bez ohledu na to, že i oni z toho mají užitek.
Je to trošku jinak. Všichni dohromady musí vždy zaplatit to, co naměří vodoměr na patě domu. Bytové vodoměry jsou poměrové, slouží k tomu, aby se úhrada spravedlivě rozpočítala na jednotlivé uživatele podle poměru spotřeby v bytě k celkové spotřebě domu. Jestliže nové bytové jsou přesnější, bude přesnější i rozúčtování.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.