Musím převádět energie při darování domu?

"...vše je potřeba mít na jméno nového majitele..."
Ale to je nesmysl! Energie mohou být napsány na kohokoliv, kdo má s nemovitostí něco společného (vlastník, spoluvlastník, nájemník, podnájemník, potomek majitele...) Mimo to se manžalé v podobných záležitostech považují za jediný subjekt a nezáleží na tom, kdo z nich je konkrétně napsaný v KN.

Převedení je samozřejmě praktičtější (například při jednání s dodavateli), ale nutné není. A v případě manželů je zcela zbytečné.

Já jsem to pochopila /nějaká intuice/, a poslední věta byla spíše reakce na první odpověď.

Na koho je ---měr napsán, tak na toho chodíval přeplatek /složenka/, byl většinou do vlastních rukou výhradně jen adresáta /kdo byl uveden jako plátce záloh/. Pošta to nesmí vyplatit jinému a musí se stejně /konkrétně ČEZ/ udělat pořádek. Dnes již firmy nabízejí i rozpuštění přeplatku do záloh na dalšího zálohového období.

Proto ve Vašem případě určitě vše převést a přehlásit Vás, jako nového majitele.

Nikdo nevíme, jak dlouho tady pobudeme a stejně tak můžete odejít z tohoto světa Vy první, ač zřejmě mladší. Ale pokud je to potřeba, je dobré si udělat pořádek již za života..

Odpovídala jsem na Vaši otázku majitele a neřešila nájemní a podnájemní vztahy /viz Magdon/.

V případě dědictví po úmrtí manžela, dědí neopominutelní dědici a Vy, jako manželka. Dnes lze ale vydědit podle NOZ i svoje nezdárné potomky, či dát podmínku.

pohanko, mýlíte se, tak to určitě není třeba převádět energie na nového majitele nemovitosti.

klus, proč moje manželka uzavřela pojistku na dům, když je v mém vlastnictví? Když to nelze, jak píšete?

Takže klidně můžu pojistit i Váš dům, nebo který předpis mi to zakazuje?

Klusi, to je pochopitelné, že plnění bude náhrada domu majitele, nikoliv pojistitele. To by jinak ani nešlo.

Opět osobní příklad. Majitelka domu zemřela, všichni jsme věděli, jak dopadne dědické řízení, které se protáhlo asi na 14 měsíců. Barák byl stále pojištěn od zemřelé. Dotazem (několikrát) jsem se ujištoval v pojištovně, zdali je barák stále pojištěn, i když je vlastník zemřelý. "Ano, do konce pojistného období je domek pojištěn". A skutečně, došlo k pojistné události, dalo to hodně papírování, pojistku uznali, částku mi jako správci domu sdělili, jen nevyplatili nikomu, až soud vydall rozhodnutí o dědictví. Do 10 dnů peníze byly na účtě.

není to tak, že můžete pojistit co chcete cizího, ale až nastane pojistná událost, nebude to pojišťovna považovat za důvod pro neplnění?

Jako že pojištovna odmítne plnil, protože je majetek někoho jiného? To snad nemyslíte vážně. Je to podobné jako s pojištěním vozidel, taky pojistíte auto na jméno otce, aby byl bonus, pojištovna musí plnit. Má snad někdo v podmíénkách pojištovny, že bude plnit jen v případě, že pojistník je zárověň i vlastník?

Určitě ne.

Vy jste nikdy nezažil nebo neslyšel o případech, že se pojišťovna kroutí a hledá jakoukoliv záminku, aby nemusela plnit?

U pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, pojistník musí správně uvést, majitele vozidla (většinou předkládá VTP), provozovatele a držitele vozidla. Pokud tak učiní, pak pojišťovna nebude mít a nemá problém s pojistnýjm¨plněním. Otázkou je, zda pojistníktyto údaje uvede pravdivě při uzavírání pojištění, většinou kvůli ceně, prtože pokud je to každé jiné, zdraží se o něco POV. Pak se pojistník nemůže divit, že bude mít pojišťovna v případě PÚ probléms plněním.

Dobrý večer, u té pojistky máte chytné info, pojistníkem může být ijiná osoba, např.rodiče, kteří darovali dům např.synovi (dceři, vnučce) , ale musí tam být vlastník uveden ten, který je veden v KN, případně jeden z vlastníků. Pojistné plnění pak vždy jde vlastníkovi (vlastníkům) nemovitosti.