Parotěsná fólie

Od: Datum: 24.01.17 22:31 odpovědí: 11 změna: 26.01.17 16:58

Dobrý den, potřebují poradit ohledně parotěsné fólie v podkroví. Mám již léta v podkroví izolaci(vatu)16cm+parotěsnou fólií (hliníková)a do budoucna se chystám udělat rastr na SDK a přidat do kříže dalších 5cm vaty.Je potřeba pak přidat opět fólií a nebo raději ne? Znám dost stavbařů,ale každý říká něco jiného,tak to zkusím tady děkuji za názory...


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 24.01.17 23:40

Záleží na rastru, bude s profilů CD nebo z dřevěných latí? Každopádně se nedivím, že každý říká něco jiného. Problém je, že pokud přidáš vatu a budeš dělat rastr kovový (CD), nebo z jiného kovového profilu, bude se chovat jako tepelný most. U dřeva je toto riziko sníženo. Vata by měla být chráněna parotěsnou folií, odborně položenou, tzn. dokonale utěsněnou, tj. lepenou i u okrajů (styk se zdí, a pod.). Na druhou stranu, u té původní máš jistě z druhé strany, tedy směrem ven kontaktní folii (paropropustnou, difúzní), tak, aby případná vlhkost mohla unikat. To u této dodatečné izolace nedosáhneš, jelikož bude mít parozábranu z obou stran. Pak je lepší řešení, nedávat izolaci žádnou, jelikož vytvoříš vzduchovou mezeru, uzavřenou vytmeleným SDK, v rozích Akrylovým tmelem. A jak známo vzduch je špatný vodič tepla. Stejně tak se ti chová i vzduchová mezera mezi skly, a i po částečném úniku plynu (Argon, Krypton), stále plní funkci, i když se sníženým součinitelem U. Někdo to řeší dodatečnou izolací z polystyrenu.


doplněno 25.01.17 09:41:

Jaké máš okna, nemáš náhodou střešní okna, protože pak by byla dodatečná izolace nanic, jelikož nejvíce úniků je právě stavebními otvory, tedy okny a dveřmi. Lepší než dodatečná izolace je výměna zasklení. Tvrdit, že se ududíte je stejná hovadina, jako tvrdit, že když Vám dám na hlavu igelitový pytlík, že můžete dýchat. Igelit máte totiž v podobě té parozábrany, takže se již dusíte? Použití polystyrenu není tedy nesmysl, jak milně informuje pan Milan. Nepřesnost při montáži není taková, jak presentuje, mezery doplníte pěnou (na polystyren, pochopitelně). Dokonce je lepší použít latě (6x4) vodorovně s odstupem 50 cm (šířka polystyrenu). Postupujete od spoda nahoru, jako vodítko si provizorně přichytíte desku na začátku a na konci latě aby vznikla mezera právě na onen polystyren. Pak nemáte žádné mezery, jen u koncových dořezů, jejichž zbytky použijete v dalším pásu. Můžeš postupovat ještě dalším rastrem kolmo k prvnímu, tedy souběžně s krokvemy.


doplněno 25.01.17 09:41:

Jaké máš okna, nemáš náhodou střešní okna, protože pak by byla dodatečná izolace nanic, jelikož nejvíce úniků je právě stavebními otvory, tedy okny a dveřmi. Lepší než dodatečná izolace je výměna zasklení. Tvrdit, že se ududíte je stejná hovadina, jako tvrdit, že když Vám dám na hlavu igelitový pytlík, že můžete dýchat. Igelit máte totiž v podobě té parozábrany, takže se již dusíte? Použití polystyrenu není tedy nesmysl, jak milně informuje pan Milan. Nepřesnost při montáži není taková, jak presentuje, mezery doplníte pěnou (na polystyren, pochopitelně). Dokonce je lepší použít latě (6x4) vodorovně s odstupem 50 cm (šířka polystyrenu). Postupujete od spoda nahoru, jako vodítko si provizorně přichytíte desku na začátku a na konci latě aby vznikla mezera právě na onen polystyren. Pak nemáte žádné mezery, jen u koncových dořezů, jejichž zbytky použijete v dalším pásu. Můžeš postupovat ještě dalším rastrem kolmo k prvnímu, tedy souběžně s krokvemy.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 25.01.17 06:35
Děkuji mockrát rastr bude kovový, myslel jsem i na střešní latě,ale hodně to letí (150let půda) před pětadvaceti lety jsem dělal u známých půdu jen s latí+SDK na tvrdo a dodnes nic nepraská a pod.Na ten polystyren jsem taky myslel...No ale ještě jednou díky, jsem rozhodnutý, dám už jen vatu a desky
doplněno 25.01.17 06:53: :-D asi dám ten polystyren nesnáším to vatování,,ale nebude to zas moc zadušené
Datum: 25.01.17 13:44
avatar

Petri, vkládáte mi do textu co jsem nikdy nenapsal: "Použití polystyrenu není tedy nesmysl, jak mylně informuje pan Milan"
Nic takového jsem nenapsal, jen ze zkušenosti vím, že když udělá rošt z latí jak uvádíte, bude mít spoustu tepelných mostů, (50cm EPS 6cm tepelný most). Polyš má velkou toleranci rozměrů, to si přijdte vyzkoušet k nám do skladu, když dáte lať 50 cm, nedostanete tam těsně polyš 50cm široký, vznikne fuka třeba 1-2mm, to těžko vyplníte pěnou, latě určitě nebudou přesně rovné...

Pokud ale tazatel chce polyš, klidně ať si ho dá. Nejsem odpůrce polyše, natož že píši nesmysl.

Děkuji

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 25.01.17 11:48
Mám 4 malé okna,do toho polystyrénu půjdu, latě ještě nevím, původně jsem chtěl 5x3,ale 6x4 budou lepší, hlavně skrz závěs;) děkuji za názory
Datum: 25.01.17 06:48
avatar

Klusata, samozřejmě že jsou různé informace a různé rady. Tak to bylo a tak to bude. Musíte věřit argumentům a svoji hlavě.

16 cm izolace je málo, to již víte. Přidáním další vrstvy se zváčí tepelný odpor, o Vás zhruba o třetinu. Parotěsnou folii, co tam máte teď, musíte ale demontovat a udělat novou. Nedodržel byste poměr izolace 4(5):1. viz obrázeky.

Folii musíte udělat tak, abyste neděla díry do folie šrouby, nebo světly.

http://cukrar.rajce.idnes.cz/…brazky/#rosny_bod_ve_vate.jpg

(pochopil obrázky?)


doplněno 25.01.17 07:02:

------------------------

pročpak se asi dává vata místo polyše? Proč byste měl být zadušen?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 25.01.17 07:17
pane Cukrář, takže polystyren by byla ještě horší volba?Jj, já vím demontovat,ale...Nechce se mi proto jsem napsal jsem,ale děkuji za Váš názor a čas.
Datum: 25.01.17 07:58
avatar

Polyš má velkou nepřesnost, nedáte desky k sobě jako u vaty.


doplněno 25.01.17 13:36:

To jo,ale myslím, že by se spáry daly pěkně vyfoukat pěnou.
Když myslíte tak klidně, pak se ozvěte, jak jste vyplňoval mezeru 1,5-2mm pěnou. Dejte desky k sobě a podívejte se proti světlu, jak se svítí mezi spoji. Víte kolik lidí to již zkoušelo a jak trpělo? Vypeníte spáru po celé síle desky?

Přeji zdar vaší práci.


doplněno 25.01.17 13:46:

jsem rozhodnutý, dám už jen vatu a desky... asi dám ten polystyren nesnáším to vatování,
.

...rozvaž to Arnošte...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 25.01.17 09:12
To jo,ale myslím, že by se spáry daly pěkně vyfoukat pěnou.
Datum: 25.01.17 14:31
avatar
Technický list v tomto případě hovoří jasně. 1/3 síly izolace která je nad parozábranou, se dá použít i pod parozábranu. Pokud tedy máte 160 mm, lze přidat 50 mm bez problémů. Důvod je jednoduchý - rosný bod, který se přidáním vaty posune. Zavolejte si na technickou podporu Knauf a řeknou vám to přesně a i jinak poradí. Použití polystyrénu je stejně produktivní, jako bylo dříve používané izolovaní škvárou, nebo štěrkem. Nedoporučuji!
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 25.01.17 16:45
avatar

Přerováku, kde je uvedeno Vaše tvrzení

Technický list v tomto případě hovoří jasně. 1/3 síly izolace která je nad parozábranou
Páč Juta na svých stránkách technické literatury píše něco jiného, poměr 1:4 a 1:5, takže kde je pravda?

Děkuji


doplněno 26.01.17 17:06:

Karle, ale nikdo vlatně neví co je to správné.

Všichni ví, co je správně, jen se neshodnou. Mě na každém školené říkali poměr 1:4 a 1:5, nikdy jsem neslyšel 1/3 vrstvy.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 26.01.17 16:58

Tam kde to tvrdím stále - každý má svou, a tu prosazuje, ale nikdo vlatně neví co je to správné.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2017 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.