Předem děkuji za odpověď.
1x
revizák má pravdu pokud v něm nebudete topit nepotřebujete revizi to je logické, to je to samé jak nebudu jezdit s autem nepotřebuji STK
Vycházíte z které části zákona? Pokud já dobře vidím, tak se tam píše, že revizi musí mít provozovatel stacionárního zdroje... blablabla.
Je samozřejmě blbost revizi dělat, ale kdyby někoho naprášil soused (musel by ale vědět, že tam ten nevyhovující kotel je), tak není důvod proč by úředník měl postupovat jinak nežli vyžadovat revizi.
Pokud chcete mít v ruce nějaký platný papír a nechcete se tím už dále zabývat, je zde možnost označit komín štítkem "mimo provoz", na to dostanete zprávu od kominíka. Nikdo už po Vás nemůže chtít revizi kotle.
Zdravím ,soused nemuže použít jako důkaz nevyhovující kotel , pouze předkládá souvislý záznam komínu (víc jak 30min) , po uplynutí této doby je jiný kouř jak o hodnoty 2 podle Ringelmannova stupnice viz.
A řešení : pokud nepužívam kotel doklad o jiném způsoby ohřevu vody a vytápění .
tazatel vytápí elek. stačí doklad o sazbě a roční vyučtování ...
vše se mění v případě využiváni obou způsobu ...vše je o dokazování
0x
Inu, jedině tak, že se tazatel sám "práskne".
Jen nechápu proč by to dělal.
doplněno 18.11.16 08:31:
Pokud v kotli tazatel netopí, tak je "prásknutí" souseda zcela irelevantní. K ničemu by to bylo dokonce i v případě, že by v kotli tazatel topil (tedy pokud mu z komína nepůjde černý dým...po dobu tuším 20minut..., což u správně provozovaného kotle, třeba i 30 let starého nepůjde).
Ale samozřejmě nikomu nechci radit, klidně se běžte nahlásit...
Soused Vás práskne,že v něm "topíte"...a co jim předložíte při následné kontrole...?Myslím,že je nebude zajímat,že v něm teď momentálně nemáte zatopíno...prostě to tak schválili a basta!
doplněno 18.11.16 08:21:
Pro případ nouze Vám poslouží vystavený papír o kontrole.
Nesrovnávejte to s STK...
Dnes už musíš mít revizi na plyn,revizi na hromosvod a revizi na kotel na tuhá paliva...to nám to pěkně přibývá...
Nemám revizi ani na plyn a ani na hromosvod. A představ si, stát mi nic nemůže udělat, protože žádnou takovou povinnost domácnost nemá. 
doplněno 20.11.16 17:11:
Kde jsi v mém příspěvku našel kotel na tuhá paliva? 
Jenže kotle na tuhá paliva jsou nově výjimkou. Obec má právo po vás ten *** papír požadovat pod pod hrozbou pokuty:
"Doklad o kontrole musí být předložen na vyžádání obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností. Dokladem je potvrzení, že je kotel instalován, provozován a udržován v souladu s pokyny výrobce a zákonem o ochraně ovzduší. První kontrola technického stavu a provozu zdroje musí být provedena do 31. prosince 2016. Pokud provozovatel kotle neprovede jednou za dva roky kontrolu technického stavu a provozu kotle nebo nepředloží na vyžádání obecnímu úřadu potvrzení o provedení kontroly, vystavuje se riziku uložení pokuty do výše 20 000 Kč pro fyzickou osobu nepodnikající nebo do výše 50 000 Kč pro podnikající fyzickou nebo právnickou osobu."
doplněno 20.11.16 17:08:
A co se týče revize na nepoužívaný, ale přitom zapojený a připravený kotel, tak to bude zajímavé sjistit, na čí straně je důkazní břemeno, že ten kotel provozujete/neprovozujete. Vznesl bych na místě tazatele oficiální dotaz na MŽP.
doplněno 20.11.16 19:27:
Chcete-li si hrát na kulhající přirovnání, tak vám odpovím jednoduše: Zbrojní pas taky potřebujete, i když pistoli jen vlastníte. A není podstatné, jestli z ní zrovna letos plánujete střílet, nebo ne.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.