Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Věcné břemeno - výlučné doživotní užívání

Od: lsancova* odpovědí: 5 změna:

Dobrý den, koupili jsme v dražbě zabavenou nemovitost se vším příslušenstvím. Na nemovitosti vázne věcné břemeno z roku 1995. Ve smlouvě je uvedeno, cituji:" Právo odpovídající věcnému břemenu spočívá ve výlučném doživotním užívání části nemovitostí popsané jako stodola levá a chlév s podkrovím a spoluužívání všech ostatním pozemků." Jedná se o vybydlenou min. devět let neobývanou nemovitost, která je z části rozpadená a dle znaleckého posudku určená k asanaci. V domě není a nikdy nebyla koupelna a WC, nejsou tam rozvody vody a elektroinstalace je nefunkční. Nechali jsme zatím pouze udělat přípojku vody. Nyní nás jako nové majitele oslovil člověk, na jehož jméno je věcné břemeno vedeno, s tím, že chce klíče od nemovitosti a chce ji začít užívat. Ale nechce se v žádném případě podílet na nákladech spojených s provozem a užíváním (energie, opravy, údržba). Chci se zeptat, zda:

1. Může si ten člověk odnést věci z prostor, které jsou v jeho výlučném užívání, ikdyž byly zabaveny v exekuci?

2. Stodola, která je součástí věcného břemene je zčásti zřícená. K jejímu zřícení došlo zanedbanou péčí a jeho nezájmem o užívání věcného břemene. Musíme stodolu nechat opravit, abychom mu umožnili užívání? Můžeme po něm požadovat uhrazení části nákladů za opravu? Neseme jako majitelé celé nemovitosti odpovědnost v případě, že by se tam pohyboval a stala se nějaká nehoda?

3. Musíme mu umožnit vstup i do ostatních místností nemovitosti, které nejsou uvedeny ve smlouvě o věcném břemenu? Vztahuje se "spoluužívání všech ostatních pozemků" pouze na přilehlé zahrady nebo na celou nemovitost?

Předem děkujeme za odpověď.

Šancovi

 

 

5 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

novisls
hodnocení

3x

Jen pohled do NOZ bez komentáře:

Služebnost bytu
§ 1297
Je-li zřízena služebnost bytu, má se za to, že byla zřízena jako služebnost užívání.
§ 1298
Vlastníku náleží právo volně nakládat se všemi částmi domu, na které se služebnost bytu nevztahuje, a nesmí mu být znesnadněn potřebný dohled.

Užívací právo
§ 1283
Služebností užívacího práva se uživateli poskytuje právo užívat cizí věc pro jeho vlastní potřebu a potřebu jeho domácnosti. Změní-li se tyto potřeby po zřízení služebnosti, nezakládá to uživateli právo na její rozšíření.
§ 1284
Vlastníku věci náležejí všechny užitky, které může brát bez zkrácení práva uživatele. Vlastník však nese všechny její závady a musí věc udržovat v dobrém stavu. Přesahují-li náklady užitek, který vlastníkovi zbývá, musí uživatel buď tyto zvýšené náklady nést, anebo od užívání upustit.

 

hodnocení

0x

Dobrý den, já vůbec nechápu, co je v předchozí odpovědi napsáno a podle mě to nemá s věcným břemenem nic společného a myslím si, že byste se měl obrátit na právníka, který by zajistil, aby bylo věcné břemeno člověka, kterému nevadilo, že objekt, v němž břemeno vzniklo, spadl, zrušeno.

novisls

Dané věcné břemeno není nic jiného než služebnost bytu, která se zřizuje jako služebnost užívání. Společného to tedy má dost. Podle § 1284 musí vlastník udržovat věc (movitou či nemovitou) v dobrém stavu. Tudíž předchozí majitel evidentně selhal. Tipoval bych, že s nim nebyla domluva, což tak bývá u lidí v exekuci.

Ten, na koho je břemeno napsané měl u původního majitele asi smůlu - poslal ho do (_|_). Nyní se snaží zneužít situace že dům má nového majitele a dotlačit ho k tomu, aby se o nemovitost staral a umožnil mu výkonu jeho práva.

Jediné, co novému majiteli zbývá je se s dotyčným domluvit (buď se spoluúčastnit na opravě, nebo se vzdát břemene), případně to zkusit u právníka (odrazit se dá jedině z poslední věty § 1284 a myslím si, že náklady určitě budou převyšovat zbývající užitek).

Tohle bylo nutné s právníkem probrat ještě před zakoupením nemovitosti!

 

hodnocení

0x

Podľa môjho názoru mu máte umožniť užívanie toho,čo tam je spísane,či to mate opravovať,to neviem.Čo sa týka úžívania pozemkou,tak môže chodiť po všetkých záhradach.Stavby a nehnuteľnosti smie užívať len tie,ktoré má povolené,čiže vám nesmie chodiť po dome.

 

vanad1*
hodnocení

0x

Jestli píšete citaci přesně, tak takový kup nebyla dobrá investice. Pozvěte statika a ten může zakázat vstup do ruiny. O opravách nemůže být řeč ale zároveň jste si zablokovali opravu domu, protože by vám pak ten člověk chodil do podkroví dle svého. Úhradu za případně spotřebované energie z důvodu užívání podkroví máte jako platit vy? Proč jste nešli nejdříve za právníkem, než jste něco tak nevýhodného vůbec koupili? On tam bude vegetit, zapne si přímotopy a vy se nedoplatíte !

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]