Dobrý den.
Chtěla bych se zeptat,kdybych náhodou chtěla topit s propan butanem,zda bych vytopila dvě místnosti ( v domku ) 40m2?
Dům by měl třeba 100m2 a dříve se tam topilo tuhými palivy. Byl by to starší domek. Ztráty nebudeme brát v potaz. Co komín a jak by to vyšlo finančně? Je to jen takový nápad co by kdyby.
Děkuji za odpověď.
doplněno 03.08.16 16:48:
Jak by to bylo s kamny,nebo radiátory?
1x
Propan butan v lahvích je nesmírně drahý na vytápění místností.Pokud byste měli zájem topit plynem a přípojka není k dispozici,je tu možnost si pronajmout mobilní nádrž na kapalný plyn.Umístí se na zahradě a a připojí se topná soustava(kotel.)
JABRAKA
Ono je to jedno i malá docela malá bomba je nebezpečná, ale pouze za předpokladu, že se její obsah celý vyprázdní do uzavřeného prostoru např. bytového, pak ano, samotné těsné láhve se ale není třeba bát...
Měli jsme doma tu velkou,ale za zdí domu a té se nebojím 
Když je to ale drahé, tak to stejně nemá smysl řešit. Asi mi nezbyde nic jiného než tahat kýble s uhlím
Paní "Hanko"já Vám rozhodně nechci vnucovat kamna na TP, nechcete nechcete respektuji to, ale jak víte o této možnosti jsem psal. Pokud jde čistě o "teplo"lze pořídit kamna praktická pomocí nichž si můžete doma zajistit i tu "bezprašnost"a věřte mi že to jde. To zacházení není zas tak těžké jenže jsem zjistil, že lidé někdy dělají při obsluze "triviální"chyby a pak jsou rozmrzelí z nepořádku, čímž se nechci nikoho dotknout. Nejraději bych byl "všudybylem"a vše každému na místě ukázal, instruktáž by netrvala déle než hodinku.
Chtěl jsem vám tedy ještě navrhnout alternativu s peletovými kamny s nimiž nemám sice osobní zkušenosti, ale obsluha může být taktéž komfortní jenže jsou drahá a pelety taktéž, ale jistě záleží jak to máte s financemi.
doplněno 04.08.16 20:11:
Zatím jen zjišťuji, sama nevím jak to všechno bude. Kamna na TP jsem zkoušela 3 roky na chalupě a za tu dobu jsem nepřišla
na to, jak neprášit s uhlím a popelem a jak si nanamáhat záda .
Také nevím,kde shánět palety, pokud bych s nimi topila. Takže jen zjišťuji, nic víc. Děkuji za Vaši odpověď.
S prášením u kamen na uhlí je to tak.
1.Dobrá kamna kde je možno roštovat za uzavřených dvířek, se sekundárním vzduchem a vysokou šachtou
2.Bezpodmínečně užívat tento hranatý násypný uhlák v žádném případě "kýbl"viz.
3. S hn. uhlím topit stylem odhořívání shora, přikládat není nutno ale je možno, ideálně ale jen dřevem nebo uhelnými briketami
Postup:
1. Kamna jež jsou zcela uzavřena včetně přívodu vzduchu vyroštujeme vnějším táhlem a necháme alespoň 5 minut odstát, pak je až otevřeme, nadzvedneme popelník a opatrně vyneseme do popelnice , při nesení popelníku se vyvarujeme průvanu
2. Popelník vložíme do kamen a uzavřeme spodní dvířka i růžici na nich. Otevřeme horní dvířka vezmeme násypný uhlák plný hn. uhlí ořech 1 případně směsi hn. + něco černého ( tuhé mrazy) vložíme do otvoru kamen a zasuneme tak hluboko jak jen do kamen jde, poté zadek uhláku nadzvedneme a sypeme. Po vsypu můžeme uhlák rukou ze spodu poklepat ale stále ho z kamen nevytahujeme nějakou chvíli s vytažením uhláku posečkáme /spěcháte-li přikryjte při vytahování uhláku z kamen jeho otvor novinami/ aby měl komínový tah dostatek času "odsát mikroprach"směrem z kamen přez komín ven a nikoli do místnosti. Komín svým přirozeným tahem mikroprach celkem spolehlivě odsává, proto je nutné nechat otevřenou klapku kouřovodu "je-li."
3. Po "vyprášení"uhláku do kamen a posečkání uhlák pomalu a v klidu z kamen vytáhneme a postavíme tak daleko od kamen aby se nezahříval (jedině tak by se mohl zbylý mikroprach ještě dostat do místnosti ačkoliv je pravděpodobnost malá)
Nahoře na násypu uhlí vyrovnáme suché dřevo kousek podpalovače nebo novin na to opět dřevo, zapálit dvířka ihned uzavřít obě růžice otevřít nechat kamna rozhořet a po cca 10,15 minutách dle tahu komína seřídíme na požadovaný výkon. Tím je topení vyřešené další obsluha až druhý den to samé. Pochopitelně v průběhu topení zvláště ve stáložárné fázi cca za 3-4 hodiny od zapálení můžeme ještě dodatečně výkon kamen snížit a tím prodloužit, dělá se to pouze manipulací s regulátorem vzduchu. Jinak se kamna nijak neotvírají není třeba přikládat ani do nich nijak zasahovat.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doporučení:
-Po každém naplnění uhláku ve skladu uhlí je dobré ho před přenesením do pobytových místností otřít mokrým hadrem od případného mikroprachu.
- Jakékoliv manipulace s uhlím tzn. míchání směsi hnědé + černé (tuhé mrazy) plnění uhláku provádět zásadně venku mimo obytné prostory
-Je dobré si najednou naplnit vícero uhláků a doma je postavit na určeném místě. Máte tak energii na několik dní aniž se pro uhlí musí stále chodit do "uhelny". Uhlí umístěné v uhlácích v dostatečné vzdálenosti od kamen aby se nezahřívaly "nijak samo nepráší". Vedle uhláků je dobré mít krabici dřeva se suchými skolky na podpal...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tento postup mám odzkoušen, jelikož je obsluha jen 1 denně cca deset minut vyžaduje vzhledem k čistotě jen "chvíli"naší pozornosti. Po celé topné sezoně jsem tak nezaznamenal žádný "černý prach"na nábytku ani "světle rezavý"(z popele) Díky čistému systému spalování (odhořívání shora) se při dobrém nastavení (není těžké se naučit) vyvarujete čištění kouřovodu a komína bohatě stačí 1x ročně po sezoně nebo před sezonou, po celé topné sezoně bude "málo"sazí cca půl kýble až kýbl na cca 30 q uhlí,co vyberete po vymetání komína z komína. Taktéž nebudete vaše okolí zamořovat kouřem a smradem, jelikož dobře seřízená kamna při odhořívání hn. uhlí shora nekouří..
doplněno 04.08.16 21:19:
S namáháním zad je to horší jeden uhlák plný hn. uhlí ořech 1 představuje cca 10 kg a pro starší ženu může být jeho zvednutí do plnícího otvoru kamen a vysypání namáhavějším fyzickým výkonem, proto doporučuji naplnit si uhláky venku třeba o třetinu méně nebo do poloviny a vsypat do kamen místo 10 kg uhlí najednou dvakrát třeba po pěti kg...Byť je to sice 1x denně chápu že to může být pro staré, nemocné lidi a ženy problém...Dle počtu uhláků je pak také nutné cca jednou za pět nebo deset dní uhláky naplnit otřít a umístit do pobytových prostor na určené místo, což taktéž předpokládá jistou fyz. námahu, bude-li uhláků třebas pět pak stačí dojít jednou za cca 5 dnů. Co se týká podpalového dřeva tam stačí jedna středně velká papundeklová krabice cca na týden a větší bez problému i na 14 dnů, jsou-li skolky trochu srovnané...
Děkuji za vysvětlení. Myslím,že pro mě bude nejjednodušší ústřední topení s kotlem někde ve sklepě.
Těžko si totiž dokážu představit, jak sypu uhlí z uhláku do kamen,někde v obýváku a nezapráším koberec
Nezaprášíte, právě proto že uhlí je buď v uhláku který se "nehýbe" nebo ho sypete do kamen ale v tom případě už prach zase odsává komín po vyprášení (posečkat) už zase vytáhnete uhlák ze kterého se nepráší protože 99% je v kamnech, nejde o teorii, mám to odzkoušeno, čili tak.
U kotle jistě, tam nemusíte "dávat pozor" ale zase pozor na to, aby neměl kotel "předimenzovaný výkon" protože na sto kubíků budete potřebovat cca jen 5-7 kw (dle izolace objektu) a na této hranici s kotlem nevím nevím, na takové výkony kotle většinou stavěny nejsou, je to pro ně příliš malý výkon. Další věc jsou podstatně vyšší pořizovací náklady, dnes už musí kotel splňovat emis. limity a správně má být jednou ročně podroben kontrole (poplatek)
doplněno 05.08.16 11:05:
Topení propanem patří mezi nejdražší způsoby, el. přímotop je již o malinko dražší viz. tabulka odkaz. Chcete-li něco takového pak by to chtělo aby byl domek suchý nebo podříznout odizolovat a velmi dobře zateplit, velmi dobře což jsou také náklady, po důkladném zateplení by se pak dalo uvažovat např. o té elektřině čímž by jste dosáhla pravděpodobně kýženého výsledku, ale i tak se oplatí s elektr. nepřetápět, držet to spíše kolem té dvacítky apod.
Momentálně máme topení v podlaze,ústřední na TP a kamna na TP , na chalupě a na chatě kamna na TP,takže mám letité zkušenosti. Možná také budu kombinovat. Zatím jen zjišťuji. Děkuji.
Kamna na TP jsou široký pojem, ne každá kamna se dají provozovat tak, aby s nimi bylo možné udržet "čisto" na jaké jsme zvyklí i bez kamen to je: čisté koberce, nábytek bez prachu, není nutno každou sezonu malovat apod.
Pokud si nerozumíte s uhlím (tam je nutné to "dělit" na špinavou -uhelka a čistou cestu- domácnost) pak jsou ještě možností kamna na dřevo do nichž se nemusí tak často přikládat, přímé zkušenosti nemám ovšem lidé jsou s nimi po většinou spokojeni. Jde o kamna podstatně "dražší" ta nejlevnější ale na váš objem snad dostačující se pohybují od deseti až dvaceti (kanadské plech) tisíc směrem výš...
Nevýhodou dřeva oproti uhlí ale je že máte méně energie v daném objemu paliva což znamená denně chodit pro palivo anebo mít doma větší zásobu což zabírá více místa, těžko lze u kamen mít zásobu na pět nebo deset dnů podobně jako s uhlím, navíc je třeba dřevo zpracovat což zabere podstatně více času než 1 za rok složit uhlí, a mít také "předzásobu" na další roky neboť dřevo musí dostatečně vysychat =velké nároky na skladovací prostor, nicméně i toto je cesta
doplněno 05.08.16 11:29:
S dobře volenými kamny a správným stylem topení není problém zachovat si doma čisto na velmi dobré úrovni tzn.-bez prachu, bez pachu, bez zakuřování do místnosti, bez nutnosti stále malovat, čisté textilie, přezouvání se, je samozřejmostí. Nedosáhnete pouze tzv. "sterilní čistoty" neboť zkrátka každá teplovzdušná kamna jakožto vysokoteplotní zdroj víří o něco víc prach (prach ne z kamen ale ten přirozeně domácí nejvíce je ho např. z peřin, dále také z naší kůže apod., je to ten který máte všude např. i v paneláku). Často se argumentuje tím, že kachlová kamna tento nešvar "snižují"což má svou logiku neboť jejich povrch nebývá tak horký, do jaké míry to ale platí v praxi neposoudím...
doplněno 05.08.16 11:31:
P.S.
Pokud máte nároky spíše k bezobslužnosti a pohodlnému bydlení bez nutnosti se angažovat, pak je otázka zda by pro Vás nebyl výhodnější byt např. 1+kk, kde paušálně za vše zaplatíte a jinak se moc starat o nic nemusíte
Další možností by byly kamna na TP v podobě malých zakázkově stavěných kachlových kamen o výkonu cca 5-7 kw se stáložárným (odhořívání ze spod) nebo násypným ohništěm (odhořívání shora), jež by měly dvířka a tím i přikládací otvory "z druhé strany" obytné místnosti např. z chodby. Dnes se tento způsob používá u krbových vložek jež jsou povětšinou v obýváku ale přikládá se zezadu např. z technické místnosti. Vzhledem k velikosti a typu vašeho objektu ale soudím že takové malé kachláčky by byly výhodnější, takové řešení by spojovalo estetiku a výhody kamen - příjemné teplo, s ústředním vytápěním, a minimální obslužností při užití stáložárných paliv např. uhlí (nemusíte stále lítat přikládat) Kamna by se dala vestavět i mezi dva pokojíky tudíž by bylo možno i zavírat dveře a vytopila by vše, na rozdíl od kotle je to jednodušší řešení zatím nepodléhající kontrolám jako u kotlů. (pouze 1 ročně komín kominík) Jedinou nevýhodu takového řešení vidím ve vysoké pořizovací ceně, kachlová kamna stavěná na zakázku byť ve vašem případě malá a stáložárná jsou obecně "hrubě" předražována.
doplněno 05.08.16 12:04:
na druhé straně výhodou kamen na zakázku je že mohou být zhotovena přesně dle konkrétních požadavků tzn. 24 hodinová šachta (obsluha pouze 1 denně) dále design zevnitř může být třeba sklo,+ zevnitř v obytné místnosti mohou být vybavena ještě varnou plotnou a troubou takže v topné sezoně zároveň uvaříte nebo upečete, usušíte prádlo, ovoce cokoliv a bylo by to tedy v těch pokojích bez rizika i drobné nečistoty při obsluze...
Budu kupovat větší domek a nevím ještě jaké tam bude topení,ale co vidím na netu v nabídkách , tak z 99 %
mají lidé obyčejná kamna na uhlí,což já rozhodně nechci. V lepším případě mají kotel na ÚT. Byt mám, tak sháním informace,abych měla trochu představu
Však to je vpořádku že sháníte informace, zrovna jsem vám psal o možnosti malých stavěných kachláčů i na stáložárná paliva s přikládáním zvenku třeba z chodby nebo tech.místnosti.
U většího a členitého domku pak má smysl kotel , neboť tam budete vytápět větší a možná nezateplené objemy.
Jinak vidíte to je případ od případu já mám obyčejné "uhláčky" a dvěma takovými kamínky vytopím vše při jednodenní obsluze s v podstatě téměř nulovou nečistotou, , a to jsem z paneláku původně zvyklý na velmi vysoký hygienický standart.
Ve vašem případě jde o to nalézt co by ale vyhovovalo vám
Takové elektřina, a její možnosti tam je to o zateplení, trochu lépe je na tom plyn, a u nezateplených objektů jsou zatím nejvýhodnější TP.
0x
Dá se vytopit takřka libovolný prostor - dle kotle. Když si napíšete do gůglu "vytápění LPG" vyhledá se Vám spousta užitečných informací o tomto způsobu vytápění. Bohužel jsem na androidu, kde za určitých okolností nelze do poradte vkládat text.
Zdravím, nevím jak dnes, ale Pb byl donedávna a snad to ještě platí nejdražším způsobem vytápění, je to sice komfortní ale...
Četla jsem,že PB je levnější než elektřina. Já bych používala jen tlakové láhve, které bych měla umístěné venku. Velkého zásobníku se bojím.
V 10kg bombě máme cca 129 kWh. Cena bomby je u nás cca 350. Tedy 2,71Kč za kwh při 100% účinnosti. Protože ale bude menší, tak počítat cca 3kč.
Takže je to stejně drahé, jako elektřina na topení v nízkém tarifu. Tu ale nemusím pracně vozit, tam si platím distribuci..
Takže ekonomický nesmysl.
Jen hledám možnosti, jak se vyhnout tuhým palivům,abych nemusela tahat uhlí a shánět dřevo.
Kdyby byla plynová přípojka, bylo by to lepší,ale to nevím. Jen sháním informace
Nevím jak kde,ale u nás vozili láhve přímo do obce. V bytě rozhodně kamna nechci,stačí mi to na chalupě a toho prachu
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.