Ohrev vody v drevostavbe

Od: Datum: 28.05.16 21:38 odpovědí: 12 změna: 29.05.16 09:32
Zdravím, řešíme ohřev vody pro dřevostavbu. Zatím máme vyhlídnutý bojler Dražice 120 litrů. Stačí pro čtyř členou rodinu? A ještě uvažujeme o solárním ohřevu vody místo bojleru, ale stále tápeme. Bojler je záležitost 10 tisíc a solar je cca 50 tisíc včetně instalace. Vyplatí se to? Má někdo zkušenosti? Děkuji
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: hk
Datum: 28.05.16 21:45

Pro 4 osoby v rodině 120 litrů stačí, pokud bolilér pojede nonstop a ohřev bude nastavena na hodně. Nejhorší je koupání několika lidí po sobě. JInak vám přeju hodně úspěchů v dřevostavbě. Snad nebudete litovat těch pár korun navíc za cihlu.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: martinjuricek
Datum: 28.05.16 21:48
Diky. Pocitame, ze koupacka moc nebude. Ale chteli bychom co nejvice usetrit. Ono tech par tisic navic v hypotece je nic, pokud se usetri diky solaru
Datum: 28.05.16 21:54
avatar
120uplne staci. Solar je taktez pomoc. Jinak hlavne vyberte dobrou firmu , ktera vas neoskube.
Jinak tech par tisic udela v hypotece par kc to je pravda. Proto se rozmyslete poradne ohledne te drevostavby.
Ohodnoceno: 0x
 
Od: martinjuricek
Datum: 28.05.16 22:03
Ohledne drevostavby jsme se rozmysleli, mluvili se spousty lidmi co v nich bydli a dali si dohromady pro a proti a jdeme do toho. Nemame z toho strach co se tyce vydrze. Spis hodne veci jsou predsudky
Od: hk
Datum: 28.05.16 22:19

Nikdo z vlastníků/nadšenců dřevostavby neřekne, jsou hlupák, udělal jsem to blbě, utopil jsem v pár prknech majlant, mohl jsem mít pořádnej barák. Předsudky možná ano, ale Okal tu už jednou byl... a také z něho byl každý nadšený úměrně dané době (a s bolševikem to nemá nic společného). Dnes to je plesnivý chlívek, který je výhodnější zbourat. Stejně za 30-40 let dopadne i vaše dřevostavba.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.05.16 22:24

Proč by to za 40let měla být plesnivý chlívek?

Když se domu bude dopřávat potřebná údržba, tak není jediný důvod k rozdílu životnosti mezi dřevostavbou nebo zděnou...

Nebo snad chcete říct, že zděné stavby neplesniví? Počítám že z dřevostaveb jste viděl možná jen ten Okal... a to ještě jestli.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hk
Datum: 28.05.16 22:28

Když se bude dělat tohle, tamhle to, když barák nevypláchne povodeň - těch když je tolik, že je člověk otrokem svého dříví.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: martinjuricek
Datum: 28.05.16 22:43
Presne tohle se objevovalo docela casto
Od: janm
Datum: 29.05.16 09:32
hkKdyž se bude dělat tohle, tamhle to, když barák nevypláchne povodeň - těch když je tolik, že je člověk otrokem svého dříví.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ale tohle všechno platí i pro zděný domek :) Když přijde povodeň myslíte si že to tomu zdivu prospěje? Musí se pořádně vyčistit a min. půl roku vysychat, omítky jsou většinou "zdemolované" v domku nedýchatelno... V případě katastrofického požáru zbyde ze zděného domku většinou jen "obvodové zdivo" a příčky, rekonstrukce takového domku je nákladná, pracná, v podstatě skoro "vše znovu" jakoby se to stavělo...Čili to že je domek zděný neznamená že je bez údržby a oprav...Pro zděný domek platí obdobný přístup jako pro dřevostavbu tzn. bude dobře sloužit bez požárů, povodní...Bydlím ve starém zděném domku a opravovat se to zkrátka musí, někdo zvolí tu cestu že si postaví nový třeba tu dřevostavbu proč ne.Jedinou nevýhodou dřeva je větší náchylnost k působení biotických činitelů, ale to se dá ošetřit, vezměte si ale že dříve se dělali jen "dřevěné krovy" mám domek přez sto let starý a ty krovy ještě slouží čili nebál bych se dřevostavby...
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.05.16 22:04

Čím budete topit? jaká je tepelná ztráta domu?

Já jsem zvolil variantu 1000l aku nádrž + solár + levné tč vzduch-voda. Komplet cena materiálu cca 100tis + nějaká práce.

Nahřívání nádrže zajistí soláry, když nebudou stíhat tak jim pomůže tč. V nádrži pak budou průtokové výměníky pro ohřev vody a pro ohřev topení.

Výhody tohoto řešení že v létě máte neomezené množství teplé vody, v přechodných obdobích zdarma a v zimě levné topení.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: martinjuricek
Datum: 28.05.16 22:15
Topeni mame krb a podlahovku. Energ. Stitek je B, takze ztraty minimalni. Pro pritapeni jsme take mysleli na solar, ale nakonec z toho seslo i skrz velikost a slozitost systemu.
Od: janm
Datum: 29.05.16 09:10

Pokud chcete ušetřit tak jsou také velmi dobrá lázeňská kamna tlaková (mohou stát kdekoliv u komína a vodu rozvedete kamkoliv) za pár "klacků" hromada teplé vody, při větším objemu a průměrné spotřebě je voda vlažná bez topení i dva dny. Kamna jsou nenáročná na tah, pracují výborně i bez komína oficiálně ovšem komín musíte mít, protože mají kamna horní vývod šlo by je napojit na "americký komín" (kouřovod ve funkci komína) tzn. nerez izolovaná trubka z kamen až nad střechu. Na trhu jsou nerezová tlaková bez el. ohřevu a smaltová tlaková i s elektr. ohřevem tzn. fungují jako klasický el. bojler a v případě potřeby je lze kdykoliv užít při vypnutí el. i jako klasická lázeňská kamna.../dva v jednom/


doplněno 29.05.16 09:43:

http://www.centrumvytapeni.cz…-nerezova-tlakova-kamna-z100-

http://www.m-a-k.cz/18392-laz…enska-kamna-na-drevo-ble-150/

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.