Zdravim z jakeho důvodu se dnes kachlová kamna dělají většinou tak že se krbová vložka obestaví kachlema a ne jako dřív,kdy byla ocel max na dvířkách? Když i po například 70 letech ty kamna fungují? Cena,velkovýroba,pohled do ohně?
3x
Zdravím
Původní kachláky byly stavěny jako "akumulační" což ovšem znamenalo postavit kamna tak aby také akumulovala velké množství stavební hmoty "zdiva" které pak sloužilo jako akumulátor tepla zkrátka byla značně "těžká" a zároveň náročná na prostor, což znamená že je není možné postavit kamkoliv
Později se místo dřeva začalo užívat stáložárné palivo uhlí, případně koks, to umožnilo nahradit akumulaci stáložárem kamna pak mohla být "menší" a zároveň podstatně "lehčí" vyvinulo se násypné ohniště (odhořívání uhlí shora) a stáložárné ohniště (odhořívání uhlí ze spod) čili aniž si to dnes někdo uvědomuje kachláky sice se dřevem začínali ale pak byla vyvinutá i kachlová kamna speciálně na stáložárná paliva- uhlí brikety koks Násypná kamna kachlová dodnes vyrábí např. vysočanka KEMAS
Dnes jde většině lidí zejména o estetiku a krátkodobý spalovací cyklus (kamna nejsou většinou hlavním zdrojem tepla) což umožnilo topit dřevem i v krbových (neakumulačních) kamnech s "estetickou obestavbou"s kachlemi. Druhý plášť se zároveň začal užívat i ke konvekčnímu způsobu vytápění. Můžeme ale zaregistrovat trend opětovného návratu k akumulaci a to zejména u dřeva kdy se i "lehká" kachlová kamna začínají opět vybavovat "akumulačními prvky" byť "lehkými"..tolik stručně ke kachlákům a kamnům obloženým kachlemi...
doplněno 04.03.16 23:30:
Jinak krbové vložky + obestavba ať kachlová nebo jiná není nic nového. Nevím kdy tento systém vznikl ale již ve třicátých letech min. století se prodávaly krbové vložky určené do obestavby, šlo většinou o násypné nebo stáložárné vložky, které vypadaly spíše jako kamna s povrchovým žebrováním čili v továrně se vyrobilo ohniště na určitou technologii spalování, která tím byla "zajištěna" (výkon, délka spalování) a pak stačilo jen obestavět dle toho zda chtěl majitel topidlo radiační nebo konvekční, s kachlemi nebo bez apod. Např. Stáložárná vložka (spodní odhořívání uhlí) Celus /patent celus/ podobně jako kamna celus bez obestavby byla reklamována jako úsporná hospodárná vysoce účinná a tudíž i správná volba topení již právě ve zmíněných 30 letech 
Ten přechod od "těžkých akumulačních kamen" v řádu mnoha tun ke střednětěžkým a lehkým se stáložárnými a násypnými ohništi vybavovanými zhusta ještě "tahy" (horké spaliny nejdou přímo do komína ale napřed musí projít tahovým systémem kamen= vyšší účinnost ) souvisel také se dvěma faktory a to přechod na stáložárné palivo protože vlivem tehdy velké poptávky po dřevě se snižovala jeho dostupnost s čímž souvisela i cena dřeva, a možná také městská zástavba kdy kachlová kamna v činžovních domech uspořila spoustu místa a nepřetěžovala zbytečně nosné stropní konstrukce byla-li menší, zároveň s tím se začali prosazovat i továrně vyráběná kamna plechová a litinová která byla se stáložár. palivy pro byty ještě praktičtější
Není zač, možná někteří ještě doplní je to dost široká otázka ačkoliv se to nezdá.
doplněno 05.03.16 05:45:
Mimochodem i dnes se dají zakoupit lehká kachlová kamínka a to buď ta násypná čili na dřevo případně hnědé uhlí odhořívání shora (dlouhý samostatný provoz) i s tahy např.
nebo jen na dřevo podobně jako krbova kamna (s kratším spalovacím cyklem)
Z těch levnějších, + pochopitelně i dnes se staví klasické kachláky ovšem tam jsou ceny dosti vysoké, jde o ruční práci staví se dle potřeb zákazníka "na míru",,,,
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.