Zatepleni podkrovi malo ale dobre

Skladba by měla být takto:

střešní krytina> latě> kontralatě> větraná mezera> pojistná kontaktní membrána> krokve s izolací 14cm> rošt pro SDK kotvený přímým závěsem na krokve a s vloženou izolací> parozábrana> sdk.

Jak je ten pokoj velký?

když nechcete/nemůžete dát izolaci zevnitř, můžete udělat zateplení nad krokve a nepatrně zvednout střechu.

Zvažte, zda by tohle - nadkrokevní izolace - bylo pro vás použitelné, detaily jsou dobře vidět na obrázcích. Tloušťky 12, 14 a 17 cm.

V podkroví mám něco podobného, před x lety 14 cm mezi krokve a cca 10 cm nad. A je to bohužel málo. V chladné zimě prochladá, v létě se přehřívá. Tohle spíš tak chalupu. Raději uberte dalších 10-20 cm z prostoru, vyplatí se..

Zdá se mi to divné, sám mám 12 cm mezi krokve a 12 pod nimi, na chodbě je pod krokvemi jen 6cm, aby se vata vešla. A známý dělal podkroví s celkem 18ti centimetry jen několik let před námi, nemáme ani jeden pocit, že by tam byla zima, nebo moc horko v létě. Sice taky radím víc, ale jestli není zatepleno, není nová střecha a je to nouzovka, udělal bych to z vaty 0,032 a něco málo pod krokve, nebál bych se toho. Dřív by to stačilo, dost lidí to tak ještě má. Bude topit stejně míň, než topí nyní úplně bez vaty. Při rekonstrukci střechy se přidat může vždycky.

Promiňte, přehlédl jsem, že střecha už je nová. Nicméně bych méně vaty než doporučovaných 30 cm a víc neviděl tragicky. Třeba dítě bude pokoj využívat jen pár let a odstěhuje se do svého a potom prostor zůstane jen jako odkladiště. Takže jakákoliv vrstva vaty je lepší než žádná. Pod krokve aspoň na šířku střešní latě bych bral jako minimum. Když se udělá dobře parotěska, bude to taky plesnivět? Třeba to tu někdo spočítá.

Unirol profi by měla být lepší v tom, že na stejnou izolační schopnost jako 20 cm obyčejné vaty domo stačí pouze 17 cm té profi. Vyplatí se tedy tam, kde bojujete o každý cm a nekoukáte na cenu. U vás ale bude tepelný most v místě krokví, takže pokud ho nepřerušíte izolací, efekt lepší vaty nebude takový.

Mezi parotěskou a sádrošem musí být nějaká mezera, myslím, že 3 cm, což je výška cédéčka. Takže počítejte se sádrošem 4 cm. Latě by šly taky, ale dřevo se kroutí a alespoň u nás jsou CD za stejnou cenu. Já neobhajuju málo vaty, jen myslím, že lepší něco, než nic. A trocha nepohodlí pár extrémních dní v létě a v zimě se dá vydržet líp než nemít nic. Třeba sem ale někdo dá příklady, proč je to špatně. Že to máme my a drží to, může být náhoda.

na tu mezeru jsi prisel kde?

Vždyť píše, že tomu nerozumí, tak si to jen myslí..

Vilíku, ale to je jiná situace a jiný postup.

Kupoval jsem tu stříbrnou, kde se prý něco odrazí zpět. Ona byla jen o pár korun dražší, tak co kdyby to fungovalo. A tahle prý funguje, je li tam vrstva vzduchu. Mezera. Ale i normální folii ve zbytku podkroví jsem dělal s touto mezerou, protože prostě nevěřím, že bych všech několik tisíc vrutů našrouboval správně, aby se na vrut folie správně natavila, a děravá folie je k ničemu. Však píšu, že jsem amatér.

Jak aby se folie zatavila? Co je to za technologii. Pokud je filie přímo na profilech, musí se podlepit páskou proti proíchání. Na kvalitní práci musí být dvojitý rošt a parotěsku na první rastr, SDK na druhý rošt. Pokud to myslíte jako na obrázku, pak je to správné řešení a jste šikula.

cukrar.rajce.idnes.cz/...

Nemám to tak úhledné, vše je podlepeno butylkaučukovou páskou. Elektřina je pak dělaná později, tak se nelekejte. Tohle foto je z poslední části podkroví před dvěma lety, ale vše je děláno stále stejným způsobem. Nejblbější nápad jsou ty značky fixou, nejdou dobře zabílit.

Normální folii na části šikmin mám udělanou stejně. Mnou zmíněná teorie o natavení ( tedy přilnutí folie k vrutu, bez použití těsnící pásky - údajně procházejícím vrutem vznikne teplo, které prý folii okolo vrutu utěsní ) vychází z dob, kdy jsem hledal info o správné montáži. Že tato montáž bez podkládání vrutů páskou byla ještě v roce 2008 v některých případech přípustná, dokládá náhodně nalezený úryvek z diskuze, napsaný panem Janem Ryplem :

Pokud nelze vytvořit mezi parozábranou a deskou sádrokartonu rošt , pak je nezbytné jako parozábranu použít fólii s vysokou parotěsností a elasticitou (např. Jutafol Reflex N 150 ) tak , aby po poklesu parotěsné účinnosti parozábrany vlivem průniků vrutů neklesla tato účinnost pod kritickou mez. V takové konstrukci však nelze vytvářet průniky inž. sítěmi jako jsou např. bodová svítidla , zásuvky , vypínače , průniky svazky kabelů apod.

No a protože tento způsob mi nepřijde moc dobrý, a stále se dá na netu najít, psal jsem, že mu nevěřím.

Víte, kde jsem na to přišel? Kupoval jsem tu stříbrnou, kde se prý něco odrazí zpět. Ona byla jen o pár korun dražší, tak co kdyby to fungovalo. A tahle prý funguje, je li tam vrstva vzduchu. Mezera. Ale i normální folii ve zbytku podkroví jsem dělal s touto mezerou, protože prostě nevěřím, že bych všech několik tisíc vrutů našrouboval správně, aby se na vrut folie správně natavila, a děravá folie je k ničemu. Však píšu, že jsem amatér. Ale mám to v rámci možností pořádně.

strikana pena je nejvetsi zlocin pri zatepleni podkrovi!uz nikdy nezkontrolujes v pripade potreby stav krovu,a neprodysne uzavren dreva je trestuhodne,i kdyz vyrobce tvrdi ze je prodysna,ale kazdy chvali to co chce prodat,mohl bych ti vypravet.na takovych plochach zalepenych tim marasem uz odmitam delat sadros.ten unirol profi je svelmi dobry.mam ho taky doma.

hanys, co myslíte, že udělá roztahovací pěna s fólií? Asi jí prohne i směrem ven?

s jakou folii?podstresni?vetsinou se strika na deskove podbiti,aspon u asi 8staveb kde jsem byl to tak bylo.byly zastrikane cele krovy az do spice ale sadros byl treba o metr a pul nize,takze silena mezera,protoze majitele nechteli priznany krov tak vysoko.zitra to zjistim,taky me to zajima.

Nemůžete dát parotěsku mezi izolace.

Co uděláte vy, je jen na Vás.

Já bych dal:

Vatu mezi krokve 140mm Climowold. Krokvový závěs, druhou vrstvu vaty 140mm, Profil CD, parotěsku Jutafol Al 150(170), střešní lať 5cm nebo opět CD, sádroš.

Co když dáte ty folie na sebe ve třech vrstvách, bude to 15-21 cm izolace?

Nesmíte tomu tak věřit.

Stando, po doplnění

folie může být jak jí popisujete, ne teplé straně, nikoliv mezi izolací

Stále tvrdím, že 20cm izolace je málo, asi tak na rok 1995. V zimě vytopíte, ale v létě přehřejete..

Stando, po doplnění v 16:38

Takové výmluvy slýchávám od zákazníků velice často. Ale delší debatou se dostaneme ke spokojenosti a dobrému dílu.

Střešní okna zastíníte, aby se nepřehřívali, izolaci zvolíte kvalitnější, a ubráním 10 cm časem ani nepoznáte, ale na peněžence ano!

Blíží se zima, všimněte si pruhovaných střech v okolí...

cukrar.rajce.idnes.cz/...

Klidně si to udělejte jak chcete, třeba i s minimem izolace. Je to Vaše rozhodnutí a je to jen na Vás. Já Vám můžu jen radit, jak to udělat správně.

Stříkaná by nás dle kalkulace vyšla na trojnásobek obyčejné vaty. Koeficient tepelné propustnosti je podobný isoveru profi. Vyhozené peníze.

I když teď jsem našel nějaký purex, jeden je jako horší vata. Ale u druhého mají uveden koef. 0,0217. To by bylo 11 cm stříkané proti 17ti cm profi a 20ti cm domo. Vyrábějí to Poláci. Stříká česká firma. Asi bych se zeptal na cenu.

To je dost masakr, to by vyšlo na 1050 za metr čtverečný. Za 70 bych do toho nešel. Nevím, jestli by šla vyjednat sleva. Proti normální vatě je materiál 10x dražší. Asi bych se smířil s 5-10 cm orsilu profi pod krokvemi a každoročními náklady o 10% navíc na topení, dokud děti nevyrostou. Můj názor je, že masivní zateplení 30 a víc postrádá smysl u nezatepleného nebo málo zatepleného baráku. Jsou na to kalkulačky, například TZB info. Tam je dobře spočitatelné, že i malá vrstva má velký efekt a ten se s větší vrstvou zvyšuje jen o málo. Důležitější je zamezení tepelných mostů. Prostě starší dům se dá efektivně rekonstruovat někam k dolní hranici C na energetickém štítku, cokoliv lepšího stojí víc než bude úspora. Sám to mám za sebou, většinu svépomocí. Zateplovat jsme začli před 15ti lety, tehdy se do podlah dávalo 5cm a na zdi 8 cm polyše. Za teplo dávám kolem 17ti a topím plynem . 5 cm navíc na zdi by vyšlo s novou omítkou nejmíň na 50 a ušetřilo by 2 tisíce ročně. Než se to zaplatí, bude se dávat zase lepší izolace. Jaké máte zateplení? Okna, podlahy? Budete něco vylepšovat? Čím topíte? Tohle je potřeba zvážit.

Mimochodem, můj starší, který má podkrovní pokoj, chce vlastní byt. Jestli se bude chtít odstěhovat i druhé dítě, po 20ti letech zůstanem s manželkou sami v zbytečně velkém domě. A jestli bude chtít bydlet u nás, stejně si patro celé přestaví. Tím pádem se moje zateplení a celá práce vlastně taky nedělá na dlouho, tedy se v úspoře za teplo nezaplatí. Takže taky k uvážení.

Samozřejmě nejsem odborník, ale myslím, že vatou fakt nic nezkazíte. Pod krokve dejte co nejvíc snesete. Nezapomeňte, že ta vata může za určitých podmínek být i v mezeře pod parotěskou a dotýká se tedy sádroše. Jestli tam máte okna, teplo tam bude stejně. Jinak ten siporex jsou snad dobrý cihly, oproti normálnímu zdivu i možná něco ušetří. Zkuste už sice neplatnou, ale fungující kalkulačku na TZB info, bude se jmenovat kalkulačka zelená úsporám a zkuste si spočítat úniky při různé tloušťce zateplení. Já si s tím dost svého času vyhrál. Právě proto vím, že na našem domě nemělo smysl draze přidávat na stěny polyš, když stejné waty ušetřily nové vchodové dveře za třetinu.

Dodneška neumím vložit odkaz. Ale jmenuje se to online kalkulačka zelená úsporám, když tohle spolu s tzb zadáte do Googlu, je to hned odkaz někde na první straně nahoře. Dá se tam vložit i koeficient a tloušťka vaty, tak můžete porovnávat různé kombinace.

to by me zajimalo kde jsi videl sjetou vatu a co to byl za maras.asi nejake levne tenke svinstvo,jako byl kdysi rotaflex,nez se ztrochu zlepsili.trochu.

svat asi myslí starou izolaci z minulého století, nebo nekvalitní práci...

souhlas,nedalo mi to a volal jsem kolegovi ktery to obcas strika,folie se neprohne protoze se pena roztahuje dolu,tam kde ma misto.kdyyz si predstavim,ze bych nekdy menil krov nebo cast treba po vichric nebo 80-ti letech tak brrr.nebo drive kdyz je cerstvy a shnije.