Kamna s vyměníkem - plastové rozvody?

Dobrý den

Také záleží na tom co jsou to za kamna, pokud by šlo o kamna která umí i stáložárná paliva (uhlí, uhel. brikety) a topil by jste převážně jimi, pak by aku nádrž být ani nemusela, neboť lze využít dlouhé stáložárné fáze těchto paliv kdy kamna topí méně ale déle, čili ze začátku se vše natopí a prohřeje a později se bude teplota jen "udržovat". Ale jinak těžko říct záleží jak to bude vše "nadimenzované" jaká je tepelná ztráta objektu, ve hře je "vícero faktorů"...

Tam bude potřeba určit si celkový potřebný výkon, orientačně by k tomu mohl pomoci i výkon současných kamen + výkon dalšího topení je-li, a celkový vytápěný objem (ten je u kamen i kamen s výměníkem uveden orientačně také)

Při vytápění jedněmi kamny (bez výměníku) je dobré aby byla cca uprostřed vyt.prostoru nebo v místnosti kde sousedí (přez otevřené dveře) s co možná největším počtem dalších místností, nebo mít dva tepelné zdroje ve vzájemně vzdálenějších místnostech propojených vzájemně např. přez otevřené dveře, přirozenou cirkulací se teplo dostane téměř všude čili kamna a druhá kamna, nebo kamna a radiátory apod.

Kamna s výměníkem je většinou nejlepší umístit v cca nejrozlehlejší místnosti zkrátka tam kde jsou vyšší nároky na teplo,protože většina modelů předává nejvíce teplo v místě kde právě kamna stojí + zbytek do vody, anebo volit kamna dávající více kw do vody a méně do vzduchu. Existují i sporáky s výměníkem ovšem to je podstatně dražší záležitost zejména u těch, které vedle dřeva umí i paliva stáložárná (uhlí brikety)

Mne keď robil kúrenár kúrenie na kachliach s vymeníkom,tak plast jednoznačne vylúčil,že on na toto nedá záruku,lebo pri náhodnom pretopení za môže porušiť spoj.Tak to spravil z uhlikovej oceli lisovaním,bola možnosť aj s medi,poprípadne klasicky z kúrenárskych trubiek pozvárať.Ja osobne som s ním súhlasil.