Daň z nabytí nemovitosti

Dobrý den, daň se vždy přiznává a platí F.Ú. Ale, je daň z nabytí nemovitých věcí (tu platí prodávající nebo kupující - dle smlouvy) a daň z nemovitostí (tu platí vlastník). Myslím, že když smlouva výslovně neuvádí plátce daně (nebyla na tom dohoda), tak by ji měl hradit prodávající. Ta daň je 4 procenta z kupní ceny. Ve Vašem příspěvku je nějaký nepoměr - uvádíte, že o prodeji (nákupu) někdo ani nevěděl. To o nic nepožádal (převod) a nic nepodepsal? Splátky 20.000,- asi nejsou z 18.000,- , ale bude to 180.000,- (a to nebude ta daň). Nebo pletete nějaké splátky a tu daň do jedné otázky? Družstvo může požadovat to, co mu náleží a k dani může maximálně vyzvat, ale nemůže ji vybírat - to je věc F.Ú. Zkuste to upřesnit. Zdravím!

Nyní už je to jasnější. Byty byly asi převedeny bezplatně, ale jde o ten pozemek pod domem.

U nás se to řešilo rozdáním daň. přiznání a výzvou, že to máme uhradit. Potom je to mezi F.Ú.

a majitelem bytu (plátcem daně). Jenže, v tomto případě je to složitější a jednání předsedy je "zvláštní". Opravdu by to chtělo prověřit přes právníka a buď to řešit soudně nebo Vám právník poradí i to TO (podle toho, jak to vyhodnotí z dodaných dokumentů a Vaší výpovědi). A v tom našem případě byl souhlas s převodem bytů i platbou daně a vše se vědělo předem.

No, stejně je zvláštní, když předseda bytového družstva docílí prodeje nebo převodu bytů do vlastnictví družstevníků a to bez jejich souhlasu. Na každé smlouvě jsou přeci dvě strany (a jejich podpisy). Nějak si nedovedu představit, že bych nic nevěděl o tom, že mám v KN najednou zapsán svůj majetek, který bych třeba ani nechtěl. Zdá se, že předseda družstva je šikulka a zřejmě i jeho právníci. Zkuste to TO, ať se na to podívá někdo kompetentní.