Hrubá stavba nebo na klíč?

Hrubou stavbu bych volil v pripade, ze byste dodelavali svepomoci. Pokud byste si ale stejne vsechno nechavali udelat, je lepsi rovnou na klic, alespon potom budete reklamace resit jen s jednou firmou

Já udělala něco mezi. Nechala jsem stavbu rozdělit a nacenit na tři etapy. 1. základy, 2, hrubá stavba, 3. zbytek , mimo elektro a vodu , to jsem zadala prověřeným živnostníkům. Podepsala jsem smluvu s firmou pouze na základy s tím, že pokud budou obě strany spokojené, můžeme pokračovat. Spokojenost byla oboustranná, podepsala jsem smlouvu na hrubou stavbu (odsouhlasené vícenáklady byly do 500,- Kč ), opět spokojenost a domek dostavila firma celkově. Fakt se snažili neboť nevěděli, zda budou pokračovat. I po dvou letech bydlení nemám co reklamovat.

;Stavba na klíč

Hrubá stavba je ze stavby domu v podstatě to nejjednoduší. Ty tak zvané "dodělávky" stojí mnohem víc času i peněz. Zvlášť, když zadáte každou takovou dodělávku někomu jinému.

Právě manžel plní druhý 10tun kontejner a naříká, to by bylo na sklepy a možná i na patro baráku. Rozdala bych to zdarma a nikdo v okolí to nechtěl. Každý si nechá postavit na klíč a když už dělá něco sám, je to max. základová deska na tu montovanou stavbu. nedivím se, také bych si nechala postavit. Zadala bych jedné firmě komplet vše.

Těžko odpovědět, jak jste na tom s vlastními zdroji známosti "řemeslníků...,, Celkové řešení je spíš o majetnosti a o solidním "hlídači" /stavební dozor/, investic, jenž má všeobecně dobrý přehled a sám se nechce obohacovat, nebo spíš bude motivován procenty z uspořených a uhlídaných možných promrhaných investic do nefunkčních služeb.