Odstranění stavby nařízeno stavebním úřadem

Od: Datum: 08.02.15 17:48 odpovědí: 1 změna: 08.02.15 18:17

Ahoj, mám prosbu o radu a zapeklitou otázku. Před bytovým domem je pozemek, který vlastníci bytů zakoupili od města do vlastnictví a má každý podíl 1/15.,Pozemek přiléhá k samotnému domu a je přes něj jediný přístup i příjezd k domu. Tento pozemek je veden na KN jako orná půda s vyznačeným břemenem chůze a jízdy. Není ničím a nijak zastavěn, v podstatě je to travnatá plocha na které si někdo parkuje auto, jiný tam nemá nic a nijak svůj podíl nevyužívá, ale všichni obyvatelé tohoto bytového domu přes tento pozemek musí projít, aby se vůbec do domu dostali. Pozemek je oplocen (s řádným povolením stav. úřadu již před lety) , za plotem je cca ještě 5m a vede tudy silnice. Podél strany k silnici je na pozemku vysazena řada tují, již vzrostlých. Problém je v tom, že pravděpodobně někdo "napráskal" stavebnímu úřadu, že na tomto pozemku byl rozhrnut štěrk - Víceméně z toho důvodu, aby v době kdy více pršelo, bylo možno se do domu dostat lidským způsobem a neutopit se v blátě a rozmoklé trávě. Samozřejmě i proto, aby auta majitelů, která sem zajíždí, nerozjezdila plochu příliš a dala se používat. Stavební úřad nařídil odstranění nepovolené stavby, stavbou je zde míněn právě štěrk, který je vlastně již skoro zaježděn a je vidět pouze málo a jen místy. Představa, jak každý z 15 majitelů na kolenou vyzobává svých pár kamínků štěrku připadla trochu legrační a tak bylo podáno odvolání , které úřad zamítl a na odstranění "stavby" trval. Protože se tak nestalo, udělil stavební úřad majitelům pozemku citelnou pokutu (jindy k velkým developerům v mnoha směrech vstřícný) a na odstranění stavby trvá. Jak dál postupovat? Z logiky věci si nějak myslím, že jediný přístup k bytovému domu na vlastním pozemku i s ohledem třeba na bezpečnost si mohu snad zpevnit, aby jako příjezdová a přístupová cesta mohl vůbec fungovat. Nebo se mýlím? Dle názoru zdejšího stavebního úřadu, zde nesmí být použit ani štěrk, ani zatravňovací dlaždice ani cokoliv jiného, neboť v územním plánu je tento pozemek zařazen městem jako ochranná a izolační zeleň. To, že je v osobním vlastnictví a zárověň přes něj je možný jediný přístup do domu nikterak jejich názor nemění. Je to možné? Co třeba příjezd sanity, hasičů apod? Neřeší to nějaký jiný zákon či nařízení? Ještě dodám, že sousední stavba i pozemek je situován naprosto stejně, stojí na něm autoservis a na pozemku před ním (tam kde my nesmíme mít nasypán ani štěrk) je vybetonované parkoviště. Tam to možné je a úřadu to nevadí proto, že prý byl tehdy jiný územní plán... Můžeme se nějak bránit? Děkuji předem za radu. Franta


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 08.02.15 18:17

Ale vy přece máte svědky, že ten štěrk je tam ještě déle než ten autoservis, nebo se mýlím? :)

Ohodnoceno: 3x
 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.