Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Přírodní domečky za pár desítek tisíc kč?

Od: pavel41 odpovědí: 19 změna:

Dobrý den, někteří jste si již asi všimli, že se v poslední době někteří lidé nechali zlákat tzv. přírodními domečky vyrobeny prý s opravdu "extrémně nízkými náklady"Omítky mají mnohokrát omítky z hlíny, využívá se často nepotřebných věcí, co jiní lidé vyhodili...

google.cz/...

Tak se Vás prosím ptám, co si o tom myslíte, má opravdu význam něco takového stavět? Není to jen plýtvání cenným časem a materiálem, jaká je životnost takové stavby? Nebude do budoucna problém v tom žít ohledně úřadů, dostane něco takového vůbec kolaudaci? Mám i pochybnosti, jestli v tom může člověk vychovávat děti, aniž by měl nějaké problémy se sociálkou...domeček za pár desítek tisíc zní lákavě...ale...

 

 

19 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

3x

Levně se dá stavět i klasicky.

pavel41
hodnocení

A máte nějaké tipy, jak stavět levněji? dík

 

buss
hodnocení

2x

Ale kdysik se z toho stavělo a stojí to dosud, co měl chudší lid... jíl, kotovice, sláma, vrbové proutí... přírodniny, celé vesnice. Jen na to nesmí přijít voda. A co jinde ve světě? Nebál bych se.

doplněno 30.12.14 23:16:

Já nepíšu o chatce, vesnici chatek ..., zajeďte si tam, kde to stojí, spíše jih Moravy, pamatujete povodně, jak ty baráky padaly? U rodiny jsem v takových přebýval, nevidím rozdíl. Jsou firmy, co to staví...

doplněno 30.12.14 23:27:

Pane Pavel. tady si nastudujte stavební zákon, ptejte se na příslušném stav. úřadu, co po vás budou chtít. Co ves, to jiný pes. Stavba na stavebním pozemku, takže převedete ...

pavel41
hodnocení

Ano, ale lze v tom bydlet, třeba i s dětmi? Nemyslím to jako chatku, ale jako opravdu domov pro rodinu.

pavel41
hodnocení

děkuji za příspěvek, povodně pamatuji, může to stát na stavebním pozemku, nebo stačí pozemek vedený jako zahrada?

 

kolo*
hodnocení

2x

Stavět a experimentovat by se u nás dalo neskutečně a při pověstných šikovných českých ručičkách by jsme určitě byli i ve světě vyjímeční.Ale vše brzdí a ničí přístup byrokratických úřadů v českém státě.Stačí se podívat co třeba jezdí na silnicích za schválené výtvory v Německu a v USA.Auta,které si člověk postaví sám aj.U nás to paka nedovolí a nebo až po neskutečných tahanicích schvalování.To samé všude ve všech oborech kam se čověk podívá.Český úřednický kocourkov,kdy státní a obecní úředník si velice dobře hlídá svou vyhřátou židli a kouše jak pes,když se začíná kymácet

 

pavel41
hodnocení

Jinak bych do této diskuse uvítal i lidi, co s tím mají zkušenosti...

to je vtipné :-D

 

lkk
hodnocení

0x

Já bych spíš viděl problém v byrokracii se stavebními úřady.Myšlení úřadů je sto let za opicema

buss

Proč, když takové domy se staví? Je předepsáno, povinnost, z čeho stavět?

Z čeno stavět předepsáno není, ale pro získání stavebního povolení se musí doložit statický výpočet konstrukce.

Myslím že bude docela náročné sehnat statika který se pod to podepíše. Ostatně i projektant na to bude koukat vyjeveně.

Nehledě na tepelné parametry takového domu. Prostě pro trvalé bydlení v naší lokalitě nic moc.

Hrubá stavba je cca 30% z celkové ceny domu, takže se na tom ani nějak extra neušetří.

pavel41
hodnocení

Vidím, že se vyznáte, takže to tedy nevidíte tak výhodně? I přes to, že vnitřní zařízení by bylo taky skromné? Jak je tedy možné, že v těchto obydlích lidé smějí bydlet? Vždyť to nemusí mít kolaudaci, nebo ano? Kolaudace se dělá jen při obydlích na trvalé bydlení, ty přírodní domečky však člověk může vykazovat něco ve smyslu kůlnička na zahradě?

Děkuji moc

Tak bydlet můžete i ve stanu, karavanu, autě atd... takže je to jen o lidech jaký komfort bydlení vyžadují.

Dokud ale nebudete mít na dům stavební povolení, tak nedostanete kolaudaci pro užívání stavby k trvalému bydlení. Stejně tak bude problém s úvěrem.

Jinak levně se dá stavět prakticky z jakéhokoli materiálu. Jde jen o to jak výhodně ho dovedete sehnat a kolik práce si na stavbě zvládnete svépomocí.

Osobně teď stavím hodně atypickou dřevostavbu (150m2, ztráta domu 4,5kW včetně větrání) a největší problém stím měla banka.

Celkový rozpočet 1,1mil a v ceně je už komplet vybavení domu, rekuperace, tč, solár, atd...

vč. vybavení 150m2, hm, vy máte patent na zázraky. To máte místo podlah mlat, jinak bychrád takový levný rozpočet viděl.

doplněno 01.01.15 19:33:

tady je spousta chlubilů co to mají nejlepší a zároveň nejlevnější. Praktici však ví, kde je skutečná pravda. Jen když spočítám cenu kvalitní podlahy a dveří a oken a ještě např. střechy, tak jsem na úplně jiných číslech. Leda že stavíte z překližky :-D

doplněno 01.01.15 20:43:

vy vlastně pravdu nemáte, jelikož kdž stavitel postaví něco za 1,1M přitom to stojí 2,0, tak na tom 0,9 prodělává a tomu se říká "červená čísla" a to málokterý podnikatel rád vidí.

iciv9kebik

Rozpočet je jedna věc a skutečné náklady je věc už jiná.

Pokuď někdo dokáže postavit domek 150m2 kompletně vybavený s tepelným čerpadlem, rekuperací a solárním (asi ohřevem vody) za 1,2 mil, tak by se tím měl začít živit. Během pár let by jsi mohl být jeden z nejbohatších čechů . *frajer*

Ale na to přijdeš, až to celé dostavíš.

doplněno 01.01.15 14:16:

sorry za překlep 1,1mil

doplněno 01.01.15 18:56:

Aha takže první stavba a v ceně není započítána práce zaměstnaců. A ty taky budeš živej ze vzduchu. *frajer*

Postupně přijdeš na to, že ti tam chybí daleko více věcí. A ještě to stavíš na úvěr či hypotéku. Proč?

Pokuď chceš opravdu podnikat ve stavebnictví a dodávat domky na klíč, tak musíš mít nějaký vstupní kapitál, jinak je to doslova domeček z karet.

 

Jo jo, stím živením se už počítá... jakmile bude stát tenhle první, tak není co řešit.

Samozřejmě v ceně není zahrnuta práce, kterou budu dělat já nebo moji zaměstnanci.

Kdyby našim úřadům, bankám a všem ostatním dotčeným netrvalo papírování tak dlouho, tak už to stálo letos.

Tahkle to bude holt až na jaře.

 

tiffany*
hodnocení

0x

Zadejte do googlu Michael Reynolds, architekt odpadu, film o něm popisuje i jeho boj s úřady, můžete něco podobného podstoupit u nás, ale zřejmě by to zabralo roky času :), jako každá nová, nekonvenční záležitost. Ale zatím je to spíše míněno jako rychlá a levná pomoc lidem, kteří přišli o vše, včetně střechy nad hlavou, třeba při přírodní katastrofě.

 

hodnocení

0x
avatar miramira

myslím si, že naše legislativa mj. silně ovlivněná ředpisy EU toto u nás neumožňuje postavit, resp. postavit to lze, ale o kolaudačním souhlasu si nedělám iluze. Sežeňte si cihly z nějakého zboru (plné) pak polystyren nebo izolant a vyzděte si něco podobného svépomocí. Dnes jsou stavby poměrně drahé, ale levné taky nemůžeme obecně považovat za správné. Pár desítek tosíc v dnešnídobě není nic. V tom se nebude dobře bydlet, pokud nejste něco jako poustevník, to pak ano.

 

shaleman*
hodnocení

0x
Takovým to stavbám fandim. Skutečností však zůstává že postavit to dobře a postaru jsou rozdílné věci a stavitelé sice používají "staré" materiály či sklenice PET atd. Ale nehledí na jejich vlastnosti. Proto se občas stane ze žasneme nad stavbou z "odpadu" ale nikdo to neviděl co to udělá za třicet let.
doplněno 03.01.15 08:52: Jednou jsem viděl dům z betonu a lahvi od vina. Lahve si stavitel nastřádal za život cement koupil. Všichni žasli. Zajímalo by mě co se stane za x let s těmi lahvemi až se beton "pohne". Bydlet se v tom určitě dá a stojí to pár korun ale "jen tak to postavit" to taky nejde.co budete dělat za 50let jako důchodce až vám to začne padat na hlavu ☺

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]