Beton vs. cihly

Nepíšeš rozměry,takže beru odhadem- skříň cca150cm na šířku-takže pro lepší počty2m x standartní výšky 2,5m ,plocha tedy 5m2 což při ohození bude trvat (bez přípravy materiálu atd) cca 2hodiny,při ohazování cementovou maltou (betonem) bude trvat možná den možná dva,nemá takovou přilnavost díky absencí vápna! Jinak není problém ,pkd se Ti líbí spíše beton ,tak proč ne!Jsou lidi co si myslí,že beton je podřadný materiál ale neuvědomují si ,že bez betonu by dnes nikdo nepostavil ani kozí chlívek!

Stěna má cca 3m x 2,5m výška. Netušil jsem, že vápno má vliv na přilnavost. A co tepelně izolační vlastnosti? Je jádrová omítka a štuk lepší než beton aplikovaný na cihly? Chci se pochopitelně vyhnout případným problémům (plíseň) atd. Pokud by se ukázalo, že je jádrová omítka + štuk lepší, zvolil bych druhou možnost - a sice imitaci pohledového betonu aplikovanou na jádrovou omítku se štukem.

Pohledový beton je, když...Když truhlář ( ne tesař ) vyrobí hladký šalung s milimetrovou přesností v dílně na hoblovce, např. pro schodiště a to se zvlášť kvalitně namíchaným betonem vybetonuje. Tam už nic nejde dodatečně opravovat, vše je vidět. Pak se odstraní šalung a --pokud se vše povedlo--stavaři obdivně vydechnou. Beton je dokonale hladký a je to z jednoho kusu. Ovšem co chcete Vy, to je i profíka "makačka na bednu", to je hodně přemýšlení. Samozřejmě není problém to nahodit hladkou cementovou omítkou a uhladit ji. Ale: mohou se vytvořit trhlinky=neodstranitelná vada. U sousedů se může něco opravovat, budou mlátit do zdi=a zas to samé. Jak to začnete něčím natírat, to už není pohledový beton. Pokud je za zdí nevytápěná chodba, já bych pohledový beton vzdal a omítnul bych to perlitovou cementovou omítkou 1 : 4 v tloušťce 3 až 4 cm, na pořádný cementový špritz. Povrch bych zatočil po zavadnutí dřevěným hladítkem=zednická klasika. Snažil bych se o hladší povrch, na drsné by se držel prach, což by Vaši choť asi stále rozčilovalo ( i s tím mám zkušenosti). Sdělte nám, pro co jste se rozhodl.