NOZ - paragraf 2234

Od: Datum: 25.10.14 17:08 odpovědí: 3 změna: 25.10.14 18:04

Dobrý den,

neví prosím někdo, zda se může v nejhorším případě použít paragraf č. 2234 NOZ v případě nájmu nemovitosti (bytu)?

Děkuji.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: nio
Datum: 25.10.14 17:42

Pokud prokážete, že ta pohledávka existuje...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 25.10.14 17:54

Teorie je hezká věc. Zákon mluví jasně, teoreticky lze. Prakticky si to nedovedu představit. Jako že si otevřete byt a nájemníkovi něco vezmete? Buď to skončí tahanicí, v horším případě fyzickým napadením nebo Vás protřelý dlužník hbitě obviní, že se mu ztratilo něco x-krát dražšího, než je dluh na nájemném. Takové mám zkušenosti, zaplaťpámbu jen zprostředkované.

doplněno 25.10.14 18:39:

:-D V tom bych problém neviděl, psychologický efekt by to mít mohlo *palec*. Ale záleží na tom, koho máte proti sobě. S někým nehne nic.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: elisek1988*
Datum: 25.10.14 18:04

Vstup do bytu mám povolen z důvodu dokončení rekonstrukce koupelny. Spíš mi jde o to, že bych nájemkyni tímto paragrafem trošku postrašila. Už mě nebaví dělat červený kříž a opět nechávat někoho bydlet zadarmo, protože se mu zrovna nechce platit nájem. Předminulá nájemkyně mi doteď dluží 20 tisíc, ale abych se o to soudila, na to psychicky nemám. Další nájemnkyně platila včas, bohužel šla nakonec do svého. A tahle poslední zase není schopná platit to minimum, co po ní chci (3300 měsíčně).

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.