Staré trámy se rosí ,,?

Bylo by třeba více informací. Povrchovou úpravou trámů jste zhoršil jejich schopnost odpařovat vlhkost. Trámový strop je řešen jakým způsobem? Parozábrana je?

tomu nerozumím, veškeré dřevo na domech se přece odjakživa natírá a napouští aby dřevo co nejméně přijímalo vzdušnou vlhkost , ne? odkud a co by měl trám odpařovat? Trám je uvnitř domu přiznaný , tedy celý je volně v prostoru , až na něm leží nový dřevěný strop, prochází 70cm zdí, která je z kamenů a hlíny a metr ho kouká zvenku domu a celý ten metr je samozřejmě pod střechou , nevím kde by měla být nějaká parozábrana?

V určitém místě průřezu obvodového zdiva vzniká tzv. rosný bod-kondenzuje zde vlhkost (uvnitř teplo/venku zima), účelem je, aby se do místa vzniku rosného bodu dostalo co nejméně vodními párami nasyceného vzduchu z interieru, to je princip parozábrany, která se dnes standardně používá. Vy máte přiznané stropní trámy, čili parozábranu nemáte v tomto případě kam vložit. S klesající venkovní teplotou se bude situace zhoršovat! Poud se Vám dříve tento problém neprojevoval, na vině je povrchová úprava. Čili řádně očistit a natřít vhodným nátěrem s vysokou propustností, bohužel.

aha jasně , ...

když jsem tedy konec trámu, který funguje jako odvaděč vlhkosti zevnitř domu potažmo i ze zdi samotné, zatřel tak , že je místy pro vlhkost zevnitř neprostupný, tak jakto že je ale mokrý na povrchu? A očekával bych možná že když se tato vlhkost musí prodrat ven , jen těmi méně zatřenými částmi, mohlo by býti vlhko právě tam. Největší vlhko je ale zdá se tam kde je vrstva nátěru nejsilnější . Navíc trám je i dost popraskaný stářím , takže cest pro vlhkost je i tak dost. No a ta moje směs kalafuny, terpentýnu , fermeže a zapoměl jsem , že tam bylo ještě trošku dřevního téru, není propustná? A který nátěr by byl dobře propustný? Přikládám foto, tmavý trám je ten starý s tímto problémem, světlé jsou nové a ještě ničím nenatřené. foto zevnitř je onen tmavý zvenku . Tak a čím by jste mi doporučili natřít trámy ty nové i ten starý a čím uvnitř a čím venku?

Děkuji velice za Váš čas.

Vladimír

ten tmavý ,starý je vlastně jediný takhle na zdi , tedy není přiznaný tak úplně na 100% ostatní, včetně ještě jednoho starého již ano, viz foto

Dejte foto místa, či nákres.

Díky za foto, teď označte přesně místo, kde se rosí trámy..

Doplňující dotaz: A je ta kapalina na trámu s jistotou voda? (Toho času měním na půdě nějaké trámy a např. mezi sloupky a boční vaznice dávám též parozábranu, pro případ, že by tam někdy byly obytné místnosti)

Myslím, že jo i když chvílema jsem si taky nebyl uplně jistej, ale asi jen proto, že je tam zároveň i mastnota . Čím je tedy dobré je natřít? Zevnitř olejem aby nebrali vlhkost a zvenku ničím aby jí dobře odváděli?

hlavně na těchto dvou místech, druhý starý trám co je "za zády" má mokrý hlavně skoro celý spodek ...

ještě pro celkový obraz ... problém udělali ty dva staré trámy první a třetí zprava ..

Dobry den jelikoz jsem klempir, napadlo mne jestli to nemuze byt zpusobeno odkapavanim vody z plechove okapnicky, ktera ma odvadet kondenzaci s difuzni folie na strese.

Je mozne ze voda z okapnicky skapava na dreveny krov

Je spravne napojena difuzni folie na okapnici,ale zrejme to delali odbornici a to bych se divil kdyby to dali obracene,muze to byt protrhla difuzni foli , casto se pri montazi krytiny protrhne a kdyz se to neprelepi tak to prosakuje

V tech mistech je vikyr i v techto mistech dochazi casto k spatnemu napojeni difuzni folie .

hmm, tam nic nekape, jinak krov je po opravě : nová fólie - nová krytina - nové okapnice -nové svody . žádného kapání z okapnice jsem si nevšiml a před natřením byli trámy suché ...

Pokud pominu možnost, že teče skrz podbití, tak pro mě není problém přiznat, že nevím. Jsem zvědav, s jakou příjde pan Cukrář. Na kondenzaci v trámu pravděpodobně ještě není dostatečný rozdíl teplot, vlhké skvrny bych očekával na jiném místě-blíže vnějšímu zdivu.

Co je to za demenci, že jsem překročil počet odpovědí? Nemůžu odpovídat, jenom doplňovat...

Pane kolego hubasi, jsme na tom stejně. Nechápu proč, něco tam je divné. Můj návrh je, pomalým tlakem přes hranol nadzvednout palubky a zkoumat. Kdepak je

Ještě bych chtěl fotku , ale detail, tak aby nebylo světlo v dáli..

Nevěřím, že je to jen nátěrem

Nemůže tam dojít k pocení, páč tam nenaráží teplo na studeno..

Jak moc jste dával tomu dřevu "napít", když jste natíral? Venku je chladno, nátěry schnou špatně. Celou dobu se zde vychází z toho, že je to opravdu voda, ne složka Vašeho nátěru. To potvrďte s jistotou nebo to bude největší záhada dnešního večera

co se do něj vešlo a ješte do foroty ... ale může nějaká složka z té směsi vypadat skoro jak voda?

ono není třeba nadzvedávat, navíc jsou podhledy přivrutěné, podkroví není hotové ani zateplené a na podhledové palubky se zeshora zatím normálně může, nic tam není ... je tam sucho , zítra můžu nafotit ... díky všem ...

Ještě mě napadá, jak dobře je uděsněný trám ve zdi. Není možné, že nějakou škvírou má možnost proudit teplý vlhký vzduch zevnitř ven? Potom by na trámu kondenzovala voda. Dříve možná kondenzovala také, ale vsakovala se do dřeva. Teď po nátěru po trámku steče.

hmm, tak i to je asi možnost, chalupa je stará , tohle zkusím zkontrolovat ...