Žaloba na obohacování

Popisujete věc poněkud zmateně, nevím oč jde. Pokud byla podána žaloba na určení vlastnictví, pak se měl váš advokát postarat o zablokování domu v katastru. Tedy by nešlo s vlastnictví domem manipulovat. Zrušení prvního vkladu - nepíšete, proč jste o dům přišla. Pokud svojí naivitou, nechápu, co je na tom protizákonného. Šlo o naivitu nebo podvod spáchaný na vás? Čím byste se měla nyní obohacovat, jaký je smysl žaloby?

asi jo je to složité pokusím se vysvětlit:manžel más dostal do dluhu,mašla jsem si paní na oddlužení bohužel podvodnice byla tak jsem podala žalobu na určení vlastnictví a než se zablokoval katastr ta podvodnice podala a vložila vklad jiné osoby.Soud jsem vyhrála po 4letech a podala vklad jako vlastník.Bohužel jeden vklad tam byl tak se musí zrušit a pak bude řada na ten muj vklad(tudíž až se vše zruší soudně co tam na katastru je)A když se ted domáhám svého tak ta třetí osoba,která tam bydlí na mě podala žalobu na obohacování protože tam udělala upravy atd.Momentálne zatím není dům ani můj a ani té 3 osoby která jak si myslím tam neměla nic dělat a já chtěla po ní at to dá vše do původního stavu a nebo si ho koupí znovu .Snad trochu pochopíte

Pokud tam někdo nainvestoval, nedivím se, že podal žalobu a bezdůvodné obohacení. Pokud jde o osobu, které je v tom nevinně a dům připadné vám, pak byste mu měla zaplatit prostředky, které tam investoval. Mám dojem, že se tomu nevyhnete. Lépe by bylo se domluvit, jinak vás to přijde hodně draho. Nic mi do toho není, ale pokud budete postupovat naivně jako minule (paní na oddlužení), pak se můžete dostat do nových a velkých potíží. Ty investice v domě jsou a někdo je zaplatí.