Jaký hlavní zdroj tepla použít v novostavbě

Od: Datum: 05.05.14 21:06 odpovědí: 14 změna: 06.05.14 23:40

Dobrý den.

Nevím zda zvolit elektrokotel, plynový kotel, nebo tepel. čerpadlo...

Do naší novostavby uvažujeme o teplovodním podlahovém topení s krbem, nebo krbovými kamny. Celková užitková plocha bude 177 m2. Dům bude dvoupatrový, bude mít 240 porotherm a zateplen bude 180 polystyrenem. Celková TZ objektu je spočítána na 9kW pro oblastní zimní výpočtovou teplotu - 17°C. Spotřeba tepla na vytápění za rok by měla být cca 70 GJ a spotřeba tepla na ohřev TUV cca 20 GJ. Roční spotřeba el.energie je cca 5000kWh. Dům bude pro 4-5 osob. Můžete mi prosím poradit.

Děkuji.

Radim.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: gzk
Datum: 05.05.14 21:27

Šel bych do plynového kotle s napojením na solár (to podle peněz a polohy)

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 05.05.14 21:32
avatar

promiňte ale můžete upřesnit, zda uvažujete o podlahovém vytápění nebo o krbových kamnech? To jsou dva sobě hodně málo podobné systémy.

Výkon 9 kW mají celkem běžně každá větší krbová kamna. Jen pro představu, stará známá kamna Petra mají výkon 4 kW.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: rad*
Datum: 05.05.14 21:57

Uvažuji o podlahovém vytápění.

Datum: 06.05.14 09:17
avatar

Míchat topení teplovodni s vložkou z krbu a podlahovkou je zbytečný náklad. Proč ne radiátory?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: rad*
Datum: 06.05.14 12:22
Chtel bych nejaky zalozni zdroj, nezavisly na el. energii. Zebriky jsme uvazovali jen v koupelne. Nebude ekonomictejsi obcas zatopit treba v krbovych kamnech, nebo kdyby cerpadlo nestihalo tak si pomoci kamny.
Datum: 06.05.14 12:36
avatar

rad, zdůvodnění je jen na Vás a ze zkušenosti, zdůvodnit lze všechno...

nezávislí na energii? to je co? Jako že nepůjde elaktrika a vy si zatopíte v krbu? OK, ale do ostatních místností nepůjde teplo. Jak často se stane že nejde déle elektrika? A co mražák? co s tím budete dělat?

Nebude ekonomictejsi obcas zatopit treba v krbovych kamnech jistě že ano, ale ještě ekonomičtější bude topit v nich stále..a že by čerpadlo nestíhalo.. to není argument, ale nalhávání si.

Ale je jen na Vás, co si uděláte, klidně kotelnu v obýváku... páč zdůvodnit lze všechno... i komfortní bydlení...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 06.05.14 12:44
avatar

Znám jednoho...jehož "nezávislost na energiích" také velká..,

Dělal jsem mu projekt na dům..,, jehož stavba vyšla na takové peníze, že kdyby je ušetřil, mohl si nechat donáškou v kýblích doručovat domů ropu z SAE..a pořád by ho to vyšlo levněji než jeho dům.

To jen tak na zamyšlení..

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jendad
Datum: 06.05.14 13:15

jak píše martincakl. Rozumné je si promyslet kolik to bude stát a taky servis. Já bych osobně šel do plynu . Zvyšovat tlouštku izolace nemá už smysl. U solárek jste odkázán pokud to bude svítit , takže stejně to potřebujete zálohovat . Jenom materiál a práce firmy na topení bude stát okolo 100t(bez kotle a komínu) . Čerpadlo bude okolo 200 tis.(se vším všudy)

Udělal bych dispozici takovou , že budete mít centrální místnost a teplo se rozleze do okolních místností . Na takový prostor už mužete dát větší krbovky jako jsou jotule 500cb , dovre 760cb , nebo kanadské střední plecháče super 27 http://www.kamnakrbyok.cz/krbova-kamna-pacific-energy

Všechny tyto kamna mají stejně veliké topeniště (vykon) a jsou už stáložárné . Jste schopni přiložit 3x za den do žhavého a nemusíte dělat tedy třísky na podpal . Nejste tedy topič a nemusíte každou hodku přikládat.



Ohodnoceno: 0x
 
Od: paw®
Datum: 06.05.14 14:18
Asi tak nejak. Kotelna v obyvaku je podle me krok.zpet. kdyz, tal topeni leda kvuli pocitu, jenom obcas. Jestli o topeni v krbovkach uvazujete jako.hlavnim zdroji, tak leda s prikladanim zezadu a z technicke mistnosti samostatny vlez ven. Ale zduvodnitelne je vse a zalezi na vasem pozadavku na komfort a financich.
Ohodnoceno: 0x
 
Od: janm
Datum: 06.05.14 19:01

Mít dva nezávislé zdroje vytápění má bezpochyby své výhody. Volil bych kamna + co bude pro vás fin. výhodnější (plyn, el. atd. viz. přízpěvky) Držel bych se zásady nekomplikovanosti a jednoduchosti. Co se týká kamen, můžete volit typy viz. p. dibes nebo i stáložárná kamna na paliva uhelná (mám a naprostá spokojenost, nekouřivost, minimální obslužnost, mnohahodinová výhřevnost, čistota v domácnosti,estetika atd. atd.) Při užití takových kamen nebo kamen s dlouhou periodou přikládání (viz. p. dibes) se nemusíte obávat "žádné kotelny v obýváku", výrok často v diskuzích tradovaný a opakovaný, osobně jej ale považuji za jakési "klišé", neboť sám kamny vytápím a žádná kotelna se opravdu nekoná. Dalším takovým "dogmatem" je, že kamna nevytopí více jak jednu místnost. Při vhodné dispozici kamen v prostoru vytopíte bez problémů několik místností. I sálavými kamny nevhodně situovanými vytopíte 2-3 místnosti úplně v pohodě (vlastní zkušenost) A i kdyby jste kamny nevytopil prostor celého domu, pak v momentě kdy je začnete užívat ušetříte za plyn nebo el., kterou pak jen "dotáhnete" kam již kamna "nedosáhnou". Jestli se rozhodujete mezi kamny a krbovou vložkou pak bych upřednostnil kamna, mají řadu výhod.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: moula*
Datum: 05.05.14 21:35

Nechte si spočítat návratnost snížení TZ z 9kW na polovinu větší tloušťkou izolace v celé obálce !

Ohodnoceno: 0x
 
Od: paw®
Datum: 06.05.14 08:32

Dostat se u takoveho domu na polovicni hodnoty tepelne ztraty nejde jenom navysenim izolace. Uz tam pak hraje skoro vetsi roli ztrata vetranim nez prostupem. Ale da se dostat na nejakych 6-7kW.

Ale pro tazatele. Pri techto ztratach je elektrokotel ekonomicka sebevrazda. Topit elektrinou se vyplati nekam u TZ do 5kW. Pak je to otazka zda plyn nebo TC. Navratnost a uspory u TC jsou tim vyssi, cim vyssi je tepelna ztrata objektu. U vas by se asi vyplatilo. Zkuste se podivat sem http://vytapeni.tzb-info.cz/t…-nakladu-na-vytapeni-tzb-info a udelejte si rozvahu. Vyhoda TC je nizky tarif skoro po cely den.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: moula*
Datum: 06.05.14 23:35

No já bych zvažoval nedělat dům jako monoklimatický, ale oddělil bych dobrou izolací ve stropě spodní a horní patro a v horním patře bych dal radiátory. někdo spí rád při 16°C a to je pak větráním mrhání energií. Možná bych i v horním patře některé příčky zateplil.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: janm
Datum: 06.05.14 23:40

Radiátory podlahovku nebo cokoliv jiného co mu bude vyhovovat ať si udělá, ale bude-li mít i kamna (doporučuji) pak je škoda nepustit teplo i nahoru tam jde lehce a samo i bez ventilátoru, tím ušetří za energie v plynu nebo elektřině. (stlumí nebo zastaví např. ty radiátory)

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.