Čí je dům po rozvodu

Od: Datum: 17.04.14 14:14 odpovědí: 11 změna: 21.04.14 23:48

Zdravím,pokud si někdo koupí dům na hypotéku a pak se ožení a po několikati letech rozvede,,čí je vlastně ten dům? Je to na polovinu nebo jak?A má nárok jeho žena na nějaký podíl?Vůbec se v tom nevyznám díky za odpověď

doplněno 17.04.14 16:15:

dodatek,,ale dům není celý zaplacen ,jen minimum .A první se prý platí úroky..?Manželka je na mateřské.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: ria®
Datum: 17.04.14 14:22
avatar

Dům by měl být toho, kdo ho koupil, svatba nesvatba.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: wamp®
Datum: 17.04.14 14:28
avatar

ZdravíčkoDům je stále toho,kdo ho koupil.Tudíž žena nemá žádný nárok.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 17.04.14 14:32
avatar

pouze majetek nabyty v manzelstvi nalezi obema

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 17.04.14 14:35
avatar

Není pravda, pokud se v době manželství platila hypotéka, je částečně dům i manželky.

Ohodnoceno: 4x
 
Datum: 17.04.14 14:41

pokud si dům koupil ještě před manželstvím, je jeho. ovšem pokud v době manželství byla placená hypotéka nebo rekonstrukce domu, tak druhý z manželů má právo na majetkové vyrovnání za peníze vložené do domu v manželství, protože vzhledem k společnému jmění manželů ten dům taky financoval.

Ohodnoceno: 6x
 
Datum: 17.04.14 17:50
avatar

Zdravím, jen co vím, tak: Dům je toho, kdo koupil. Dá se spočítat, kolik se z hypo zaplatilo před svatbou a kolik po ní. Vše se dělí napůl.

Příklad: Před svatbou se do hypo zaplatilo 6x10000. To se odečte od hypo. Zbytek, to co se zaplatilo ...třeba 15let se platilo (15x12x10000) tj. 1 500 000. To se rozdělí napůl. Manželka se vyplatí 750 000,-.To je SJM.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: abcd*
Datum: 18.04.14 08:18

Jen se teoreticky zeptám, dělilo by se to napůl i v případě, kdyby to pořád platil ten, co dům koupil před manželstvím?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 18.04.14 09:22

záleží na situaci. pokud by to platil ze SJM, tedy ze společných peněz, například ze své výplaty, tak ano. pokud by to platil ze svých výlučných peněz, tedy například z dědictví, tak ne.

ale tady tak nějak záleží hodně na šikovnosti právníka, pokud se obě strany nedohodnou samy a přetahují se přes soud.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 18.04.14 09:53

Jo, a když bude právník hóóódně moc šikovný, tak se dotyční manželé nebudou už mít o co soudit

doplněno 18.04.14 14:21:

Tomu lze rozumět tak, že budete platit soudy, právníka...až nakonec zjistíte, že jste dům prosoudili *zed*

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 18.04.14 13:59

tak tomu nerozumím jak o co soudit

doplněno 18.04.14 14:35:

,,aha tak to mne nenapadlo ,,že by až tak,,

Datum: 21.04.14 23:48
avatar

Ano, jak říká Lesi, musel byste prokázat, že všeechno jste platil třeba z pronájmů lesů, polí a pod, co máte ve vlastnictví vy.Ale výplata, ač je vaše, tak se jako SJM dělí napůl...tedy i její *frajer*

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.