Energeticky stitek B nebo C

Od: Datum: 16.04.14 14:46 odpovědí: 14 změna: 17.04.14 07:19
avatar

Zdravim, chystame se koupit novostavbu a potreboval bych vedet, jaky je fakticky rozdil, mezi energetickou narocnosti kategorie B a kategorie C. Jde o byt cca 100-120 metru. Jedna se mi o to, o kolik jsou naklady vetsi na byt kategorie C. Protoze pokud treba srovnatelny byt kategorie B koupim o 300 tisic draz, tak jestli se mi to vrati v uspore za energie za rok, deset let nebo sto let...


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: nee
Datum: 16.04.14 16:08

Energetický štítek neřešte. To je v současnosti jen novodobý nesmysl a marketing. Kupte byt takový, který je zateplený některým z požívaných systému (polystyren, minerální desky), je postavený nejlépe z červených cihel. Pokud kupujete novostavbu, je dobré sledovat postup stavby a mít foto dokumentaci, o použitých materiálech a případných tepelných mostů. V žádném případě nekupujete byt v přízemí (studená podlaha i před její izolaci) nebo pod střechou (únik tepla stropem a v létě naopak horko). Pozornost věnujte oknům, zda mají roto kování - tedy uzamknutí po celém obvodu - bohužel některá dřevěná to nemají a pak se kroutí a netěsní.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 16.04.14 17:09
avatar

Dobry den, na cihlu samozrejme nemam. Developer teprve stavi, takze netusim, co pouziva za zateplovaci system, ale muzu si zjistit. Dekuji za typy.

Datum: 16.04.14 16:20

Dobrý den,

nejprve bych se zeptal takto:

Máte k dispozici eneregitické štítky resp. energetické náročnosti přímo jednotlivých konkrétních bytů, nebo pouze energetické štítky budov (bytových domů), ve kterých se byty nachází?

Pokud máte energetické štítky pouze celých bytových domů, obávám se, že takové porovnání pouze mezi byty bude docela obtížné. Ona totiž může být i v rámci jednoho bytového domu rozdílná energetická náročnost bytu, který je na rohu v posledním podlaží, než u bytu, který je obklopen ze všech stran sousedními byty, i za předpokladu stejné podlažní plochy.

Ve vašem případě bych spíše srovnával faktury za energie za nějaké stejné období a ty srovnávat.

Samozřejmě, teoreticky by se dala určit i energetická náročnost jednotlivých bytů, ale pochybuji, že to máte k dispozici.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 16.04.14 17:10
avatar

Mam k dispozici pouze stitky bytovych domu. Nikoliv jednotlivych bytu. Co se tyce srovnani faktur, tak jelikoz byty maji byt hotove v srpnu 2015, tak to neni moc realne :) Obecne se zajimam o novostavbu, ktera bud jeste neni hotova, nebo uz ano, ale nikdo tam nebydlel. Kazdopadne to asi nema smysl resit. Diky za reakci.

Datum: 16.04.14 18:45

Pardon, neuvědomil jsem si, že se jedná o novostavbu

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 16.04.14 17:11
avatar

Novostavba...a v C?

To snad ani není možné...

Pokud ano, pak je někde něco divného..

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 16.04.14 18:52
avatar

Neni to zase az tak neobvykle. Konkretne zde se jedna o Central Group. projekt Kamyk.

Od: jendad
Datum: 16.04.14 19:30

S těmi energetickými štítky je vcelku problém . Dum co má větší tepelnou ztrátu , ale je vytápěn tepelným čerpadlem má klidně B než dum co je lépe zateplen(menší tepelnou ztrátu) , ale je vytápěn jinak a ten má C.

Na TZB se hodně rozčilovaly , když zaváděly tyto štítky , že je to spíše dobrý byznys . Duležitá je spíše tepelná ztráta . A ta se počítá na m2 za rok. Pasiv se musí vejít do 15kw na m2 za rok tepelné ztráty a nízkoenergetický dum do 50kw na m2 za rok . Tedy nízkoenergetický domek o vytápěné ploše 100m2 by ěl mít tepelnou ztrátu 5000kw za rok .

Ohodnoceno: 0x
 
Od: paw®
Datum: 16.04.14 19:49

Neplette si to. hodnoty, ktere pisete vsobe nesou i informaci o celkove spotrebovane primarni energii. Tedy teplo, svetlo a ohrev TUV. Proto domy, aby byly pasivni, musi mit (mimo jine) rozumnou orientaci a nektere solarni panely. Ono dost zalezi na podminkach, kde stavit a jake je okolni vypoctova teplota.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 16.04.14 20:41

Pletete tady dohromady dva zcela rozdílné pojmy:
TZ (tepelná ztráta) - je udávána v kW - je množství tepla, které z objektu uniká prostupem skrze konstrukce objektu a větráním. Velikost TZ je závislá na venkovní teplotě a proto aby mohly být údaje o TZ nějakým způsobem porovnatelné, počítá se dle oblastí nejčastěji při -15°C (ale v horských oblastech i při -18°C a naopak v teplejších, jako např. tady na j. Moravě při -12°C). Dle velikosti TZ by se měl i navrhovat výkon topného systému.
MPT (měrná potřeba tepla) - je udávána v kWh/m2/rok - vychází z tepelných ztrát a jedná se o výpočtové množství tepla potřebného k vytápění, hodnota MPT je rozhodující pro zařazení objektu do příslušné kategorie (pasivní, nízkoenergetický...) orientačně lze z MPT určit skutečnou spotřebu energie, potřebnou k vytápění, potažmo orientačně i cenu za vytápění.
Do PENB (energetického štítku) se potom zahrnují veškeré potřebné energie, tedy nejen na vytápění, ale i na přípravu teplé vody, větrání/chlazení a umělé osvětlení.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: paw®
Datum: 16.04.14 21:05

Diky za vysvetleni, ac jsem ne-tazatel.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 16.04.14 21:12

Však to taky nebyla reakce na vás, ale na jendad. Jen než jsem to napsal a odeslal, jsem musel několikrát pryč od pc a proto jsem s téměř hodinovým zpožděním až pod váma ;)

Ohodnoceno: 0x
 
Od: paw®
Datum: 16.04.14 22:06

No mam v tom sam gulas. Ale vim, ze lidi casto rikaji, jak maji NED dum, ale ono to neni pravda. Teda vypoctove soucinitele prostupu tepla sedi, ale diky spatnemu umisteni (vypoctova okolni teplota -18), spatnym tepelnym ziskum (treba i moc oken na jih a proto nutnost chlazeni v lete) to nemuze jako NED vyjit. Ale ono ruku na srdce, spotreba 15-50 kWh/m² za rok je dost veklky rozptyl.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 17.04.14 07:19
avatar

No vsem dekuji za reakce, nektere na me az moc odborne. Vysledek je, ze jsem se vseho vsudy nic nedozvedel. Mozna maximalne to, ze to asi opravdu nema cenu resit, coz je vlastne taky dobry. Takze vsem dik!

doplněno 17.04.14 07:20:

Respektive myslel jsem nic nedozvedel, jako nedozvedel jsem se odpoved na svoji otazku. Nicmene je to asi proto, ze to proste nelze zodpovedet moc konkretne.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.