Stavba domu

Od: Datum: 27.02.14 18:16 odpovědí: 12 změna: 12.03.14 20:54

ahoj chtěli by jsme stavět barak tak 100m2 užitne plochy co nejlevněji jen hrubou stavbu pultova střecha a zbytek svepomoci ale ještě nejsme rozhodnuti z čeho./////vybirame z 1.dřevostavby,2.montované hrubé stavby z prefabrikovaných dílců z keramického betonu http://www.stavbadomusvepomoc…rosti-a-za-vyhodnou-cenu.html 3,normalni zděna porotherm nebo ytong,4.a nebo něco takoveho stoji to 3000m2a nemusi se delat zaklady jen piliře takovy skelet a pak se to jen dozdiva http://www.skeletsystem.cz/.

mužu znat vaše nazory?děkuji


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: jm*
Datum: 27.02.14 18:46

Nejlevněji vyjde nejspíše dřevostavba.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.02.14 20:17
avatar

hm, taky se staví z dopadního dřeva.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: pirkis*
Datum: 27.02.14 18:50

Ahoj,

já stavím také svépomocí - hrubou stavbu a střechu jsem nechal firmě... Mám montovanou hrubou stavbu z keramzitu a jsem spokojen - ryhlá montáž (2 dny), suchá stavba, veškeré rozvody už připraveny (otvory na kanaldu, elektrika stačí jen protáhnout, zabudované krabičky apod.)...

Přeji šťastné rozhodování.

Petr

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.02.14 20:22
avatar

za me porobeton, jednoduché, rychlé, efektivní výstavba, trvanlivé, spárama nefouká, neštípe se, řežete to pilkou, je to lehké, a tepelně izolační, rýhu pro kábel vyškrábnete majzlem. Dřevostavba je ze sádroše parotěsky vaty a desek z odpadního dřeva, pokud chcete dům papundekl, jděte do dřevostavby a až to někde zvlhne nebo začne kndenzovat voda budete bušit hlavou do sádroše . . . . . Dřevostavby jsou rychlé moderní a s tím i předražené.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 28.02.14 21:47

Dobře postavená dřevostavba nemá jedinný důvod vlhnout nebo dělat cokoli jiného nežádoucího.

Proč by se dřevostavba měla stavět z odpadního dřeva? Je to na volbě materiálů.

Dále chcete říct, že ve zděném domě Vám nebude kondenozvat voda? To jsou mi nějaké fyzikální novinky :)

Btw... z čeho že je složený ten Váš úžasný porobeton? :) Možná lepší odpadní dřevo, než elektrárenský popílek

doplněno 01.03.14 11:23:

Kondenzovat voda Vám bude ve zděném i dřevěnén domě zcela stejně. Je to závislé na tom jak kdo a jak moc zmrší stavbu nedodržením technických podmínek a také na způsobu větrání.

Můžete si nesouhlasit jak chcete, ale je to prostě tak.

Jinak než kupovat drahý porobeton, tak to už je lepší postavit hrubou stavbu třeba z tenkých skořepinových tvárnic + silnou vrstvu izolace.

A když už zmiňujete naše stavby, tak u nás v konstrukci zrovna žádnou parozábranu nenajdete.

doplněno 01.03.14 13:41:

Používáme difuzně otevřenou konstrukci.

tzn. na vnitřní straně je pouze jako parobrzda a ztužující prvek OSB 3 4PD 12mm, a směrem ven difuzní odpor klesá. Nakonec je pak použita odvětraná fasáda.

Takže jakákoli vlhkost co projde z interieru do konstrukce, tak se v pohodě dostane na druhou stranu a nemá kde co kondenzovat.

doplněno 01.03.14 13:41:

A samozřejmě v každém domě instalujeme rekuperační jednotku, která se stará o spolehlivé větrání.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 01.03.14 07:37
avatar

nebudu diskutovat s někým kdo má reklamu na to o čem je řeč v logu. DST jsou na principu parotěcných zábran ve zdi, to v klasickém domku nenajdete pokud se nebavíme o podkrovních místnostech.

doplněno 01.03.14 12:50:

jak se tedy vyrovnáváte s kondenzací vnitřní vlhkosti v zimním období . . .?

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 02.03.14 12:15
avatar

... no a zřejmě proto je ten výsledek tak neskutečně drahý (DST). Zkuste prodat garáž zděnou nebo dřevěnou. Dřevěnou nikdy neprodáte. . . . chápete ten rozdíl. Nikdy nepochopím jak může domek z OSB desek stát stejně jak z cihly. Pokud už mám vynaložit takové prostředky, šel bych do cihly, krerá je podle mě jednoznačně trvanlivější.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 02.03.14 12:51

Životnost dobře postaveného a udržovaného domu je totožná jak pro dřevo tak pro cihlu.

Samozřejmě pokud například necháte do stavby dlouhodobě zatékat, tak obojí dříve či později spadne.

Příklad garáže je zcela mimo, protože tam většina lidí nic jako vlhkost a tepelné izolace neřeší a staví se nejlevnější možná varianta.

A že jsou dřevostavby neskutečně drahé? Neřekl bych že zrovna naše řešení je drahé, spíše naopak.

Nenajdete dům na klíč ve stejné výbavě, který by byl levnější. Ať se jedná o dřevostavbu nebo zděný :)

Pokud ano, rád se nechám přesvědčit.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 12.03.14 08:05
avatar

mno to by mě zajímalo, dokud přispívatel čerpá informaci o životnosti dřevostaveb, když se začaly u nás stavět v moderní podobě=konstrukci až v podstatě v tomto století.

doplněno 12.03.14 20:51:

přesně takové odpovědi říkám záměrné (mj. dost neslušné) vyhýbání se. Otázka totiž není odpověď. Jj. naučené to okecat máte zvládnuté dobře. Pokud jsem dobře informován, jakmile do DST například zateče, je to problém řešitelný jedině výměnou celého panelu. Klasickou zeď prostě necháte vyschnout. Pravda je taková, že životnost dřevostaveb nikdo prověřenu řádně nemá a jen se spekuluje, a havně pracuje marketingová masáž veřejnosti, zatímco domy z cihel a vápna příp. cementu jsou již ověřené, mj. i povodněmi. Svůj postoj nikomu nenutí, kdo chce, ať DST vyzkouší. Na názoru, že to je poměrně drahé neslevím.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 12.03.14 13:07

Tak schválně co se stane stím dřevem, když do něj nebude zatékat?

Chcete říct že třeba za 30let zmizí?

Jinak jak dlouho si myslíte že se u nás staví z porobetonu?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 12.03.14 16:59
avatar

Tonček, nejlevněji t o bude z kradeného matroše, poku Vás nechytnou.

Je jedno, z čeho postavíte, ale vždy to má být co nejtenší stěna a silný izolant. Nejhorší co dneska můžete postavit je nízkoenergeetický dům. Horší Vám již nikdo nepostaví. Lepší na tom bude pasivní dům, a nejlépe nulový, který ale moc lidí neumí projektovat a hlavně postavit.

Kdo postavil ,dřevostavbu ví že udělal nejlépe. Rovněž tak i ten co postavil z cihelného střepu či porobetonu.

Páč porobeton není vždy z popílku, ale i kdyby tak to přeci nevadí ničemu. Dřevostavba není z odpadového materiálu, ale i kdyby, tak to přeci nevadí. Vždyť každá stavba je polovina dřevostavby. (podkroví)

Doporučuji 3-4krát prohlídnou film. Stáhněte si ho, a po etapách studujte, pište poznámky proč ano, proč ne.

Všechno jde zdůvodnit, dokonce i vysvětlit. Pokud máte několik hodin času, dojděte si pokecat do

Odkud jste?

Přeji Vám to nejlepší rozhodnutí.

doplněno 12.03.14 21:30:

míromíro, :).

banky rozlišují případ zděný od dřevěné stavby. Proč asi . . zřejmě je na straně jednoho druhu nejistota

že by nevěřili nové metodě výroby cihel?

(to je žert)

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 12.03.14 20:54
avatar

zajimavý pohled, ale je tu i věc úvěrování a pojišťování, kdy banky rozlišují případ zděný od dřevěné stavby. Proč asi . . . . . . . . . . zřejmě je na straně jednoho druhu nejistota . . . . hm.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.