Rychlovarná konvice vs indukční vařič

Od: Datum: 26.01.14 13:13 odpovědí: 21 změna: 22.02.15 17:39

Zdravím,

nezkoušel jste někdo co rychleji uvaří 1l vody?

Jestli klasická rychlovarná konvice nebo indukční varná deska?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: hop®
Datum: 26.01.14 13:15
avatar

Asi dost záleží na příkonu konvice a na příkonu indukční plotýnky. Pokud budou příkony srovnatelné, bude podobná i doba ohřevu. Ale nezkoušel jsem to...

doplněno 26.01.14 13:43:

...také bude záležet na konvici, jestli má "varné dno" nebo spirálu...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 26.01.14 13:23

pokud dáte vetší výkon na indukčče tak jednoznačně ona,a je to i díky větší ploše konvice .elektrická je menší

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 26.01.14 13:40
avatar

Už z principu musí při stejném příkonu vyhrát konvice. Proč? Protože má topnou spirálu přímo ve vodě, takže má menší tepelné ztráty.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 26.01.14 13:48

Právě že varná konvice má většinou topné těleso zabudované ve dně, takže nejprve musí ohřát dno a pak teprve vodu.

Dle mě by tedy měla vyhrát indukční deska s co nejširší konvicí.

doplněno 26.01.14 13:57:

tak už jsem to našel na youtube... elektrická konvice opravdu vede


doplněno 26.01.14 13:57:

tak už jsem to našel na youtube... elektrická konvice opravdu vede

Datum: 26.01.14 13:51
avatar

Ale i pokud máš konvici s takovýmto provedením, tak pravděpodobně bude i tak rychlejší právě kvůli ztrátám (plast vyzáří do okolí méně tepla než kov). Za chvíli to zkusím.

doplněno 26.01.14 14:08:

Jen doplním, že zároveň vede i co se týče spotřeby elektřiny. Dokonce čím vyšší výkon konvice má, tím menší je výsledná spotřeba (hádej proč).

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 26.01.14 14:04
avatar

Ale u indukční desky se ti také ohřívá kovová nádoba a až z té nádoby ta voda. Takže to bych jako argument neuváděl. A podle mě, rychlovarná konvice všechno protopí a to jde do vody a samozdřejmě něco do okolí. Ale indukční deska vytváří elektromagnetické pole ve svém okolí, a aby to vyšlo nastejno s rychlovarkou, tak by to pole muselo být celé pokryté tím kovovým hrncem a to není.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 26.01.14 14:10

Konvice se spirálou uprostřed je v průběho uhřevu teplejší uvnitř a na povrchu chladnější. A chladnější povrch znamená nižší ztráty. Všechny "hrncové" metody nejdřív ohřejí povrch, který způsobuje ztráty.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.01.15 17:49

Věřím že vyhrává konvice i když na hrnce bych dal poklice ale měl jsem na montáži indukční vařič a teplo šlo jen do dna malého hrnce a zbytek plotny?na ten jsem klidně dal ruku.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: michalw
Datum: 21.01.15 15:56

V tom videu mají zásadní a postatnou chybu. Ty kastroly na indukčních plotnách jsou odkryté, což zásadním způsobem zvyšuje ztráty energie výparem. Proto samozřejmě rychlovarní konvice musela vyhrát.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 26.01.14 14:01

Rychlovarná konvice je nejrychlejší a nejúspornější způsob ohřevu vody. V kuchyni bych byl bez ní nemožný.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: zabu
Datum: 26.01.14 14:15

Nejrychlejší asi ano.
Ale nejlevnější? Jen tehdy, když ohříváte jen nejmenší potřebné množství vody. Každá ohřátá a nevyužitá a posléze v konvici vychladlá voda, jsou ztráty a tím neekonomičnost. Ruku na srdce. Kdo to dokáže důsledně dělat takto? Zdaleka ne každý. I já mezi ně patřím. Nevím kolik to dělá % celkově, ale nevyužitá decka z litru ohřáté vody je podle mně 10%. To není zrovna málo.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 26.01.14 14:21

Vzhledem k tomu, že v koncici ohřívám vodu na vaření nebo na několik hrnků kávy či čaje, tenhle problém nemám.

Po pravdě řečeno, je celý problém ekonomičnosti ohřevu vody na kafe poněkud o ničem.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 21.01.15 18:22

Pockejte, jdu to vyzkouset. Taky me to zajima. Martin

doplněno 21.01.15 18:35:

Tak, rychlovarna konvice 2000 W 1 litr vody 3 min a 10 sekund. A indukce Elektrolux 1 litr vody v hrnci s poklickou tak samo 3 minuty 10 sekund. Martin

Ohodnoceno: 0x
 
Od: hanzy
Datum: 21.02.15 19:02

Nevím jak jste měřili ale na indukci se rychlovarka nechytá 1L vody indukce 2.14min a rychlovarka(pomalo) 3.12min o hodně rychlejčí a žáden krám navíc nestraši na lince žáden krám...:)

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 21.02.15 19:13
avatar

Jaká rychlovarka a jaká indukce (příkon)?

Ohodnoceno: 0x
 
Od: klaban*
Datum: 22.02.15 10:07

Vyhraje indukční deska. Mám to vyzkoušené

doplněno 22.02.15 10:20:

Dělal jsem test. Dal stejně studenou vodu (1L) do rychlovarky a do indukční konvice a indukce začla pískat že je uvařeno a za cca minutu dokončila práci rychlovarka, takže asi tak

Ohodnoceno: 1x
 
Od: 111®
Datum: 22.02.15 10:16

čistě teoreticky pro ohřátí 1l vody, je potřeba dodat stejné množství tepelné energie jak konvicí tak hrncem na indukci, potud fizyka, takže to bude spíš o účinnosti.

Ohodnoceno: 0x
 

 

Datum: 22.02.15 14:24
avatar

Opět, pokud neupřesníš výkon konvice a indukce, nelze dělat žádné závěry. Pokud máš 1kW konvici a 2+kW indukci, výsledek je víceméně jasný předem.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: klaban*
Datum: 22.02.15 17:39

Indukce výkon plotýnky kde jsem vařil 1800 W, výkon konvice cca 1750W

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 22.02.15 10:20
avatar

Také vyzkoušeno. Vyhrála indukce. Já dala litr vody do širšího hrnce, přikryla pokličkou a zmáčkla "booster". Voda se vařila dříve, než v konvici. Konvici jsem schválně kvůli tomu vyhrabala, protože ji od té doby, co mám indukci už nepoužívám.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: klaban*
Datum: 22.02.15 10:21

Přesně jako u nás také máme rychlovarku hozenou ve špajzu, co kdyby náhodou

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.