Vytápění dřevostavby

Od: Datum: 20.01.14 13:05 odpovědí: 22 změna: 20.01.14 22:04

Jaký otop by jste zvolili na nové dřevostavbě?Co je ekonomicky nejvýhodnější?Dnes je tolik nových technoligií,že se v tom ztrácím..Tak bych rád slyšel nějaké názory..


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 20.01.14 13:27
avatar

To musíte dát info o možnostech.

Nejlevněji Vás vyjde dřevo, když ho máte třeba za barákem. Pak jde taky o pohodlí. bezobslužně Vás vyjde plyn lépe jak elektrika.

Pevná paliva dřevo a pak uhlí..

Jaké další možnosti můžete mít?

Třeba máte autoservis a mnoho vyjetého oleje. Musíte zadat nějaká kritéria.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: guma
Datum: 20.01.14 14:22

Tuhá paliva nemyslím,i když nad krbem jsme přemýšlel,ale odrazuje mě nepořádek při topení (prach,popel,zakouřené stěny atd.´) spíše bych uvažoval o výměníku s nějakým tím čerpadlem..Nemám ještě skoro vubec představu..ještě jak nákladná je pořizovací cena solárních panelu?

Datum: 20.01.14 14:59
avatar

OK, krb do obýváku je kotelna do obýváku. Pokud potřebujete standard, je to plyn či elektrika. Pokud alternativní topení, je jich opět více druhů, avšak je třeba oslovit firmy v okolí, aby udělali nezávaznou nabídku na několik možností..

Ohodnoceno: 1x
 
Od: paw®
Datum: 20.01.14 15:07

V podstate jak pise milan. Dost zalezi na tom, jake ma dum pocitane tepelne ztraty. plyn vs elektrina se zacina vyplacet u TZ kolem 5kW. Teplne cerpadlo poridite uz od 80 000, ale zalezi na spouste veci. Taky se da poridit mnohem draz

Jinak jsou krby se zadnim prikladanim. Z technicke mistnosti. Ale mate pravdu, mit z obyvaku kotelnu neni to prave orechove.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 13:28

Můj případ: pasivní dřevostavba (150m2, ztráty včetně větrání 4,7kW)

Akumulační nádrž 500l natápěná solárním kolektorem a pokud nestihne solár dotopí ji levné tepelné čerpadlo vzduch-voda.

Rozvod tepla zajistí vzduchotechnika/rekuperační jednotka s vodním tepelným výměníkem.

A když někdy půjde opravdu do tuhého tak jako podporu lze zapnout el.podlahové topení v koupelně (1kW).

Cena kompletního systému je někde mezi 70-100tis.

doplněno 20.01.14 15:01:

Ještě jsem zapomněl napsat, že přes stejnou aku nádrž je průtokově ohřívána užitková voda.

Ohodnoceno: 2x
 
Od: jendad
Datum: 20.01.14 15:53

U elektřiny mužete mít přímotopy (podlahovku) .Plyn je jasná věc .

Další možností je třeba klimatizace , která topí lépe než přímotop http://forum.tzb-info.cz/1025…duch-vzduch/vsechny-prispevky

http://forum.tzb-info.cz/127070-topim-klimatizaci

U dřevostavby je další duležitá vlastnost a to malá akumulace . Tudíž doporučuji udělat příčky z těžkých materiálu ,které akumulují. To znamená plné cihly , kámen ,beton . Pokud chcete topit dřevem , tak spíše jen na pohodu .Maximum bych viděl rozumných těch 5 metru dřeva za zimu. Pro případ vypadku elektřiny , at aspon uvaříte vodu na čaj . To znamená nějaká kamínka s plotnou .Jotul f 602cb , dovre 40cb nebo i malé kanadany - PE , regency nebo http://www.topkrbyeshop.cz/kanadska-kamna-osburn/

Stačí zatopit a jednou , dvakrát přiložit a nechat vyhasnout .Zde je duležitá otevřená dispozice (otevřený prostor) .Propojit chodbu ,kuchyn obyvak.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 17:34

Čemu že u dřevostavby chybí akumulace? Pokud máte správně nastavený topný systém, tak je zcela zbytečná. Žádné těžké příčky ani podlaha nejsou potřeba.

Krbové kamna do domu, který má malou tepelnou ztrátu jsou také celkem nesmysl. Než se rozhoří na provozní teplotu, tak je musíte začít škrtit aby jste interiér nepřehřívali. A kamna s výkonem kolem 2kW se prakticky nedělají.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: paw®
Datum: 20.01.14 18:09
Jestli vnitrni akumulace.ci nikoliv je otazka mnoha promennych. Od osobnich preferenci investora, financni nakladnost a treba I objektivni problemy. Sam bych do drevostavby ciste na elektriku n?esel. Obcas u nas v zime spadnou draty a kdyz se podari, tak i 2 dny bez proudu. Ale je to podminkama a jinyma vecma. Cili jde vse, ale nutno prihlizet k okolnim vlivum.
Ohodnoceno: 0x
 
Od: jendad
Datum: 20.01.14 18:11

Právě akumulace je dobrá .Ono sice se vám vzduch nahřívá , ale ty tuny zdí vám je vyrovnávají a nacucávají teplo . Je to taky duležité u sluníčka , kdy využíváte solární zisky , a nepřehřívá se vám tolik interiér. Mám zkušenost , v zimě kdy mám dřevostavbu tak mám natopeno celkem rychle (pár hodin) a známý mají chalupu cihlovou , ato trvá pomale až do druhého dne než ji natopí ,protože ze zdí jde stále zima.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 18:34
avatar

Jendo, laicky vysvětlete, prosím. Když naakumuluji teplo, třeba 3 kbelíky, tak kolik se mi zase vrátí ze stěny? Taky tři kbelíky?

Děkuji

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jendad
Datum: 20.01.14 18:48

Nepsal jsem u venkovní zdi , ale udělat zděné vnitřní příčky v místnosti , kde jsou kamna . Jinak na tzb , myslím v diskusi o kachlových kamnech psali, že na 1 tunu cihel tak vychází asi 250w na 1°c . Pokud tedy vnitřní příčky ,třeba 4tuny nahřejete z 20°c na 25°c ,tak by jste je mohl nahřát 5°c * 4tuny= 20/250w=5kw . Je to sice málo , ale v běžném domě máte desítky tun materiálu

Jinak každý si muže dělat co chce .Pokud chce čistě jen podlahu z osb a příčky a stropy ze sádrokartonu .Já v tom problém nevidím .Takhle mám udělanou dřevostavbu .Ale to byl čistě muj záměr na rychlé vyhřátí víkendové stavby.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 18:52
avatar

Jendo, já taky nepíšu nic o venkovních zdech. Já jen položil dotaz, zdali když naakumuluji 3 kbelíky tepla, kolik dostanu zpět? Nic víc, nic míň.

Děkuji

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jendad
Datum: 20.01.14 19:11

No to je snad smysl akumulace Nebo jak myslíte ,že fungují těžká akumulační kamna . Spálíte palivo a to předá teplo do hmoty a to ho pak vrací zpět . Pokud myslíte kbelíky

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 19:36
avatar

Vím co je akumulace, jen jsem chtěl využít Vaší znalosti a zjistit, kolik tepla do zdi dostanu, a kolik z něj získám. Když nevyhovuje příklad s kbelíky, můžete mne , prosím poučit procentuelně.

Dám do zdi 100% akumulace, kolik dostanu zpět ze zdi?

Děkuji

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 19:42

smysl akumulace je pouze u zdroje tepla který se obtížně reguluje.

v mém případě s aku nádrží si nastavím na směšovacím ventilu teplotu topné vody přesně jakou potřebuji a nepotřebuji tedy ukládat teplo do stěn.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: mezizi*
Datum: 20.01.14 17:52

Zajímavé, ale dle mého názoru cenově-tak jak udáváte nedosrupné!

Zkuste konkretizovat cenu jadnotlivých komponentů.

děkuji

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jendad
Datum: 20.01.14 18:06
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 20:32

tepelné čerpadlo vzduch-voda 60°C = 30000,-

solární kolektor heatpipe 2x30trubic = 24000,-

nerez akumulační nádrž 500l, 2x nabíjecí výměník + 1x průtokový výměník pro ohřev TUV = 18000,-

podlahové topení do koupelny cca 1kW = 8000,-

trubky, oběhová čerpadla, regulace, atd... = 15000,-

celkem 95000,-

Takže jsem se s cenou celkem trefil.

doplněno 20.01.14 20:36:

zapomněl jsem že to čerpadlo je 9,4kW

Ohodnoceno: 0x
 

 

Datum: 20.01.14 18:41
avatar

podle měje vhodné nějak šetřit náklady, tj. nemusíte nutně hledat úspory při topení a šetřete třeba solárními panely na střeše. Ty mohou ohřívat vodu nebo dodávat energii. Podle mě nejjednodušší teplo je z plynu. Elektřina je drahá a topení z ní mi příjde poněkud zvláštní. TČ mi připadají stále dost nákladná.

doplněno 20.01.14 20:16:

rodičové mají starší domek nově zateplený na j. Moravě. Moc netopí (do 20st) a za plyn platí poměrně malou částku ročně. Podle mě plyn v novostavbě musí vyjít na úplně pohodovou až směšnou sumu, pokud vystačíte s teplem do 21st C. Hodně lidí si stěžuje na ceny a pak když se jde do důsledku zjistíte že doma mají zcela běžně 23 - 24 st, cožje podle mě zbytečné. Známý má dřevostavbu elektřinu a za teplo platí okolo 30tisíc při poměrně až extrémně levném nízkém tarifu. To je opravdu hodně.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: jendad
Datum: 20.01.14 19:15

No soláry bez dotace jsou vcelku drahé .Okolo 80t. Tu klimu máte za 20-30t .a funguje vám kdykoliv narozdíl od sluníčka.Jinak máte pravdu ,že tepelná čerpadla země voda už je drahá sranda. Sousedi dali za to 430t . Což je docela hodně.Další věc je udržba ,servis.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.01.14 20:47
avatar

že by TČ samo o sobě stíhlo vyhřát dům zatím moc nevím, obvykle jsou popisovány systémy kombinované z více systémů vytápění, ale nejsem specialista na toto. Mj. zamysleme se nad návratností systému okolo 0,5M.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: guma
Datum: 20.01.14 22:04

Zajímavé diskuze,tento rok začneme stavit tak chci získat co nejvíce informací..Tepelné čerpadla,docela nákladná investice,oplatí se to vubec?Bude se to rentovat?Nebo za 10 let čerpadlo odejde a bude další velká investice a tím pádem člověk ani neušetří..

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.