Názor na malý průtokáč do kuchyně

Je to tak, jak jste to sama napsala. Nepříjemnosti s vysokým odběrem, ale zase ohříváte jen to co ihned spotřebujete. Úspora taková rozhodně nebude, protože bojler obvykle provozujete na levnější tarif nočního proudu, takže podle způsobu využívání a nastaveného tarifu to může klidně vyjít i dráž.. Především v koupelně díky vyšší spotřebě vody a způsobu používání (pouštíte vodu méně často, ale větší objem) vítězí bojler. V kuchyni, zvlášť pokud je dále od bojleru a kvůli umytí každého jednoho hrníčku ohřejete zbytečně třeba 10 m trubky už průtokový ohřívač může být výhodný. Pokud je bojler blízko koupelny i vodovodu v kuchyni tak bez váhání jen samotný bojler. Prostě záleží na konkrétním rozmístění bojleru a kohoutků a taky na způsobu využívání, jestli teplá voda stále valí v čtyřčlenné rodině, nebo tam bydlí někdo sám a jen se jednou za den osprchuje a umeje jeden talíř.

To tedy nevím co je to za odborníka, který tvrdí, že průtokový ohřívač ohřeje vodu o 70 procent laciněji než bojler. O sedmdesát procent lacinější může být tak snad možná pořízení a připojení, ale provoz spolehlivě ne. Ohřev vody elektrickým průtokovým ohřívačem vás přijde několikanásobně násobně dráž, než ohřev vody v bojleru, nočním proudem.

Ta úspora je velmi nadsazená. Bojler nemá až takové ztráty. A pokud si z dotací pořídíte solární systém tak máte z bojleru v létě teplou vodu skoro zadarmo.

např. u 125 litrového el. bojleru OKCE 125 jsou ztráty za 24 hodin 1,09 kWh. na ohřev 125 l vody je potřeba 6,6 kWh. Ztráta tedy je 16,5%. V topném období to navíc nelze počítat jako ztrátu, protože ztrátové teplo přestupuje do místnosti a tím ji vytápí. Ztrátou by tedy byl rozdíl v ceně mezi cenou 1,09 kWh elektřiny a 1,09 kWh vašeho paliva, které používáte k vytápění.

Mám na chatě oboje, průtokáč i velký bojler. Nejmenší průtokáč do sprchového koutu o příkonu 2500W v pohodě stačí, žádný velký proud vody to není, ale v pohodě se osprchujete a nemusíte vypínat žádné spotřebiče. Má příkon jako rychlovarná konvice. Nad dřezem je tento průtokáč málo. Mám ráda na nádobí horkou vodu. Vyměnila jsem jej za 5 l bojler pod dřez a plně vyhovuje.

Pokud máte vodní kámen , tak průtokáč není dobrý . Přirovnám to k rychlovarné konvici . Když ji máte vyčištěnou tak vodu ohřejete za 1 min . Když je dole usazenina z vodního kamene , tak to samé budete ohřívat 2 min.

Co se týče bojleru , tak nejlepší jsou DRAŽICE . Jiný nekupovat.

Vhodnost použití průtokáče závisí na způsobu použití daného umyvadla/dřezu.

Průtokáč se vyplatí zejména tam, kde se často pouští malé dávky vody a vodovodní baterie není těsně u boileru. To pak po každém puštění vody necháváte tu horkou v trubce vychladnout a znovu ji napustíte horkou vodou, třeba za půl hodiny.

Dále se víc vyplatí tam, kde nemáte dvojsazbový elektroměr a nemůžete tedy využít výhod levnějšího "nočního" proudu.

Nutnost odpojovat ostatní spotřebiče je především tam, kde nemáte třífázový rozvod a příkon průtokáče tak bere většinu z maximálního proudu bytové/domovní přípojky. U třífázových rozvodů bych to neřešil, tam je obvyklý max příkon daleko vyšší. Navíc Odpojení dalších spotřebičů se týká pouze dalších spotřebičů s velkým příkonem, jako třeba zmíněná varná konvice. což se dá také pohlídat osobně (nezapínat konvici a teplou vodu zároveň) a nebo risknout, že si párkrát do roka vyhodím jistič. (Šikovný elektrikář bude vědět jak použít rychlejší nebo o stupeň slabší jistič na to, aby tím nevyletěl hlavní jistič, ale jen ten správný). Každopádně každý slušný průtokáč (dostatečně výkonný) vyžaduje speciálně natažený kabel z rozvaděče a jistič (každý napevno instalovaný spotřebič nad 2kW).

Jinak se dělají i malé boilery přímo k umyvadlu či dřezu, u kterých tyto rizika s kabely, jističi či třemi fázemi odpadají, teplou vodu máte ihned, ale není jí dost na koupel, sprchu, nebo vůbec celodenní použití, takže odpadá i výhoda případného nočního proudu, pokud jej máte.