Vytápění - výměník z hrnce s vodou

Zdarec.Mohlo by to fungovat.Není-li uzavřený okruh tak se to bude často zavzdušňovat.Zkuste odhadnout rizika která hrozí při takovémto způsobu vytápění.

Vše už bylo vynalezeno...

ta nádoba nezabrání tomu, aby všechno teplo i nadále valilo do komína!

Voda se ohřeje, pravda, ale protože styčná plocha nádoby a vrchu kamen je poměrně malá, účinnost takového monstra bude také malá... největší teplo bude okolo kamen...

ty trubky bych při pokusech otočil, teplou vodu bral z vrchu nádoby a cpal do vrchu radiátoru...a opačně, ochlazenou tahal čerpadlem za spodu radiátoru a směřoval na dno nádoby...

je to jen na pokus, kdyby to mělo nějaký smysl, tak už to dávno koumáci zdokonalili...

zrovna tak měděná trubka okolo komína, kus tepla by vodě v trubce přibylo, ale opět účinnost takového "výměníku" by nebyla valná...

náklady na materiál (kamna, trubky, měď, čerpadlo atd,) a spotřebovaná elektrika při pohonu čerpadla... máš představu?

Já kdysi v začátcích mého topení v novém domě také špekuloval, obalil jsem komínovou rouru plechovou skříní a ohřátý teplý vzduch mi samospádem samotížně trubkami 125 mm stoupal do vyšších prostor domu... něco to pomohlo, ale účinnost také nic moc... a když takhle trochu kouře z kotle uniklo, byl ho plný barák... jo a také prachu a popílku... omyl...

kup kvalitní kotel na takové topení, s přiměřeným výkonem, bude to určitě lepší...

počkej na rady našich kolegů - machrů od topení...

prave ze kotel stoji 20k + radiatory a rozvody a prace topenarovi, jsem sikovny ale cele topeni proste nedam... ...a to je moc penez, letos na to nemam, ja jsem spokojeny s Clubkama, ale špekuluju jak to teplo kamen lepe zurocit

nove petry 2000, radiator 500, cerpadlo 2500 (nekdo nekde tvrdil ze stejnou sluzbu udela cerpadlo do mycky :D), medene trubky max 1000... Petry + cerne uhli je previt, jakmile se to nehlida neni problem z kominovky udelat do bela rozzhavene potrubi (znam z chaty, tatik je blazen) a hlavne na tento napad me privedlo super video z USA, kdy si borec omotanim kominove roury (nejmin 20 otacek) udelal luxusni prutokovy ohrivac na sprchovani
ale toho omotani kominovky (u me se vleze nejmin 30 - 40 otacek) se bojim, pac para + tlak, neprijde mi to moc bezpecne

jeste jsem samozrejme uvazoval medenou trubkou omotat rovnou ty Petry :D proste v prostoru mezi dvirkama 6-7 obtoceni by se vlezlo nebo navarit na medene trubky chladic z auta, ktery by se polozil nahoru na kamna (taky USA video), ale to jsme porad u toho nebezpeci varu a nasledneho tlaku

proste v Americe jsou kutilove dost dravci :D tak se snazim z jejich vtipnych napadu si vzit priklad

snazim se proste o DIY (udelej si sam) vymenik

Kravina.

1. teplo se z lokalniho zdroje kamen/krbu v byte -pri otevrenych dverich - rozleva samo po byte jako rozlita rtut, pravda, nejdrive stoupa ke stropu a postupne se tepla vrstva rozrusta, ze nakonec i 15 cm u zeme je prijemne na nohy. Nejake pruduchy, nucene obehy, ventilatory, cerpadla - akorat to huci, prasi, zere el., je to nepohledne, nese vsechny zvuky.

2. misto techto silenych experimentu radeji instaluj pod kazde okno pomalobezny nehlucny PC vetrak, (300 kc / kus) alespon prumer 20 cm, ktery na zpusob podokenniho konvektoru bude delat: A) clonu (virtualni izolaci proti zime od okna, stoupajici proud "izoluje" proti zime od okna, a za B) realne bude studeny vzduch od zeme hnat nahoru, tj. pretlak donuti teply vzduch od stropu klesat do urovne zidle, sedacky, pracovniho stolu, proste kde je teplo potreba k zivotu.

Setrit ano, kutilstvi zdar, ale vseho s mirou a hlavne brat vse ekonomicky: investicni naklady, provozni naklady, bod zvratu, TCO, MTBF, pro pokrocile - treba v pripade pretechnizovanych inteligentnich domu - pripadne i MTTR

novy kotel za desitku, http://www.kovosatek.cz/index…lovodni-kotel-na-pevna-paliva

bacha ono nejde o vzduch ale o vodu, jakepak praseni

ano zimu jsem vcelku spokojene prezil na Clubkach a za nimi byl ventilator = 30C a 10000 za uhli za celou topnou sezonu, jako fajn ale proc nevyuzit vody jako nosice tepla a "nebudu muset tolik topit" (respektive mozna nebude muset celou dobu hucet a prasit ventilator za kamny jako doposud)

proste snaha je podporit salave topeni, jednim radiatorovym telesem

ja vim, ze jsem blaznivy, ale neni to fajn vedet ze se hreju diky svemu vynalezu

Pokud je to všechno v jedné místnosti, tak je to o ničem - teplo, které ohřívá hrnec, by jinak ohřívalo vzduch v pokoji rovnou, nic se neušetří. Mělo by to smysl, pokud by radiátor byl jinde, pak by to bylo použitelné pro rozvod tepla do jiné místnosti.

jojo neco na tom bude

spíš se nauč v těch kamnech topit tak, abys teplo nevypouštěl do komína.

Tady je návod nějakého topiče.

http://forum.tzb-info.cz/1260…na-uhli-s-vrchnim-odhorivanim

Souhlasím s mrkvou .Naučit se topit v kamnech se šachtou se musíte naučit . Pokud je stále přetápíte , tak si pořidte větší kamna . Pomuže vám taky obyčejný spalinový teploměr http://www.e-teplo.cz/teplome…spalin-pro-kamna-a-kotle.html Ten dejte na plotnu a regulujte vykon podle něj - max. do 300°c na plotně. Duležitá je taky vzduchotěsnost a regulace topeniště!

uz jsem zminoval, ze mam doposud kamna Club, v tech to moc nejde (plneni shora), ventilace jen dole, vyvod do kominu je ve spodni casti ohniste... Petry bych musel koupit

pěkný dotaz.

jenže bohužel, množství tepla v místnosti se vaším zlepšovákem nijak nezvětší, takže účinnost vašeho radiátorového systému bude nula.

poněkud od věci: k těm nově pořizovaným kamnům - hlavně ať to má klapku na uzavírání do komína (což Petry asi jistě mají, ale kupodivu dělají se kamna i bez toho)

Ja se vcera dival na toto

Ale jak tady lidi pisou, teplo ti z niceho nevznikne, honis to dokola v jedne mistnosti a bud to prejde primo do ohrati vzduchu, nebo do ohrati te vody, trubek, topeni a pak vzduchu.

Pointa fakt je naucit se topit efektivneji v kamnach. Ja bych osobne velice uvazoval nad "raketovyma kamnama" (to si urcite najdes na youtube), jsou i modely celokovove, jde tam o tu velkou ucinnost spalovani.

No a pak (nebo spise napred) resil jestli nedokazu lepe zateplit.

Co to je velká učinost spalování?

Já bych to spíše rozdělil na čisté spalování a učinost předání tepla . Čistotu spalování řeší třeba američani(epa) , kdy sledují emise prachu v ruzných režimech hoření(od zavřených kamen až po max) v g/h .U nás je to obsah CO (maximum je ted 1%) .

Dále je potom udávaná u kamen učinost . Ta vyjadřuje množství tepla co kamna vydají a zbytek je komínová ztráta. Měří se to při nominálním vykonu.

A ted se klidně muže stát že jedny kamna hoří čistě , ale vy pustíte hodně tepla do komína (otevřené ovládání) a druhá kamna mohou hořet špinavěji ,ale vy je lépe regulujete a jde málo tepla do komína . A klidně mužete mít s druhými kamny podstatně větší komfort topení( nepřetápíte a máte dlouhou dobu hoření) a máte menší spotřebu paliva (nízká komínová ztráta). V prvním případě nakládáte často kamna a v druhém třeba jen 3x denně.

Raketová kamna se doporučují do rozvojových zemí . Nepotřebujete prakticky komín a dají se splácat z čehokoliv. Topí se v nich dřevem. Pán ,ale řeší topení s uhlím v clubkách .Psal ,že mu jde hodně tepla do komína. To má dvě příčiny .Bud špatná regulovatelnost (netěsní dvířka , kamna nejsou vzduchotěsná) , anebo má malý vykon a potřebuje větší kamna.