Opěrná zeď

Od: Datum: 07.08.13 14:29 odpovědí: 3 změna: 08.08.13 08:50

Dobrý den,
před 30 lety můj otec vybudoval opěrnou zeď z kamene (cca 2m vysoká, 50cm široká, 6m dlouhá). Byla postavena mírně proti svahu a základ je cca 60cm. Není nijak odizolovaná a ani nebyla provedena drenáž. Nyní se začala odklánět od svahu a srovnala se. Mám v úmyslu před ní postavit jinou zeď ze štípanný tvárnic (20cm šíře). Nemohu se rozhodnout mezi dvěmi variantami.



Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: machturbo*
Datum: 07.08.13 14:49

Obě vaše řešenní budou mít stejný výsledek. Jedna velká zeď bude snažší na realizaci, jen jde o to, jestli vám to tam nebude "hyzdit ".

Ohodnoceno: 0x
 
Od: fribble*
Datum: 07.08.13 18:12

Já bych fandil druhé variantě, sice bude asi nákladnější, ale hezčí a spolehlivejší. Možná by stálo za to obě zdi z KB provázat roxory, pokud to situace dovoluje.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: maik
Datum: 08.08.13 08:50

Já si také myslím, že druhá varianta asi bude lépe držet svah. Ale taky mi někdo tvrdí, že by se ta druhá zeď, musí mít hluboký základ, protože by ze předu mohla promrzat a mohla by se hýbat. Případně by musela být odizolovaná jak zeď z KB bloků tak i zeď z opuky. Stačilo by tedy u druhé varianty mít základ jen 40cm? Nebo by měla mít základ také hluboký?

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.