Dobrý den,
před 30 lety můj otec vybudoval opěrnou zeď z kamene (cca 2m vysoká, 50cm široká, 6m dlouhá). Byla postavena mírně proti svahu a základ je cca 60cm. Není nijak odizolovaná a ani nebyla provedena drenáž. Nyní se začala odklánět od svahu a srovnala se. Mám v úmyslu před ní postavit jinou zeď ze štípanný tvárnic (20cm šíře). Nemohu se rozhodnout mezi dvěmi variantami.
Já si také myslím, že druhá varianta asi bude lépe držet svah. Ale taky mi někdo tvrdí, že by se ta druhá zeď, musí mít hluboký základ, protože by ze předu mohla promrzat a mohla by se hýbat. Případně by musela být odizolovaná jak zeď z KB bloků tak i zeď z opuky. Stačilo by tedy u druhé varianty mít základ jen 40cm? Nebo by měla mít základ také hluboký?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.