Nové omítky bez perlinky :-(

Myslím,žes chybu neudělal.-Století se omítky dělaly bez perlinky a drží dodnes.

Perlinka je spíše jen jistota.

JABRAKA

Chybí informace z jakého materiálu je zdivo a z jakého omítka.

Perlinka slouži k armovani a dava se hlavne v mistech vyskytu prasklin a pod, nemusi to být chybou

Perlinka - až na výjimky, umožňuje ´zedníkům´ flákat práci na úkor financí investora.

Pokud máte omítky zhotoveny kvalitně, byla by perlinka zbytečným nákladem na jejich zhotovení. Drobné prasklinky nevadí (´zatáhne´ je barva při malování, pokud by se objevily větší, bylo by nejlepší je natáhnout stejnou finální stěrkou (fajnovou), jakou už na stěnách máte.

Pokud zedníci ´umí´ a práci neodbudou, je perlinka nadbytečná... Tak ať to dobře vypadá i nadále.

Uuuuf - Diesel - čím jsem tě (málem) naštval? Já vím, co je perlinka. Má opodstatnění tam, kde lze předpokládat vzájemné pohyby dvou nesourodých zdí (např.) - zachytí tahové síly. Na tu "ytongovou" zeď za linkou - no, budiž (i když nyní takovou konstelaci mám bez perlinky a nic se nehýbe, neděje - už cca 10 let,takže to, snad, i - ťukyťuk, vydrží). Na zpevnění fasády na měkkém podkladu - ano. Ale - pokud jsi z oboru, určitě víš, že dneska cpou perlinku skoro všude - a zbytečně.

Diesel - a jo - teď jsem si všiml, že to podstatné jsem napsal v první větě původní odpovědi - v doplnění už ne.

Děkuji, uklidnili jste mě...

psal jsem, z jakého materiálu je omítka dělaná. Salith P2. Zedníci kvalitní, omítka krásná, pevná.

Děkuji

Pardon, přehlédl jsem. Pak potvrzuji to co psali kolegové výše: perlinka je v tomto případě zbytečná.

Ahoj. Dobrý. Ještě bych přidal. Perlinku jsem přidal na omítnutou konstrukci ze dřeva. Např. podhled pod římsou a za okapem. Prostě tam, kde se to může z nějakých důvodů nějak hýbat. Taky na ohozený komín nad střechou. Před 25 lety jsem dával do místa zazděných dveří v dřevěné stěně rabicku. Okolo byl natlučen rákos. V domě z 30tých let. Omítka a štuk drží bez problémů dodnes. Perlinka je snažší na použití.