Penetrace nových omítek

Penetrace je v tomto případě zbytečná. Vápeným roztokem sice nic nepokazíte, ale já bych to vzal nejdřív více naředěným primalexem.

Naprostý souhlas!

Na sanační maltu pouze sanační štuk a sanační (většinou silikátovou) barvu, je možné použít sanační (opět silikátovou) penetraci, pokud to není zbytečné.

Pokud použijete jiný materiál než sanační, zeď uzavřete a "odvětrávací" funkci dražších sanačních materiálů tím zlikvidujete - vyhodíte tedy zbytečně peníze "do kanálu"...

Na nové štuky je skutečně nejlepší jako první nátěr hašené vápno.Vytvrzení tohoto nátěru trvá až měsíc,do té doby ba se neměl ničím jiným natírat.Samotné vybílení vápnem vytvoří tvrdou skořápku vápence na povrchu zdi.Nové malování bych doporučil až za rok.

JABRAKA

Z historie: Když zedník udělal nové omítky, olíčil je hodně řídkým vápnem. Vyschlý nátěr MUSEL být flekatý, nepravidelný, což byl důkaz řídkosti. Špatné bylo, když byl nátěr krásně bílý, za to polír nebo malíř zedníkovi vynadal. Tento nátěr musel měsíc vyzrát, pak se teprve malovalo. Protože jsem mockrát škrabal a umýval malbu, poznal jsem, že když byl už první nátěr hustý, šlo to oškrábat až na omítku, při řídkém vápnu ani omylem, takže je pravda, že řídký je kvalitnější.Po revoluci se objevily na trhu kvalitnější barvy, a vápenný klasický nátěr není nutný. Když jsem udělal nové omítky, a ptal se malířů, chtějí-li olíčení řídkým vápnem, všichni prohlásili, že je to zbytečné a že ho nepotřebují. Nepotřebují ani zvláštní penetraci, první nátěr udělají hodně zředěnou barvou. Ale každý řemeslník má jiné zkušenosti, a ty mohou být odlišné. Já osobně však už nejmíň 20 let jsem nové omítky vápnem nelíčil.