Rozvod topení

V dnešní době bych asi nic jiného než měď nevolil, sice je drahá ale na věčnost.

Měď je sice drahá,ale zase s ní instalatéři nejraději dělají.Také to pak mají rychle hotovo.

JABRAKA

tejade

Pokud mas v navrhu med muze to mit svuj duvod nebo take vice vydelku

nebo duvod priznani trubek atd.

Pokud budes mit kotel na tuha paliva je med to nejlepsi a nejrozumnejsi

Dale se pouziva napr. ALPEX ruznych vyrobcu, ale max. teplota vody je 95C po urcitou dobu coz u kotle na tuha paliva muze byt problem.

Ja osobne mam ALPEX a to zduvodu, ze jsem nechtel zadny spoj a chtel mit samostatne okruhy pro rizeni. Jinak receno kazdou mistnost/radiator mam tazene samostatne. Nekdo mozna podotkne zbytecne drahe, ba naopak je to levnejsi a lepsi

Takze pokud budes mit plynovy/elektricky kotel apod. muzes pouzit ALPEX, med. Pokud budes mit kotel na tuha paliva kde nejses schopen dobre a vzdy dodrzet max. teplotu tak jedine med.

Klidne bych to udelal s pexu

http://www.revel-pex.com/syst…ystem-revel-pex/trubky-revel/

ohodne levnejsi nez med a rychlejsi

martondra:,

take souchlasim, ze rychlejsi 200m APLEXU jsem k rozdelovaci, ktery je o 6m nize natahl vcetne nasunuti izolace za sobotu a bylo tam i par metru podlahoveho topeni + 5 mistnosti resp. 6 radiatoru Ale med nezatracuji

Jednoznačně měd

Už jen kvuli vzhledu ,pokud jsou rozvody vedeny po povrchu zdí (vnějškem) tak bych dal měd.Fitinky splívají s trubkou a je to vzhledově hežčí.Viděl jsem pár topení v alpexu a vedené nad podlahou a vypadalo to děsivě.Alpex bych volil jedině do zdí či podlahy.

můžete použít cokoliv jiného, skutečně důležité je nezmenšovat vnitřní průměr trubek. Rozdíl v materiálech je hlavně v ceně a v tepelné kapacitě. Železné trubky mají silnější a drsnější stěny, potřebují více času na vlastní ohřátí a celé topení topí tak jaksi pomaleji. Ale to je podružná věc, která na výkon topných těles nemá skoro žádný vliv.