Dobrý den, jeden telefonní operáto má na střeše našeho domu pronajatý prostor a umístil tam svůj vysílač. Jenže poslední dobou tam ty vysílače přidává a přidává... Jsem 2 patra pod střechou a v noci vnímám takové vrčení nebo vibrování. Nevíte někdo, jestli tyto vysílače vyzařují nebo produkují nějaké vlny, žáření nebo něco jiného? A můžete mi někdo poradit, jak zjistit, zda je takovej vysílač zdraví škodlivý? Díky.
1x
Tyto antény vyzařují vlnění, elmg., o vysokých frekvencích a malých výkonech. O (ne)škodlivosti už ´pár let´ debatují různí lidé, různě vzdělaní, různě motivovaní - a marně.
Každopádně - nic zdraví prospěšného ta emanace asi není, prokázat opak se ovšem nedaří...
Buďte ráda, že příjem z pronájmu šetří vaše výdaje (třeba do fondu oprav), nyní - pokud vím, opravdu nelze nic více říct.
Při návštěvě známého v nemocnici jsem měl možnost poznat člověka, který pracoval s podobnými zařízeními. Vzdělání středoškolské, plat kolem 40 tisíc čistého. Jaká perfektní profese, prolítlo mě zpočátku hlavou. Postupně mě začal přibližovat svou náplň práce, přičemž jsem svůj názor začal měnit. Příliš mě toho v paměti neutkvělo, ale pamatuji si, že pobyt v buňkách je časově omezen, při každé návštěvě je člověk zasažen určitou dávkou záření, na dveřích byla výstraha ve smyslu Životu nebezpečné záření.
V noci se soustavně budil, mluvil ze spaní, měl zdravotní i psychické potíže.. nic k závidění. Absurdní bylo i to, jak se do nemocnice dostal. Přiznával, že si toho příliš nepamatuje, ale tvrdil nejistě, že se mu z ničeho nic při chůzi na schodech podlomila noha. Na operaci byl s kolenním kloubem. Působil na mě nejistě a zmateně.
Všiml jsem si, že velké vysílače jsou připojeny ke kontejnerům, které obsahují různá elektrozařízení. Naštěstí máte na jen střeše anténní vysílač.
Pokud máte obavu o své zdraví, zapůjčte si příslušný přístroj k měření. Příliš to nestojí, a zbaví vás to případného strachu.
0x
I kdyby bylo VF záření z tohoto vysílače škodlivé (což je sporné, ale spíš ne), rozhodně by ho Vaše smysly nezaznamenaly. A už vůbec by nebylo slyšet. Pokud slyšíte (nebo cítíte) vibrace, můžou to dělat zdroje pro ono zařízení, nebo ona zmíněná klimatizace. Je to sice nepříjemný úkaz, ale škodlivé to v žádném případě není. Pokud je to tak silné, že to obtěžuje okolí, oznamte to na hygienické stanici.
0x
P.S. Většinou je to tak, že pokrytí pro dům a okolí kde jsou na střeše sajty, zajišťuje paradoxně sousední BTS, protože má silnější signál.
www.gsmweb.cz
0x
jestli je to panelák družstevní,tak družstvo se má správně před instalací zeptat družstevníků,tedy lidí v bytech,zda s tím souhlasí.Bohužel mafiánské praktiky v mnoha družstvách na to kašlou.Škodlivé to určitě je
0x
Vyzařování vysílačů je velmi škodlivé. Zdravotní následky obyvatelů domu, na kterém je vysílač, se projeví až s časovou prodlevou. Zasahuje to do buněk.
Ukázalo se, že k orgánům obzvláště citlivým na rádiové vlny patří plíce, nervová soustava, srdce, oči, varlata a štítná žláza. K onemocněním, jichž v posledních dvou desetiletích pozoruhodně přibývalo, přičemž je dobrý důvod spojovat je s masivním přírůstkem záření v našem životním prostředí, se řadí astma, poruchy spánku, úzkostné stavy, výpadky pozornosti , autismus, roztroušená skleróza, ALS, Alzheimerova choroba, epilepsie, fibromyalgia, chronický únavový syndrom, šedý zákal, hypotyreóza, cukrovka, zhoubný melanom, testikulární nádor, i infarkty a mrtvice u mládeže.
Záření z věží mikrovlnných vykrývacích vysílačů je spojováno i s vymíráním lesů, reprodukčními poruchami a poklesem populace u mnoha druhů ptactva, a špatný zdravotní stav a vrozené chyby u hospodářských zvířat.
Literatura prezentující biologické účinky mikrovlnného záření je opravdu enormní, jde o desítky tisíc dokumentů. Člověka přitom naplňuje úžasem, že mluvčí průmyslu mohou vše prostě odbýt výrokem o prokázané neškodnosti radiotechniky nebo stejně absurdním tvrzením, že o nějaké škodlivosti zdraví neexistuje žádný důkaz.
Lékaři už dokonce tuhle nemoc, kterou zatím trpí jen pár procent lidí, vystavených nějaké formě vysokých elektromagnetických frekvencí, pojmenovali. Co konkrétně toto záření podle jejich zjištění způsobuje?Zvýšenou propustnost mozkové krevní bariéry, zvýšený únik kalcia, nárůst rakoviny a poškození DNA, vytváření stresových proteinů a poškození nervů. Vystavení této energii je spojováno se změnami v krevních buňkách u školních dětí, dětskou leukémií, oslabením motorických funkcí, zhoršením reakčního času a paměti, bolestmi hlavy, závratěmi, únavou, slabostí a nespavostí. Další symptomy této dnes již nemoci (EHS): problémy se spánkem, únava, bolesti, nevolnost, problémy s kůží, očima a ušima (tinnitus), závratě atd.
Chraňte si zdraví, nechte antény z domu odstranit. Uvědomte o tom i ostatní spolubydlící, nikdo není v bezpečí, je to hloupost, že se říká, že pod anténami je zastínění. Není. Bude tam nárust rakoviny.
Dále pak zahoďte mikrovlnky, mobily, televize, rádia, počítače, zdravotnická zařízení, veškeré radiové ovladače... a pak zpátky na stromy, nebo lepší do jeskyň. Tam nám bude dobře, nic nás neozáří a budeme žít zdravě až do smrti. 
Hmmm, tak pokud tomuto všemu věříte, tak to máte OPRAVDU velký problém. Nezbyde vám zřejmě nic jiného, než se přesunout buď do nějakého hlubinného dolu, nebo aktuálně jsem četl reportáž o silech pro jaderné rakety v Pěrvomajsku. Jsou dokonale stíněné :
A doporučuji shlédnout i toto - mrazí z toho v zádech víc, než z nějakého nablblého hororu:
Nicméně vězte, že kdekoliv na zeměkouli jste vystaven účinkům rádiových vln všech možných frekvencí a mnohdy nezanedbatelných výkonů. Pro mě byl velmi poučný výlet na takovou ,, pérovku z matračky´´ dlouhou 200m a vysokou takřka 90m, přičemž ji postavili přímo u elelktrárny v Černobylu, neboť do toho prali neuvěřitelné výkony v řádu MW a tudíž by byl problém tahat k tomu nějak daleko dráty. . Proti tomu jsou běžné BTS mobilních operátorů skutečně nevinnými záležitostmi.
0x
Mikrovlnku určitě nepoúživejte, je škodlivá, více např na zony.vbrne.info/...
Záření z mobilu i základové stanice jsou také škodlivé, bohužel se v tom točí tolik peněz a k rozvoji přispívá i pohodlnost a nezájem nás ovčanů.
0x
Sepsat nějakou petici proti vedení družstva že podle zákona se určitě mělo napřed dotázat nájemníků,zda souhlasí.Nebo jít za právníkem do občanské poradny.Zdarma v každém krajském městě.Bylo by zajímavé vědět,kam ty peníze za pronájem jdou.Ty družstva jsou vůbec vychytralé podniky.Kolik lidí ve státě,kteří bydlí v družstevních bytech,ví,kam jdou peníze,s kterými disponují tyto družstva?Co a kolik se platí za služby,platy placeným funkcionářům?
To Kiik : To má opravdu logiku 
Když operátor tu BTS budoval, zcela jistě musel mít souhlas družstva či nájemníků nebo vlastníků. Jak správně píšete, za to operátor platí. Určitě bude celý odvázaný z jakési petice a zcela jistě scvakne paty, BTS odstěhuje a naprosto určitě nebude ani chtít tyto náklady zaplatit
Ale dobře - předpokládejme, že operátor v chvilkovém pominutí smyslů BTS přemístí zdarma na protější barák o 50metrů dál. To si ovšem tazatel polepší ve stylu ,,z deště pod okap´´ protože zatímco vysílač pod sebe nezáří, tak naopak před sebe vyzařuje. Takže zatímco za současné situace je vcelku ,,ve stínu´´. po přestěhování to bude schytávat z první ruky. Opravdu si stále myslíte že tuto situaci vyřeší petice proti nenažraným funkcionářům?
Když jsi tak chytrý,promon,tak vymysli něco lepšího.O bezohledném zavádění antén bez souhlasu nájemníků by se dalo napsat stohy papíru.Stačí se podívat na střechy paneláků v celé republice.Kolika družstevníků se vychytralá vedení družstev ptala,zdali s tím souhlasí?Dalo by se spočítat na jedné ruce.
pokud se chcete něco dozvědět a dostat důkaz, zda vysílače tel.operátorů škodí nebo ne, není nic jednoduššího, než se podívat na dokument německé televize DW s názvem "plný signál"
možná se dá stahnout i na uložto
důležitý je konec dokumentu, ukazuje jak se tel.antény rozmístily v nějaké židovské obci na západním břehu jordánu (myslím) a od té doby obrovský výskyt rakovin obyvatel. a kouzelné bylo, že když do mapy udělali červené kroužky v lokalitách zjištěných rakovin, kopírovalo to výskyt oněch antén
mě by zajímalo, dá-li se někde sehnat databáze těchto tel.vysílačů. nebo mapa
Minulý týden jsem dostal v e-mailu link na video, které ukazovalo účinek vody, která byla ohřáta v mikrovlnce, zchladla a pak se použila na zalití rostliny v květináči. Vedle toho byla druhá rostlina zalévána vodou z kohoutku. Ta rostlina zalévaná vodou z mikrovlnky chřadla a po 8 dnech úplně uvadla. Nevím,co si o tom mám myslet, bojím se, že je to hoax. Asi bych to musel zkusit sám - mikrovlnku máme.
Otázka je, co je to "zchladla". Jestli ji dotyčný nechal vychladnout z 90 na 70 °C a pak zaléval, tak se ani nedivím, že se to té rostlině nelíbilo...
Samozřejmě, že je to nesmysl. Stačí znát princip ohřívání vody mikrovlnkou. Teplá voda je prostě teplá voda, ať tu Energii získala jakkoliv.
není nic jednoduššího, než to zkusit
to samá jsem slyšel o vodě ve sklenici, která se vloži mezi 2 telefony - a provedou minutový hovor
možná blbost, možná ne
Tak to bude z toho super vulkán a ještě vám to vypálí díru do stolu a do stropu...
Má povědomí někdo jaký má vubec vysílací výkon telefon? A tuší někdo kolik by bylo potřeba energie na ohrátí 2 dcl vody za 1 min?
Chtělo by to začít přemýšlet ... ještě tu retadorvaní maniaci nezmínili ,, ilumináty,, a ,,chemtails,,
tak než napíšeš něco o retardech, měl bys začít přemýšlet ty. nikdo neříkal že dva telefony ohřejí vodu na 100C
bavíme se tu o škodlivosti záření. někdo psal že voda ohřátá z mikrovlnky (a určitě ten dotyčný nemyslel že by pak kytku zalil vroucí nebo 70C vodou) dokáže zabít kytku
já napsal, že něco podobnýho sem slyšel o dvou mobilech a sklenici vody. tzn. že záření z dvou mobilů něco udělá s vodou a rostlina pak taky zahyne nebo když se s tím zalévají semínka, špatně klící a jsou poškozená
mikrovlnku nevyzkouším, nemám. koupím semínka a s vodou to zkusím. na 95% to je ale blbost
nicméně zdraví neškodnost mobilu u ucha a telefonních vysílačů - tomu rozdhodně nevěřím
A že nechřadneme za desítky let používání, když tam ohříváme tekutiny, třeba polévku..., kolují různé ptákoviny o různých věcech.
neumřeteTo je demagogie. když šlápnu na strom (taky je to rostlina), určitě nezahyne. Naopak znám pár lidí, jejichž šlápnutí na mě může být i smrtelné.
ano, to jsem tím chtěl říct, že nejde srovnávat 10cm kytku, člověka a strom. každý vydrží něco jiného. takže nejde říct, polívku z mikrovlnky jím a žiju, tak proč by to mělo zabít kytku
(otázka je, jak dlouho my budeme žít a jesti a za jak dlouho se náhodou všechny vlivy moderního prostředí neprojeví. všechno záření od wifin, mobilů, antén operátorů, eček v jidle atd.)
0x
Mě by hlavně zajímalo,proč bytová družstva klidně dávají plno vysílačů na střechy paneláků bez svolení družstevníků a vůbec se jich neptají.To přece je proti stanovám družstev..Asi z toho má někdo dobrý byznys nebo úplatky.
0x
Dobrý den,
řeším něco podobného i doma. Protože jsme na kopci, přijímáme wifi signál pro naši kancelář a dílnu, která nemá signál. Ukázalo se, že dvě antény ze čtyř skutečně vibrují bez závislosti na zapnutí či vypnutí, bez závisloti na větru a v určitých náhodných cyklech. Někdy je pár dní klid, někde "hučí" jen přes den, někdy jen v noci a nejedná se o nějaký stabilní zvuk, ale v čase se mění, zesiluje, zeslabuje... Technici providera byli na střeše a skutečně ty dvě antény vibrovaly i pře bezvětří. V současnosti zkoušíme těmto vibracím zabrátit různými mechanickými prostředky, ale prozatím se nám "hučení" nepodařilo zamezit. Nikdo netuší, co by mohlo vibrace způsobovat. Dospěli jste k nějakému řešení?
Děkuji za odpověď
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.