Máme větší stavbu a je na pozemku investora, avšak jedná se o komunikaci s chodníkem, kde je komunikace vč. chodníku oproti pův. rovnému terénu převýšena o cca 2m. Poblíž je areál firmy a je tam pěknej bordel, majitel tam má pot (neprůhledný) výšky cca 2 až 2.4m. Nyní mu vadí, že je z nového chodníku vidět do areálu, a to nechce. Stěžuje si a uplatňuje nárok na zvýšení plotu. Podle mě je to nesmysl/blnost ,a navíc by plot musel měrit na výšku cca 4.5m a vypadalo by to ohyzdně a z okolí určitě rušivě. Myslíte, že stavba je povinna přistoupit na jeho absurdní požadavek. Plot tam byl vždycky je tam i nyní, akorát je prostě krásně přes něj vidět z chodníku (chodník je v úrovni horní hrany plotu, přístup přes plot však tím není umožněn) což před tím nebylo vůbec. Co si o tom požadavku myslíte? Já si myslím něco, co zde nemůžu reprodukovat... Vyprdl bych se na to to řešit.
Tak bych mu sdělil, že tyto připomínky měl uplatnit v rámci stavebního řízení.
Tím by to pro mne skončilo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.