Zakoupili jsme starší domek, který z jedné části sousedí se stodolou souseda. V této části pozemku byly (již před námi) a i nyní zde máme drobná hospodářská zvířata. Na části této plošky zároveň se zdí souseda jsme s jeho (bohužel ústním) svolením vybudovali betonový chodníček. Nyní soused tvrdí, že mu tímto zákrokem teče spodní a dešťová voda do stodoly. Když sjem chodníček postavili, udělali jsme do něj odtokový žlábek a v plotovém tarasu otvor pro výtok dešťové vody. V místě, kde soused má dřevěná (již nepoužívaná) vrata do stdoly jsme vystavěli opěrnou zídku, zapuštěnou cca 30 cm pod jeho základ. Nyní soused ústní dohodu zapřel, dožaduje se nápravy rozbouráním chodníčku, aby mu voda nevnikala do stodoly.
Je pro upřesnění, jedná se o velmi starou stodolu, téměř bez základů, pouze kameninová navážka působící jako drenáž, s četností vypadaných kamenů a děr, přičemž odvod dešťové vody má zajištěn okapem, jehož svod ústí přímo u základu stavby bez odvodní jímky do kanalizace apod. Pouze za přívalového deště sem občas nasadí trubku a odvádí vodu na cestu, za normálních dešťů však nikoliv. Jak se můžeme bránit?
0x
Nejednodušší obranou je domluva, která patrně již není možná.
Tak nějak postrádám Vaše tvrzení zda sousedovi do stodoly voda následkem Vaší úpravy vniká či nikoliv.
Pokud by tomu tak bylo a soused by tedy mohl prokázat, že voda do stodoly mu zatéká díky Vašemo chodníčku pak by bylo právo na jeho straně.
Stěží Vám pomůže argumentace o stáří sousedovo stavby to na věci nic nemění. Jinak k Vaší zmínce "jsme vystavěli opěrnou zídku, zapuštěnou cca 30 cm pod jeho základ" = technicky vzato jste mu podhrabali základ.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.